Высокие преступления и проступки: Дело против Билла Клинтона - Википедия - High Crimes and Misdemeanors: The Case Against Bill Clinton

Высокие преступления и проступки: дело против Билла Клинтона
Высокие преступления и проступки, Дело против Билла Клинтона, первое издание.jpg
Обложка первого издания
АвторыЭнн Коултер
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметБилл Клинтон
ИздательRegnery Publishing
Дата публикации
1998
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
Страницы358
ISBN0-89526-113-8
OCLC54883679

Высокие преступления и проступки: дело против Билла Клинтона это книга 1998 года о Билл Клинтон американским далеко справа комментатор СМИ Энн Коултер.[1] Это было опубликовано Regnery Publishing. Коултер продвигал его по телевидению, и он стал бестселлером.

Резюме

В книге есть разделы о президенте. Билл Клинтон якобы распутство за государственный счет и его предполагаемая ложь (под присягой), чтобы скрыть свои действия. Коултер также пишет о некоторых других противоречиях вокруг Билл Клинтон президентство, в том числе Моника Левински, Пола Джонс, Whitewater, Travelgate, Filegate, Wampumgate, то Скандал с китайскими секретами, а самоубийство Винса Фостера. В последней главе она рассматривает историю процесс импичмента и приводит доводы в пользу импичмента Клинтон.

История публикации

Высокие преступления и проступки был впервые опубликован в твердом переплете Regnery Publishing в 1998 году. В 2002 году последовало издание в мягкой обложке.[2]

Прием

Высокие преступления и проступки получил положительные отзывы от журналиста Мэтью Скалли в Национальное обозрение,[3] ученый-юрист Роберт Борк в Журнал "Уолл Стрит,[4] и активист Джеймс С. Робертс в Человеческие события.[5] Он получил смешанные отзывы от Гилберта Тейлора в Список книг и ученый-юрист Викрам Амар в Конституционный комментарий и отрицательный отзыв от Экономист.[6][7][8] Книгу также обсуждала Дейзи Мэрилз из Publishers Weekly.[9]

Скалли заявила, что Коултер предоставил «живые и неопровержимые доводы в отношении конституционных пунктов». Однако он считал, что Колтер ошибочно обвинял Клинтона в «пороке и пошлости современной культуры». Он сравнил книгу с консервативным комментатором. Уильям Беннетт с Смерть возмущения (1998).[3] Борк охарактеризовал книгу как «читаемую и информативную» и похвалил ее «живой стиль». Он согласился с Коултером в том, что «IRS, возглавляемое другом Клинтона, проводило политически мотивированные проверки налогоплательщиков».[4]

Робертс полагал, что Коултер представил «полезный обзор процесса импичмента в англо-американской традиции» и привел убедительные доводы в пользу импичмента Клинтон и отстранения от должности. Он также похвалил обсуждение Колтером скандалов с Моникой Левински, Полой Джонс и Уайтуотер.[5] Тейлор охарактеризовал книгу как «агрессивную» и «горячую», но задался вопросом, было ли это из-за ее содержания или из-за «непрекращающихся появлений на кабельном телевидении» Коултера. Он считал, что лучшие отрывки из книги посвящены процессу импичмента.[6] Амар считал, что книга не была «хорошая академическая стипендия», но она тем не менее интерес ученых, так как он представил «интересный, хотя и не бесспорном» обсуждение правовых и политических проблем Клинтон. Он считал, что обсуждения Коултер «Уайтуотер, Филгейт и эпизод с бюро путешествий» сомнительны, но что ее обсуждение скандала с Моникой Левински было «более обоснованным» и послужило хорошей отправной точкой для дискуссий о возможности импичмента Клинтону. Он полагал, что Коултер была в основном права в отношении фактов дела, но она представила более слабое обсуждение соответствующих конституционных вопросов. Он также считал, что то, что говорила Коултер, было «конституционно важным только потому, что она говорила это стольким и таким впечатлительным людям».[7]

Экономист написал, что книга «читается как заключительный аргумент долгого судебного процесса над прокурором, который явно ненавидит виновного ублюдка, сидящего за столом защиты» и что она была неравномерной по качеству. Это дополнило обсуждение Коултером Уайтуотера, но сочло ее обсуждение Вампамгейта неуместным, заключив, что «Коултер слишком старается» и что для нее «нет ничего, что мистер Клинтон может сделать правильно».[8] По словам Мэрилз, книга стала бестселлером. Она заявила, что «первый тираж составил 75 000 экземпляров, и он несколько раз возвращался в печать, в результате чего общее количество достигло 150 000». Она добавила, что за несколько месяцев после публикации книги Коултер дал 175 радиоинтервью и 11 телеинтервью.[9]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Розенберг 2018.
  2. ^ Коултер 2002, п. iv.
  3. ^ а б Скалли 1998 С. 56–57.
  4. ^ а б Борк 1998, п. A20.
  5. ^ а б Робертс 1999 С. 18–20.
  6. ^ а б Тейлор 1998, п. 396.
  7. ^ а б Амар 1999 С. 403–418.
  8. ^ а б Экономист 1998 С. 99–100.
  9. ^ а б Мэрилз 1998, п. 21.

Библиография

Книги
  • Колтер, Энн (2002). Высокие преступления и проступки: дело против Билла Клинтона. Вашингтон, округ Колумбия: Regnery Publishing. ISBN  978-0226288765.
Журналы
  • Амар, Викрам Дэвид (1999). "Отзывы о книге". Конституционный комментарий. 16 (2). - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Борк, Роберт Х. (1998). «Думая о немыслимом». Журнал "Уолл Стрит. 232 (46).
  • Мэрилз, Дейзи (1998). «За бестселлерами». Publishers Weekly. 245 (38). - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Робертс, Джеймс С. (1999). «Лучшие консервативные книги 1998 года». Человеческие события. 55 (7). - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Скалли, Мэтью (1998). "Сочувствие дьяволу". Национальное обозрение. 50 (19). - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Тейлор, Гилберт (1998). «Взгляд на политику: Клинтон через годы». Список книг. 95 (4).
  • «Более того: Шекспир это не так». Экономист. 348 (8086). 1998.
Статьи в Интернете

внешняя ссылка