Holiday v Sigil - Википедия - Holiday v Sigil
| Праздник против Сигил | |
|---|---|
| Суд | Суд канцелярии |
| Цитирование (и) | (1826) 2 C&P 176 |
| Ключевые слова | |
| Квитанция, незнание | |
Праздник против Сигил (1826) 2 C&P 176 - это случай в общее право по поводу возврата банкноты.[1][2]
Факты
У ответчика была банкнота в 500 фунтов стерлингов, которая была оставлена истцом. Истец предъявил иск о взыскании денег. Суд присяжных.
Суждение
Abbott CJ дал жюри следующие указания.
Следует рассмотреть вопрос, удовлетворены ли вы тем, что истец потерял эту записку, а ответчик ее нашел; ибо если да, то истец имеет право на ваш вердикт. Я должен заметить, что для истца, когда его имущество украдено или случайно потеряно, едва ли возможно доказать убытки прямыми доказательствами; и, следовательно, это почти во всех случаях должно объясняться обстоятельствами.
Смотрите также
Примечания
- ^ "Холидей против Сигил" (PDF). Институт правовой информации Содружества. Получено 2019-05-11.
- ^ Дела и материалы по закону о реституции. Издательство Оксфордского университета. 2007 г. ISBN 9780199296514.