Горацио Эчегойен - Horacio Etchegoyen
Горацио Эчегойен | |
---|---|
Родившийся | Большой Буэнос-Айрес, Аргентина | 13 января 1919 г.
Умер | 2 июля 2016 г. Буэнос-Айрес, Аргентина | (97 лет)
Альма-матер | Университет Ла-Платы |
Род занятий | Психоаналитик |
Активные годы | 1940-е – 2016 |
Рикардо Орасио Эчегойен (13 января 1919 - 2 июля 2016) был аргентинцем психоаналитик кто был президентом Международная психоаналитическая ассоциация (IPA) в 1993-1997 гг.[1]
Жизнь и карьера
Эчегойен родился в Большой Буэнос-Айрес области в 1919 году. Его отец, врач, умер, когда Эчегойену было пять месяцев. Он учился в Colegio Nacional de la Universidad Nacional de La Plata. подготовительная школа колледжа, и поступил в Университет Ла-Платы, получив степень доктора медицины в 1948 году. Во время учебы в университете в 1940-х годах он агитировал за движение за реформу университетов, который стремился усилить светское образование в Аргентине. Он был проанализирован Генрих Ракер, и начал свое психоаналитическое обучение в Аргентине с Энрике Пишон Ривьер, Мари Лангер, Леон Гринберг, и Хосе Блегер. Среди его значительных влияний были работы психоаналитика. Мелани Кляйн.[2][3]
Эчегойен частным образом практиковал в La Plata, и преподавал в Национальный университет Куйо с 1957 по 1965 год. Эчегойен возглавлял кафедру психиатрии в университете и получил признание Всемирная организация здоровья во время его пребывания в должности. Он переехал в Лондон в 1966 году, где он работал в отделении для взрослых знаменитого Тавистокская клиника, где он получил анализ от Дональд Мельцер. Через год он вернулся в Аргентину и присоединился к Аргентинской психиатрической ассоциации, где с 1970 года проводил курсы повышения квалификации для докторантов в этой области.
Эчегойен был первым латиноамериканским врачом, удостоенным чести быть избранным президентом IPA, и продолжал практиковать и посещать международные конференции до 2008 года.[3] Эчегойен умер в июле 2016 года в возрасте 97 лет.[4][5]
О психоаналитической технике
'Книга, написанная Р. Орасио Эчегойеном, Основы психоаналитической техники (1991) Aperçu Karnac Books ed., New Ed, 2005, ISBN 1-85575-455-X, несомненно, международная работа, представленная в виде хорошо проработанного и хорошо написанного справочника, которое легко читать и использовать ».[6]
В нем Эчегойен исследует, как `` на психоаналитическую технику влияют самые разные теоретические точки зрения ... во всем мире от Кляйн к Лакан... и он подчеркивает преимущества и недостатки различных подходов в свете своего собственного клинического опыта ».[7]
О связи между теорией и практикой Эчегойен писал: «Если вы хотите быть строгим в технике, рано или поздно вы столкнетесь с вопросом теории, потому что - как Фрейд заявлено - они всегда связаны как «Junktim» »- одно подразумевает другое. Etchegoyen действительно считал, что« постоянное взаимодействие теории и техники присуще психоанализу ... [] неразрывный союз ».[8]
О лаканианах
Эчегойен провел переговоры в Буэнос-Айресе в 1996 году с Жак-Ален Миллер, видная фигура в Лакановское движение.[9] Эчегойен пригласил Миллера в 1997 г. Конгресс IPA в Барселоне, где комментарии последнего из зала были встречены горячими аплодисментами.[10]
Способность Эчегойена навести мосты с лаканианцами уже была предсказана его Основы, где он обсуждал Лакановские концепции беспристрастным и неполемическим образом.[11]
Критика
Было высказано предположение, что влиятельная книга Эчегойена (1991), Основы психоаналитической техники можно рассматривать как попытку проработать его (часто противоречивые) чувства к двум основным факторам, оказавшим влияние на его собственное профессиональное развитие - Мелани Кляйн, его доминирующему теоретическому вдохновению, и Генрих Ракер, его первый аналитик и наставник », чья работа по переносу / контрпереносу является предшественником интерсубъективный психоанализ: «Отступление Эчегойена к консервативной кляйнианской« психологии одного человека »»[12] из-за влияния Рэкера это выглядело бы как шаг назад.
Внимание Эчегойена к определенным сходствам между вербализацией анализируемого в психоаналитическом процессе и Гуссерль так называемая эйдетическая редукция[13] показывает, однако, его постоянную чувствительность к феноменологическим аспектам взаимодействия пациента и аналитика.
Работает
Книги
Статьи
- 1960 Комментарии об анализе психопата
- 1969 Первая психоаналитическая сессия[14]
- 1970 Женский гомосексуализм: динамические аспекты выздоровления[15]
- 1973 Заметка об идеологии и психоаналитической технике[16]
- 1976 Психоаналитический "тупик" и стратегии эго[17]
- 1977 Извращение переноса. Теоретические и технические аспекты[18]
- 1978 Некоторые мысли об извращении переноса[19]
- 1978 Формы переноса[20]
- 1979 Регрессия и рефрейминг[21]
- 1979 Введение в испанскую версию[22]
- 1981 Заметки к истории английской школы психоанализа[23]
- 1981 Обоснованность интерпретации переноса в «здесь и сейчас» для реконструкции раннего психического развития.[24]
- 1981 Примеры и альтернативы интерпретационной работы[25]
- 1982 К пятидесяти годам мутационной интерпретации[26]
- 1983 На виду[27]
- 1985 Толковательные стили[28]
- 1988 Размышления о переносе[29]
- 1999 Очерк психоаналитической интерпретации[30]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ https://www.cairn.info/revue-psychologie-clinique-2017-1-page-198.htm
- ^ "Биографический очерк Леона Гринберга (1921–2007)". Архивировано из оригинал на 2011-07-18. Получено 2009-08-31.
- ^ а б Federação Brasileira de Psicanálise В архиве 2010-06-14 на Wayback Machine (на португальском)
- ^ Comunicado del Presidente de la AMP
- ^ Reportaje al Dr. Ricardo Horacio Etchegoyen
- ^ Жан-Мишель Кинодос, Чтение Фрейда (2005) стр. 109
- ^ Quinodoz, стр. 109
- ^ Р. Горацио Эчегойен, Основы психоаналитической техники (1991) стр. 7
- ^ Юрген Ридер, Ненависть и любовь в психоаналитических учреждениях (2004) стр. 253
- ^ Транскрипция этого события опубликована в La Revue de La Cause freudienne и позже прокомментировал в "Первом письме просвещенной общественности" Миллера (Wooster Press, 2001)
- ^ Кирст Холл и др., Проблема психоаналитической психотерапии (Лондон 2010) стр. 45
- ^ Эмануэль Берман, Невозможное обучение (Рутледж 2004) стр. 85 и стр. 88
- ^ Гуннар Карлссон, Психоанализ в новом свете (2010) стр. 15
- ^ Комментарии Лигии Алькантара де Амарал, Джеймса Наймана и Лео Рангелла, Revista de Psicoanálisis, т. 28, 1971, страницы 501-35
- ^ Revista Uruguaya de Psicoanálisis, т. 12, стр. 431-77
- ^ Международный журнал психоанализа, т. 54, стр. 485-6
- ^ Revista de Psicoanálisis, т. 33, стр. 613-36
- ^ в Леоне Гринберге, изд., Prácticas psicoanalíticas Compardas en las psicosis (Психоаналитические практики, сравниваемые при психозе), Буэнос-Айрес: Пайдос, Глава 2, страницы 58-83
- ^ Международный журнал психоанализа т. 59, страницы 45-53; также в Jean Bergeret, ed., La cure psychoanalytique sur le divan, Париж: Tchou, страницы 177.91
- ^ Псикоаналисис, т. 2, страницы 1065-89
- ^ Псикоаналисис, т. 1, страницы 479-503
- ^ Дональду Мельцеру и др., Exploración del autismo (Исследование аутизма), Буэнос-Айрес, страницы 11-6
- ^ Revista de la Asociación Escuela Argentina de Psicoterapia para Graduados, т. 6, страницы 13-30
- ^ Revista de Psicoanálisis, т. 38, страницы 1145-65. (Международный журнал психоанализа, т. 63, 1982 г.)
- ^ Международный обзор психоанализа, т. 8, страницы 401-21
- ^ Revista Chilena de Psicoanálisis, т. 4, страницы 23-31. (Международный журнал психоанализа, т. 64, 1983 г.)
- ^ Trabajos del Psicoanálisis, т. 2, страницы 253-87
- ^ Псикоаналисис, т. 7
- ^ 1er. Congreso Argentino de Psicoanálisis (1-й Конгресс психоанализа Аргентины), Вести себя как, Буэнос-Айрес: Graffit, S.R.L. страницы 77-101
- ^ Буэнос-Айрес: Полемос