Гипертермическая внутрибрюшинная химиотерапия - Hyperthermic intraperitoneal chemotherapy

Гипертермическая внутрибрюшинная химиотерапия
Схема HIPEC.png
Схематический обзор HIPEC
Другие именаГипертермическая внутрибрюшинная химиотерапия (HIPEC), внутрибрюшная гипертермическая химиоперфузия, интраоперационная химиогипертермическая перитонеальная перфузия (CHPP) или метод Sugarbaker
СпециальностьХирургическая онкология

Внутрибрюшинная гипертермическая химиоперфузия (HIPEC или же IPHC) является разновидностью гипертермическая терапия используется в сочетании с хирургическим вмешательством при лечении запущенных форм рака брюшной полости.[1] В этой процедуре нагретые противораковые лекарства вводятся и циркулируют в брюшная полость (живот) на короткий период времени. В химиотерапевтические агенты обычно вводят во время IPHC митомицин-C и цисплатин.

Медицинское использование

IPHC обычно используется после хирургического удаления как можно большего количества опухолей (разрушение ), что может включать удаление всех вовлеченных перитонеальный области. Доказательства подтверждают пользу в определенных случаях: рак яичников.[2]

Доказательств по состоянию на 2020 г. недостаточно для поддержки его использования при первичном распространенном эпителиальном яичнике, фаллопиевых трубах или первичном раке брюшины, рецидивирующем раке яичников, перитонеальном колоректальном раке. карциноматоз, карциноматоз брюшины желудка, злокачественная мезотелиома брюшины или диссеминированный муцинозное новообразование аппендикса.[3]

Эти процедуры могут длиться 8–10 часов и несут значительный риск осложнений.[4]

Нагрудным аналогом HIPEC является гипертермическая внутригрудная химиотерапия (HITOC).

Химиотерапевтические агенты

Используются различные химиотерапевтические методы.[5] и нет четкого консенсуса относительно того, какие препараты следует использовать. Митомицин С и оксалиплатин являются наиболее часто используемым агентом при колоректальном раке, в то время как цисплатин используется при раке яичников.[6]

История

В 1934 г. Джо Винсент Мейгс в Нью-Йорке первоначально описанная опухоль разрушение хирургия (циторедуктивная хирургия) рака яичников с целью уменьшения макроскопических заболеваний.[7] В 60-х и 70-х годах начал применяться этот агрессивный циторедуктивный подход. За это время доктор Кент Гриффит из Национального института рака также сообщил о прогностических показателях выживаемости у пациентов с раком яичников на стадиях II и III, при этом важно отметить, что размер остаточной опухоли (<1,6 см) после циторедуктивной операции в значительной степени связан с увеличением выживаемости. .[7] В это время начались исследования, которые показали, что гипертермия, а также внутрибрюшинная химиотерапия эффективны в уничтожении раковых клеток. Спратт и другие. В 1980-х годах в Университете Луисвилля в Кентукки эти концепции объединили в систему инфильтрации с термотрансфузией (TIFS) для доставки химиотерапии с подогревом в перитонеальное пространство собак.[8] Первый человек был подвергнут TIFS с проведением гипертермической химиотерапии по поводу местнораспространенного злокачественного новообразования брюшной полости в 1979 году.[9] Дальнейшие исследования в 1980-х годах позволили получить химиотерапевтические агенты в концентрациях, в 30 раз превышающих те, которые безопасно вводятся внутривенно. В середине-конце 1980-х годов Шугарбейкер руководил Вашингтонским институтом рака по дальнейшему исследованию терапии злокачественных опухолей желудочно-кишечного тракта с перитонеальной диссеминацией и смог сообщить о преимуществах выживаемости.[10] С самого начала стало очевидно, что полнота циторедукции связана с преимуществами выживаемости.[7] В 1995 г. Sugarbaker создал поэтапный подход к циторедукции в попытке стандартизировать и оптимизировать этот процесс.[11]

Техника HIPEC также была усовершенствована, предлагая несколько способов доставки. Техника «Колизея», а также аналогичный подход, описанный доктором Пол Шугарбейкер в 1999 были открытые абдоминальные техники, в которые применялась горячая химиотерапия. Преимущества этого открытого подхода заключались в прямом доступе хирурга к полости во время введения гипертермических агентов для манипулирования жидкостью и кишечником для достижения быстрой и однородной температуры и распределения препарата в брюшной полости. Кроме того, следует позаботиться о том, чтобы все поверхности брюшины подвергались одинаковому воздействию на протяжении всего периода терапии, а также избегать опасных температур или чрезмерного воздействия на нормальные ткани. Для сравнения, закрытая техника включает закрытие брюшной стенки перед инфузией химиотерапии, что снижает проблему потери тепла с поверхностей брюшины. Пытаясь объединить потенциальные преимущества этих двух методов, Шугарбейкер применил полуоткрытый метод, разработав новый инструмент сдерживания (ретрактор Томпсона), описанный в 2005 году, для поддержки водонепроницаемого подъема краев кожи живота. Совсем недавно лапароскопический подход для CRS с HIPEC у тщательно отобранных пациентов с минимальным бременем болезни.

Дальнейший прогресс был сделан в 2016 году, когда Lotti M. et al. описали новую технику, методику HIPEC с усиленной лапароскопией (LE-HIPEC), при которой гипертермическая химиотерапия проводится после закрытия раны брюшной полости, а лапароскопический подход используется для перемешивания содержимого брюшной полости во время перфузии.[12][13] Лотти М. поставил под сомнение утверждение о том, что техника Колизея может обеспечить однородное распределение тепла.[14][15] Целью LE-HIPEC является достижение лучшей доставки и сохранения тепла (как в закрытой технике) и лучшей циркуляции перфузионной жидкости (как в открытой технике).[16] По сравнению со стандартной техникой закрытого живота, методика LE-HIPEC позволяет хирургу открывать отделы брюшной полости, чтобы впустить нагретую перфузионную жидкость. Более того, он позволяет идентифицировать и разделять ранние внутрибрюшные спайки, которые могут препятствовать циркуляции перфузионной жидкости во время стандартной перфузии закрытого живота. В дальнейшем исследовании Lotti M et al. показал, что после CRS ранние внутрибрюшные спайки возникают у 70% пациентов вскоре после закрытия раны.[17][18]

Процедура

Процедура разделена на три этапа:

  1. Исследование: Здесь хирург вскроет брюшную полость и оценит рак брюшины.
  2. Разгрузка: На этапе удаления опухоли, или циторедукции, хирург удаляет видимые опухолевые имплантаты. Однако даже когда вся видимая опухоль удалена, микроскопические раковые клетки все еще могут оставаться. Заключительный этап процедуры предназначен для удаления этих клеток.
  3. Химиоперфузия: Здесь брюшная полость промывается нагретым химиотерапевтическим раствором. В отличие от системной химиотерапии, которая доставляется в кровоток по всему телу, химиотерапия в процедуре HIPEC в значительной степени изолирована в брюшной полости. Следовательно, можно использовать гораздо более высокую концентрацию химиотерапии, в то время как токсичность и побочные эффекты, связанные с системной химиотерапией, сводятся к минимуму.

Анестетики

Сообщалось, что целенаправленная терапия может способствовать индивидуальному подбору жидкостной терапии и лекарств, что может позволить избежать гипергидратация и обеспечить гемодинамический стабильность.[19]

Полемика

Будучи потенциально лечебным, CRS плюс HIPEC ассоциируется со значительной периоперационной заболеваемостью и смертностью, а также с краткосрочным снижением качества жизни.[20] Скептики этой процедуры утверждают, что не существует многоцентрового рандомизированного исследования фазы 3, сравнивающего CRS + HIPEC с полной циторедукцией с последующей системной терапией. Следовательно, эта терапия не соответствует научной планке, чтобы считаться стандартом лечения. Однако сторонники CRS + HIPEC утверждают, что до сих пор не существовало системной терапии, которая обеспечивала бы длительную выживаемость при перитонеальных метастазах. При метастазах в брюшину в зависимости от первичной опухоли и степени заболевания средняя общая выживаемость составляет менее 36 месяцев на основе только системной терапии.[21] Лечение перитонеального карциноматоза колоректального происхождения с помощью циторедуктивной хирургии (CRS) в сочетании с гипертермической внутрибрюшинной химиотерапией (HIPEC) имеет 5-летний период отсутствия рецидивов или излечение не менее 16%.[22]

Рекомендации

  1. ^ Эскивель, Иисус (2010). «Технология гипертермической интраперитонеальной химиотерапии в США, Европе, Китае, Японии и Корее». В Винсент Т. ДеВита мл.; Теодор С. Лоуренс; Стивен А. Розенберг (ред.). Рак: принципы и практика онкологии - Ежегодные достижения в онкологии, Том 1. Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. С. 188–193. ISBN  978-1-4511-0314-4.
  2. ^ Huo, YR; Ричардс, А; Liauw, W; Моррис, DL (декабрь 2015 г.). «Гипертермическая внутрибрюшинная химиотерапия (HIPEC) и циторедуктивная хирургия (CRS) при раке яичников: систематический обзор и метаанализ». Европейский журнал хирургической онкологии. 41 (12): 1578–89. Дои:10.1016 / j.ejso.2015.08.172. PMID  26453145.
  3. ^ Auer, RC; Sivajohanathan, D; Бьяджи, Дж; Коннер, Дж; Кеннеди, Э; Май, Т (март 2020 г.). «Показания к гипертермической внутрибрюшинной химиотерапии с циторедуктивной операцией: систематический обзор». Европейский журнал рака (Оксфорд, Англия: 1990). 127: 76–95. Дои:10.1016 / j.ejca.2019.10.034. PMID  31986452.
  4. ^ "UC HealthNews: ЛИНИЯ ЗДОРОВЬЯ: с подогревом".
  5. ^ Ньютон, Эндрю Д .; Бартлетт, Эдмунд К .; Каракусис, Гиоргос К. (01.02.2016). «Циторедуктивная хирургия и гипертермическая внутрибрюшинная химиотерапия: обзор факторов, влияющих на заболеваемость и смертность». Журнал онкологии желудочно-кишечного тракта. 7 (1): 99–111. Дои:10.3978 / j.issn.2078-6891.2015.100. ISSN  2078-6891. ЧВК  4754303. PMID  26941988.
  6. ^ Моралес-Сориано, Рафаэль; Эстев-Перес, Нойс; Сегура-Сампедро, Хуан Хосе; Каскалес-Кампос, Педро; Барриос, Педро; Испанская группа перитонеальной злокачественной поверхности (GECOP) (февраль 2018 г.). «Текущая практика циторедуктивной хирургии и HIPEC при метастатическом заболевании брюшины: многоцентровое исследование в Испании». Европейский журнал хирургической онкологии. 44 (2): 228–236. Дои:10.1016 / j.ejso.2017.11.012. ISSN  1532-2157. PMID  29242018.
  7. ^ а б c Neuwirth, Madalyn G .; Александр, Х. Ричард; Каракусис, Гиоргос К. (01.02.2016). «Тогда и сейчас: циторедуктивная хирургия с гипертермической внутрибрюшинной химиотерапией (HIPEC), историческая перспектива». Журнал онкологии желудочно-кишечного тракта. 7 (1): 18–28. Дои:10.3978 / j.issn.2078-6891.2015.106. ISSN  2078-6891. ЧВК  4754315. PMID  26941981.
  8. ^ Спратт, Джон С .; Adcock, Роберт А.; Шерилл, Уильям; Траватен, С. (1980-02-01). «Гипертермическая перитонеальная перфузионная система у собак». Исследования рака. 40 (2): 253–5. ISSN  0008-5472. PMID  7356508.
  9. ^ Spratt, J. S .; Adcock, R.A .; Мусковин, М .; Sherrill, W .; Маккеун, Дж. (1 февраля 1980 г.). «Система клинической доставки для внутрибрюшинной гипертермической химиотерапии». Исследования рака. 40 (2): 256–260. ISSN  0008-5472. PMID  6766084.
  10. ^ Шугарбейкер, П. Х. (1 января 1988 г.). «Хирургическое лечение рака брюшины: диагностика, профилактика и лечение». Langenbecks Archiv für Chirurgie. 373 (3): 189–196. Дои:10.1007 / bf01274232. ISSN  0023-8236. PMID  3288830. S2CID  22833013.
  11. ^ Шугарбейкер, П. Х. (1 января 1995 г.). «Процедуры перитонэктомии». Анналы хирургии. 221 (1): 29–42. Дои:10.1097/00000658-199501000-00004. ISSN  0003-4932. ЧВК  1234492. PMID  7826158.
  12. ^ Лотти, Марко; Каппони, Микела Джули; Пьяццалунга, Дарио; Поясина, Элиа; Пизано, Микеле; Манфреди, Роберто; Ансалони, Лука (2016). «Лапароскопический HIPEC: мост между открытой и закрытой техникой». Журнал хирургии минимального доступа. 12 (1): 86–89. Дои:10.4103/0972-9941.158965. ISSN  0972-9941. ЧВК  4746985. PMID  26917929.
  13. ^ Лотти, Марко (7 января 2016 г.). «Гипертермическая внутрибрюшинная химиотерапия закрытого живота с усиленной лапароскопией». Журнал лапароэндоскопических и передовых хирургических методов, часть B, Видеоскопия. Дои:10.1089 / вор.2015.0315.
  14. ^ Лотти, Марко (15 июня 2017 г.). «Колизей с хрупким фундаментом: критический анализ состояния-о…». slideshare.net.
  15. ^ Лотти, Марко. «HIPEC и необходимая гипертермия: нужен ли нам еще открытый живот?» (PDF). europeanreview.org. PMID  29131272.
  16. ^ Лотти, Марко (18 сентября 2016 г.). «Концепция HIPEC с улучшенной лапароскопией». www.slideshare.net.
  17. ^ Лотти, Марко; Джули Каппони, Микела; Кампанати, Лука; Поясина, Элиа; Ансалони, Лука; Полетти, Эухенио; Фриджерио, Луиджи (декабрь 2016 г.). «Начало внутрибрюшных спаек во время гипертермической внутрибрюшинной химиотерапии закрытого живота». Журнал лапароэндоскопических и передовых хирургических методов. 26 (12): 997–1002. Дои:10.1089 / Lap.2016.0396. PMID  27705085.
  18. ^ Лотти, Марко (21 октября 2016 г.). «Внутрибрюшные спайки образуются при закрытой брюшной полости HIPEC». www.youtube.com.
  19. ^ Esteve-Pérez, N .; Феррер-Роблес, А .; Gómez-Romero, G .; Fabián-Gonzalez, D .; Verd-Rodriguez, M .; Mora-Fernandez, L.C .; Сегура-Сампедро, Дж. Дж .; Tejada-Gavela, S .; Моралес-Сориано, Р. (14 сентября 2018 г.). «Целенаправленная терапия в циторедуктивной хирургии с гипертермической внутрибрюшинной химиотерапией: проспективное обсервационное исследование». Клиническая и трансляционная онкология. 21 (4): 451–458. Дои:10.1007 / s12094-018-1944-г. ISSN  1699-048X. PMID  30218305. S2CID  52276392.
  20. ^ "Хирургическое лечение перитонеального карциноматоза колоректального происхождения | Сеть рака". www.cancernetwork.com. Получено 2018-04-22.
  21. ^ Уилбер, Дель Квентин (2012-11-25). «Хирург проводит скандальную операцию по лечению рака, названную его именем». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. Получено 2018-04-22.
  22. ^ Симкенс, Герт А; Роверс, Коэн П.; Nienhuijs, Simon W; де Хинг, Игнас Х (30.06.2017). «Отбор пациентов для циторедуктивной хирургии и HIPEC для лечения перитонеальных метастазов колоректального рака». Лечение рака и исследования. 9: 259–266. Дои:10.2147 / CMAR.S119569. ЧВК  5501638. PMID  28721098.

внешняя ссылка