Incertae sedis - Incertae sedis

Стервятники Нового Света, такой как Калифорнийский кондор, были размещены incertae sedis в классе Авес до признания нового порядка Cathartiformes.
Plumalina plumaria Холл, 1858 г. (рост 6,3 см), Верхний девон западных Штат Нью-Йорк, НАС. Рабочие обычно относят этот организм к гидрозоанам (филюм Книдария, учебный класс Hydrozoa ) или горгонарии (тип Cnidaria, класс Антозоа, порядок Горгонария ), но, вероятно, безопаснее будет называть его incertae sedis[нужна цитата ].

Incertae sedis (латинский для 'неопределенного размещения')[1] или же проблематика термины, используемые для таксономический группа, где ее более широкие отношения неизвестны или не определены.[2] С другой стороны, такие группы часто называют «загадочными таксонами».[3] В системе открытая номенклатура, неопределенность на определенных таксономических уровнях обозначается incertae familiae (неопределенной семьи), incerti subordinis (неопределенного подотряда), incerti ordinis (неопределенного порядка) и аналогичные термины.[4]

Примеры

  • Ископаемое растение Paradinandra suecica не мог быть отнесен к какой-либо семье, но был помещен incertae sedis в порядке Ericales при описании в 2001 г.[5]
  • Ископаемое Минимальная ягодичная мышца, описанный в 1975 году, не мог быть отнесен ни к одному из известных животных филюм.[6] Таким образом, род incertae sedis в королевстве Animalia.
  • Пока неясно, в каком порядке Стервятники Нового Света (семейство Cathartidae) следует назначить, они были помещены в Aves incertae sedis.[7] Позже было решено поместить их в отдельный заказ, Cathartiformes.[8]
  • Длинноклювый Бокаж, Motacilla bocagii, ранее известный как Amaurocichla bocagii, это разновидность воробьиные птицы что принадлежит суперсемейству Passeroida. Поскольку неясно, к какой семье он принадлежит, он был классифицирован как Passeroida. incertae sedis, пока филогенетическое исследование 2015 г. не поместило его в Мотацилла из Motacillidae.[9][10]

В формальной номенклатуре

При формальном названии таксона неуверенность в его таксономической классификации может быть проблематичной. В Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений, предусматривает, что «виды и подразделения родов должны быть отнесены к родам, а внутривидовые таксоны должны быть отнесены к видам, потому что их названия являются комбинациями», но ранжируется выше, чем род может быть назначен incertae sedis.[11]

Причина использования

Плохое описание

Этот отрывок из 2007 научная бумага о ракообразные из Курило-Камчатский желоб и Японский желоб описывает типичные обстоятельства, при которых данная категория применяется при обсуждении:[12]

... перевод многих родов из новых и существующих семейств в состояние incertae sedis. Их пониженный статус в основном объяснялся плохими или неадекватными описаниями, но было признано, что некоторая расплывчатость в анализе была связана с недостаточными состояниями характера. Также очевидно, что часть признаков, использованных в анализе, или их заданные состояния для определенных таксонов были несоответствующими или недействительными. Дополнительная сложность и факторы, которые вводили в заблуждение более ранние власти, - это вторжение обширных гомоплазии, очевидные изменения состояния характера и конвергентная эволюция.

Не включено в анализ

Если формальный филогенетический проводится анализ, который не включает определенный таксон, авторы могут выбрать обозначение таксона incertae sedis вместо того, чтобы угадывать его размещение. Это особенно часто бывает, когда молекулярные филогении образуются, поскольку трудно получить ткани для многих редких организмов. Это также распространенный сценарий, когда ископаемое таксоны включены, поскольку многие ископаемые определены на основе частичной информации. Например, если филогения была построена с использованием мягких тканей и позвонки поскольку основные признаки и рассматриваемый таксон известны только по одному зубу, его необходимо обозначить incertae sedis.[4]

Полемика

Если существуют противоречивые результаты или если исследователи не пришли к единому мнению относительно того, как таксон соотносится с другими организмами, он может быть указан как incertae sedis пока конфликт не будет разрешен.[4]

В зоологической номенклатуре

В ботанике название не публикуется корректно, если оно не принято автором в той же публикации.[11]Статья 36.1. В зоологии условно предложенное название может быть имеется в наличии при определенных условиях.[1]Статьи 11 и 15 Для неопределенностей на более низких уровнях система открытой номенклатуры предлагает использовать вопросительные знаки для обозначения сомнительного задания.[4] Например, если новый вид получил специфический эпитет альбом Антоном и с неуверенностью приписывают Агенус, это могло быть обозначено "Агенус? альбом Антон (? Антон) ";" (? Антон) "указывает автора, поставившего знак вопроса.[4] Так что если Антон описал Альбом Agenus, и Бруно поставил это задание под сомнение, это можно было обозначить "Агенус? альбом (Антон) (? Бруно) ", в скобках заключен Антон, потому что исходное назначение (к Агенус) был изменен (на Агенус?) пользователя Bruno.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б «Глоссарий». Международный кодекс зоологической номенклатуры. Международная комиссия по зоологической номенклатуре. Получено 2011-06-12.
  2. ^ "Часто задаваемые вопросы". База данных растений. Министерство сельского хозяйства США. Получено 2011-06-12.
  3. ^ Аллаби, М. (1999). Словарь по зоологии. Издательство Оксфордского университета. п. 704. Получено 2013-01-05.
  4. ^ а б c d е ж С. С. Мэтьюз (1973). «Примечания к открытой номенклатуре и спискам синонимов» (PDF). Палеонтология. 16 (4): 713–719. Архивировано из оригинал (PDF) 27 июля 2011 г.
  5. ^ Юрг Шёненбергер; Эльза Мари Фриис (Март 2001 г.). «Ископаемые цветы эрикалейского происхождения из позднего мела Южной Швеции». Американский журнал ботаники. 88 (3): 467–480. Дои:10.2307/2657112. JSTOR  2657112. PMID  11250825.
  6. ^ Ричард Арнольд Дэвис; Холмс А. Семкен младший (24 января 1975 г.). «Ископаемые останки неопределенного родства из верхнего девона штата Айова». Наука. 187 (4173): 251–254. Bibcode:1975 Наука ... 187..251А. Дои:10.1126 / science.187.4173.251. JSTOR  1739069. PMID  17838783.
  7. ^ J. V. Remsen, Jr .; К. Д. Кадена; А. Харамильо; М. Норес; Дж. Ф. Пачеко; М. Б. Роббинс; Т. С. Шуленберг; Ф. Г. Стайлз; Д. Ф. Стоц; К. Дж. Циммер (2007). «Классификация видов птиц Южной Америки». Южноамериканский классификационный комитет. Американский союз орнитологов. Архивировано из оригинал 10 октября 2007 г.. Получено 2007-10-15.
  8. ^ J. V. Remsen, Jr .; К. Д. Кадена; А. Харамильо; М. Норес; Дж. Ф. Пачеко; М. Б. Роббинс; Т. С. Шуленберг; Ф. Г. Стайлз; Д. Ф. Стоц; К. Дж. Циммер (2011). «Классификация видов птиц Южной Америки». Южноамериканский классификационный комитет. Американский союз орнитологов. Архивировано из оригинал на 2009-03-02. Получено 2011-06-12.
  9. ^ Пер Альстрём, Кнуд А. Йонссон, Джон Фьелдсо, Андерс Один, Пер Г. П. Эриксон и Мартин Ирестедт (2015). «Резкие смещения ниш и морфологические изменения у двух островных видов птиц». Королевское общество открытой науки. 2 (3): 140364. Bibcode:2015RSOS .... 240364A. Дои:10.1098 / rsos.140364. ЧВК  4448822. PMID  26064613.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  10. ^ Ребекка Б. Харрис, Пер Альстрём, Андерс Один и Адам Д. Личе (2018). «Несоответствие между геномной дивергенцией и фенотипической изменчивостью в быстро развивающемся роде птиц (Motacilla)». Молекулярная филогенетика и эволюция. 120: 183–195. arXiv:1707.03864. Дои:10.1016 / j.ympev.2017.11.020. PMID  29246816.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  11. ^ а б McNeill, J .; Barrie, F.R .; Бак, W.R .; Демулин, В .; Greuter, W .; Hawksworth, D.L .; Herendeen, P.S .; Knapp, S .; Marhold, K .; Prado, J .; Prud'homme Van Reine, W.F .; Smith, G.F .; Wiersema, J.H .; Терланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом, Мельбурн, Австралия, июль 2011 г.. Regnum Vegetabile 154. A.R.G. Gantner Verlag KG. ISBN  978-3-87429-425-6. Получено 2013-07-28.
  12. ^ Грэм Дж. Берд (2007). "Семья incertae cedis" (PDF). Zootaxa. 1599: 121–149. Дои:10.11646 / zootaxa.1599.1.8.

внешняя ссылка

  • Словарное определение incertae sedis в Викисловарь
  • СМИ, связанные с incertae sedis в Wikimedia Commons