Жилой комплекс - Википедия - Inhabited set

В конструктивная математика, а набор А является обитаемый если существует элемент ${ displaystyle a in A}$ . В классической математике это то же самое, что и непустое множество; однако эта эквивалентность недействительна в интуиционистская логика (или конструктивная логика).

Сравнение с непустыми множествами

В классическая математика, множество является обитаемым тогда и только тогда, когда это не пустой набор. Эти определения расходятся в конструктивная математика, тем не мение. Множество А является непустой если он не пустой, то есть если

{ displaystyle lnot [ forall z (z not in A)].}

это обитаемый если

{ Displaystyle существует z (г в A).}

В интуиционистской логике отрицание универсального квантора слабее, чем экзистенциальный квантор, не эквивалентно ему, как в классическая логика.

Пример

Поскольку обитаемые множества - это то же самое, что и непустые множества в классической логике, невозможно создать модель в классическом смысле, содержащее непустое множество Икс но не удовлетворяет "Икс заселен ". Но можно построить Модель Крипке M это удовлетворяет "Икс непусто "без удовлетворения"Икс является обитаемым ". Поскольку импликация доказуема в интуиционистской логике тогда и только тогда, когда она верна в каждой модели Крипке, это означает, что в этой логике нельзя доказать, что"Икс непусто "подразумевает"Икс заселен ".

Возможность такой конструкции опирается на интуиционистскую интерпретацию экзистенциального квантора. В интуиционистской обстановке, чтобы ${ Displaystyle существует г фи (г)}$ держать, для некоторых формула ${ displaystyle phi}$ , это необходимо для определенного значения z удовлетворение ${ displaystyle phi}$ быть известным.

Например, рассмотрим подмножество Икс из {0,1} указан по следующему правилу: 0 принадлежит Икс если и только если Гипотеза Римана верно, а 1 принадлежит Икс тогда и только тогда, когда гипотеза Римана неверна. Если предположить, что гипотеза Римана верна или ложна, то Икс не пусто, но любое конструктивное доказательство того, что Икс заселен, либо доказывает, что 0 находится в Икс или что 1 в Икс. Таким образом, конструктивное доказательство того, что Икс Обитаем, определило бы значение истинности гипотезы Римана, которая неизвестна. Заменив гипотезу Римана в этом примере общим утверждением, можно построить модель Крипке с множеством, которое не является ни пустым, ни обитаемым (даже если гипотеза Римана сама гипотеза когда-либо доказывается или опровергается).

Жилой комплекс - Википедия - Inhabited set

Сравнение с непустыми множествами

Пример

Рекомендации