Итио в партии - Itio in partes
В itio in partes («разойтись по частям») было процедурой Императорская диета из священная Римская империя между 1648 и 1806. В этой процедуре члены диеты разделились на два тела (корпус), Corpus Evangelicorum (тело евангелистов) и Corpus Catholicorum (группа католиков), независимо от колледжей, к которым они в противном случае принадлежали. Это Протестантский (Евангелический)[а] члены Коллегия выборщиков, то Колледж князей и Колледж городов собраны отдельно от Католик члены же. Затем эти два органа вели переговоры друг с другом, но спорили и голосовали между собой. Решение было принято только тогда, когда оба органа согласились. В itio in partes может быть задействован всякий раз, когда единогласно проголосовало одно тело. Сначала на него можно было ссылаться только в вопросах, касающихся религии, но постепенно это требование было снято.[1]
Фон
Формирование Corpus Evangelicorum как группировка в диете был постепенным процессом, начавшимся до 1648 года. В период конфессиональной борьбы между Диета глистов (1521) и Вестфальский мир (1648 г.), несколько протестантских лиг и Католическая лига, но они не играли формальной роли в конституции империи.[1][2]
Первым предложил сделать Corpus Evangelicorum (т.е. протестантские государства коллективно) неотъемлемой частью конституции империи был король Густав Адольф из Швеции. Незадолго до своей смерти в 1632 году он предложил в качестве поселения Тридцатилетняя война создание политический корпус (политический орган), состоящий только из протестантских князей для гражданской администрации и corpus bellicum (военный орган) по вопросам обороны. Отношения этих корпус должны были иметь с империей непонятно. Намерение Густава состояло в основном в том, чтобы ограничить власть имперской Династия Габсбургов в свои земли и укрепить Шведское господство протестантской части империи.[3][4]
Вестфальский мир (положивший конец Тридцатилетней войне) закрепил корпус в имперской конституции и ввел itio in partes порядок решения религиозных вопросов.[1][5] Разделение католического и протестантского государств на Вестфальской мирной конференции (1645–1648 гг.) Само по себе было образцом для itio in partes. Католические государства собрались в Мюнстер, где должны были состояться переговоры между Францией и Империей, а протестантские государства собрались в Оснабрюк для переговоров между Швецией и Империей.[6]
Учреждение
В itio in partes был введен в статье V §52 Оснабрюкский договор. Он предусматривал право сейма разделиться на два органа для раздельного обсуждения религиозных вопросов. Каждый орган формулирует свою позицию отдельно, прежде чем объединиться для переговоров по «полюбовному соглашению» (amicabilis compositio). Фактически, протестанты и католики никогда не соглашались, что такое религиозный вопрос. В Corpus Evangelicorum придерживался мнения, что любой вопрос, затрагивающий протестанта, является религиозным вопросом, и поэтому, по сути, все может обсуждаться itio in partes. В договоре также подразумевалось, что решение не может быть принято, если два корпус не мог согласиться. Это стало явным взглядом на Corpus Evangelicorum к 1700 г.[7][8]
Каждый корпус был помещен под директора. Директор Corpus Catholicorum был Курфюрст Майнца. Большинство католических государств были епископствами и аббатствами.[9] В Corpus Evangelicorum была официально организована 22 июля 1653 г. Курфюрст Саксонии как директор.[2] Когда избиратель, Август Сильный, перешедший в католицизм в 1697 г.,[b] он отказался оставить управление. На практике фактическое управление дирекцией было передано кадетскому отделению Саксонский дом, то Герцоги Вайсенфельсов. Тем не менее, герцоги не могли действовать без одобрения саксонцев. тайный совет в Дрезден.[10] В ответ главный соперник Саксонии за управление, Бранденбург, взял на себя роль заместителя директора.[11]
Эволюция корпус
После 1653 г. интерес к Corpus Evangelicorum как средство защиты протестантских интересов сократилось. Он был повторно воспламенен Мир Рисвика (1697 г.), который содержал пункт, противоречащий Вестфальскому миру в пользу католицизма.[12] Вовремя Вечная диета который находился на постоянной сессии с 1663 по 1806 год, Corpus Evangelicorum встречался как отдельный орган с 1712 по 1725 год, с 1750 по 1769 год и с 1774 по 1778 год. itio in partes, то Corpus Catholicorum не встречалась отдельно от обычного рациона.[13] Периоды максимальной активности Corpus Evangelicorum соответствуют периодам повышенного Австро-прусское соперничество.[14]
К началу 1700-х годов в составе партии было две фракции. Corpus Evangelicorum: умеренная партия, поддерживающая саксонское управление и следующая за ним, и более радикальная протестантская партия во главе с Бранденбургом и Ганновер. Французы называли эти фракции политика (политики) и зелень (фанатики).[11] Под влиянием Бранденбурга и Ганновера Корпус составили список из 432 Gravamina (жалобы), опубликованные на Регенсбург в 1719 году. В последующие три года последовали еще два списка.[7] Начиная с 1720-х годов протестанты утверждали, что все религиозные вопросы могут быть решены только сеймом и что ни одно судебное решение, ни какое-либо решение имперской депутации не может быть окончательным. Всегда можно было обжаловать решение в диете, рекурсивно объявить комицию.[15]
Эта тенденция усугублялась доминированием Бранденбурга на Corpus Evangelicorum. В корпус принимал решения большинством голосов. Поскольку он состоял из императорских поместий, а правитель Бранденбурга владел многими имениями (кроме Бранденбурга), он имел эффективный контроль над корпусом. К середине 18 века большинство голосов в корпус держались только Бранденбургом. Это дало возможность Бранденбургу утверждать, что каждый вопрос является религиозным, и пытаться itio in partes. Под Фридрих II, который мало уважал имперскую конституцию, эта практика парализовала диету.[16]
Обращение к itio
Не было споров о том, как itio может быть вызван или один корпус вместе мог потребовать этого. Однако сначала возник спор о том, кто должен решать, является ли проблема «религиозным вопросом». Католики настаивали на том, чтобы itio может потребоваться только в том случае, если обе стороны согласны с тем, что вопрос носит религиозный характер. Протестантская точка зрения, которая в конечном итоге победила, заключалась в том, что корпус может решить это в одностороннем порядке, так же как корпус может в одностороннем порядке заставить itio in partes.[12]
Процедура itio in partes часто угрожали, но формально применяли только четыре раза (1727, 1758, 1761, 1764).[13] Еще один раз (1774–75) ему угрожала серьезная угроза. В любом случае это была прежде всего тактика Пруссии, чтобы ослабить влияние Габсбургов в диете.[12] Поскольку католики имели постоянное большинство[c] как в Коллегии курфюрстов, так и в Коллегии князей после 1648 г. Corpus Evangelicorum когда-либо инициировал itio in partes.[1]
Примечания
- ^ Обе Лютеране и Кальвинисты были включены как евангелисты.
- ^ Хотя курфюрст обратился в христианство, сама Саксония осталась протестантской согласно Вестфальскому миру.
- ^ Их большинство было постоянным, потому что Вестфальский мир фактически заморозил конфессиональную идентичность имперских поместий.
- ^ а б c d Гальярдо 1980 С. 24–25.
- ^ а б Христианская циклопедия.
- ^ Уилсон 2009, п. 130.
- ^ Trueman 2016.
- ^ Уилсон 2016, п. 128.
- ^ Аш 1997 С. 134, 145.
- ^ а б Уэйли 2012 С. 154–56.
- ^ Штольберг-Рилингер 2018, п. 102.
- ^ Уэйли 2012, п. 23.
- ^ Фридрих 2017, п. 97.
- ^ а б Уэйли 2012, п. 151.
- ^ а б c Уилсон 2004 С. 149–52.
- ^ а б Уилсон 2016, п. 130.
- ^ Уилсон 2004, п. 152.
- ^ Штольберг-Рилингер 2018, п. 119.
- ^ Штольберг-Рилингер 2018, п. 125.
Библиография
- Аш, Рональд Г. (1997). Тридцатилетняя война: Священная Римская империя и Европа, 1618–1648 гг.. Макмиллан.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Фридрихс, Кристина (2017). «Придворные капеллы в Саксонии между 1697 и 1733 годами: Август II Сильный между католицизмом и протестантизмом». Acta Poloniae Historica. 116: 93–120. ISSN 0001-6829.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Гальярдо, Джон Г. (1980). Рейх и нация: Священная Римская империя как идея и реальность, 1763–1806 гг.. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Хекель, М. (1978). "Итио в партии: Zur Religionsverfassung des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation ". Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Kanonistische Abteilung. 64 (1): 180–308. Дои:10.7767 / zrgka.1978.64.1.180.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Калипке, Андреас (2010). «Corpus Evangelicorum: культурный взгляд на его процедуру в Священной Римской империи восемнадцатого века». В Дж. П. Кой; Б. Маршке; Д. В. Сабин (ред.). Священная Римская империя в новом свете. Berghahn.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Lueker, Erwin L .; Поэлло, Лютер; Джексон, Пол, ред. (2000). "Corpus Evangelicorum". Христианская циклопедия. Конкордия. Получено 14 мая 2016.
- Шлайх, Клаус (1977). «Maioritas - protestatio - itio in partes - corpus Evangelicorum: Das Verfahren im Reichstag des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation nach der Reformation». Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Kanonistische Abteilung. 94: 264–299 и 95 (1978): 139–179.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Столлберг-Рилингер, Барбара (2018). Священная Римская империя: краткая история. Издательство Принстонского университета. [Первоначально опубликовано как Das Heilige Römische Reich Deutscher Nation: Vom Ende des Mittelalters bis 1806 г. (Мюнхен: К. Х. Бек, 2013).]CS1 maint: ref = harv (связь)
- Труман, К. Н. (2016). «Густав Адольф и Швеция». Сайт изучения истории. Получено 14 мая 2016.
- Уэйли, Иоахим (2012). Германия и Священная Римская империя, Том II: Вестфальский мир до распада Рейха, 1648–1806 гг.. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уилсон, Питер Х. (2004). От рейха до революции: история Германии, 1558–1806 гг.. Пэлгрейв Макмиллан.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уилсон, Питер Х. (2009). Европейская трагедия: история тридцатилетней войны. Пингвин.CS1 maint: ref = harv (связь)
- Уилсон, Питер Х. (2016). Сердце Европы: история Священной Римской империи. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press.CS1 maint: ref = harv (связь)