Юрген Коцка - Jürgen Kocka

Коцка, на фото 2011 год

Юрген Коцка (родился 19 апреля 1941 г.) Немецкий историк.

Профессор университета и бывший президент Центр социальных исследований в Берлине (2001–2007), Коцка - главная фигура в новом Социальная история, особенно представленные Билефельдская школа. Он сосредоточил свои исследования на истории сотрудников крупных немецких и американских предприятий, а также на истории европейских буржуазия.

Коцка родился в Haindorf, и получил докторскую степень в Свободный университет Берлина в 1968 г.

С 1992 по 1996 год Коцка был директором-основателем и на сегодняшний день является старшим научным сотрудником Центр современной истории в Потсдам. С 2008 года он был вице-президентом Берлинско-Бранденбургская академия наук и гуманитарных наук.

Вдохновленный методами Эрнест Лабрусс, он пытается проанализировать социальные процессы в немецком обществе с точки зрения модернизация, индустриализация, и создание современной Европы.

Социальная история

Коцка был лидером Билефельдская школа из "новая социальная история ', и вспоминает, как историографическое движение представило широкий спектр новых тем:

В 1960-1970-е годы «социальная история» захватила воображение молодого поколения историков. Это стало центральной концепцией - и точкой сплочения - историографический ревизионизм. Это означало одновременно много вещей. Он уделял приоритетное внимание изучению конкретных видов явлений, таких как классы и движения, урбанизация и индустриализация, семья и образование, работа и отдых, мобильность, неравенство, конфликты и революции. Он подчеркивал структуры и процессы над актерами и событиями. Особое внимание уделялось аналитическим подходам, близким к социальным наукам, а не традиционным методам исторической герменевтики. Часто социальные историки сочувствовали причинам (как они их видели) маленьких людей, неудачников, народных движений или рабочего класса. Социальная история одновременно востребована и отвергнута как решительная ревизионистская альтернатива более устоявшимся методам историографии, в которых традиционно доминировали реконструкция политики и идей, история событий и герменевтические методы.[1]

Историографические дебаты

Коцка участвовал в немецком Historikerstreit в конце 1980-х годов наряду с Юрген Хабермас в противовес Эрнст Нольте и поддержал Sonderweg объяснение уникального пути немецкой истории. В эссе под названием «Сталин и Пол Пот не должны репрессировать Гитлера», впервые опубликованном в Die Zeit 26 сентября 1986 года Кока утверждал против Нольте, что Холокост действительно был «единичным» событием, потому что он был совершен развитой западной нацией, и утверждал, что сравнение Нольте Холокоста с аналогичными массовыми убийствами в Пол Пот с Камбоджа, Иосиф Сталин с Советский союз, и Иди Амин с Уганда были недействительными из-за отсталости этих обществ.[2] Кока продолжал критиковать взгляд Нольте на Холокост как «вполне непонятную реакцию на предшествующую угрозу уничтожения, потенциальными или реальными жертвами которой Гитлер и национал-социалисты якобы были оправданы, считая себя».[3] Кока написал, что

«Истинные причины антисемитизма в Германии нельзя найти ни в России, ни во Всемирном еврейском конгрессе. И как можно, в свете фактов, интерпретировать национал-социалистическое уничтожение евреев как несколько логичное, хотя и преждевременное, средств защиты от угроз уничтожения, исходящих со стороны Советского Союза, с которым Германия заключила договор в 1939 году и который впоследствии подвергся нападению? Здесь трезвое историческое исследование реальных исторических связей, причин и следствий, а также реальных мотивов и их условий было бы достаточно, чтобы защитить писателя и читателя от заумных умозрительных интерпретаций. Нольте не задает таких вопросов. Если прошлое, «которое можно согласовать», может быть достигнуто интеллектуальной гимнастикой такого рода, то мы должны откажитесь от этого ".[4]

В ответ на географические теории Михаэль Штюрмер, Коцка утверждал, что «География - это не судьба».[5] Коцка написал, что оба Швейцария и Польша также были «странами посередине», и все же ни одна страна не пошла в том же авторитарном направлении, как Германия[5]

Награды

Выберите библиографию

  • Коцка Й., «Предприниматели и менеджмент в индустриализации Германии», в Кембриджская экономическая история Европы, т. 7, пт. 1, изд. П. Матиас и М. М. Постан (Кембридж, Англия, 1978), 492-589, 709-27, 769-77. Первоначально опубликовано как Unternehmer in der deutschen Industrialisierung (Геттинген, 1975).
  • Коцка Дж., Белые воротнички в Америке 1890-1940. Социально-политическая история в международной перспективе (Лондон-Беверли-Хиллз: SAGE, 1980).
  • Кока Дж., «Капитализм и бюрократия в индустриализации Германии до 1914 года», «Обзор экономической истории», 2-я серия, 33 (1981): 453-468.
  • Коцка Дж. «Формирование классов, формирование интересов и государственная политика: истоки немецкого класса белых воротничков в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков», в Организация интересов в Западной Европе: плюрализм, корпоративизм и трансформация политики, изд. С. Бергер (Кембридж, Англия, 1988), 63–81.
  • Коцка Дж., «Проблемы формирования рабочего класса в Германии: первые годы, 1800–1875», в сб. Формирование рабочего класса. Образцы девятнадцатого века в Западной Европе и США
  • Коцка, Юрген и А. Митчелл, ред. (1993). Буржуазное общество в Европе XIX века.
  • Коцка Дж. И А. Митчелл, ред., Буржуазное общество в Европе девятнадцатого века (Оксфорд, 1993).
  • Коцка Дж. "Новые тенденции в историографии рабочего движения: немецкий взгляд". Международное обозрение социальной истории 42 (1997): 67-78.
  • Коцка Дж., «Асимметричное историческое сравнение: случай немецкого« Sonderweg »», История и теория 38 (1999): 40-51.
  • Коцка, Юрген. (1999) Индустриальная культура и буржуазное общество. Бизнес, труд и бюрократия в современной Германии. (Нью-Йорк: Berghahn Books) онлайн
  • Коцка, Юрген. «Гражданское общество: некоторые замечания о карьере концепции», в: Э. Бен-Рафаэль, Ю. Штернберг (ред.): Сравнение современности, С. 141–148.
  • Коцка, Юрген. "Потери, приобретения и возможности: социальная история сегодня", Журнал социальной истории, Том 37, номер 1, осень 2003 г., стр. 21–28 Дои:10.1353 / jsh.2003.0146
  • Коцка, Юрген. Капитализм. Краткая история Принстон: Princeton University Press, 2016. онлайн-обзор
  • Коцка, Юрген и Марсель ван дер Линден, ред. Капитализм: возрождение исторической концепции (Лондон: Bloomsbury, 2016) 281 стр.
  • Коцка, Юрген. «1989/91 как цезура в изучении истории: личная ретроспектива». в За пределами неолиберализма (Palgrave Macmillan, Cham, 2017) стр. 257-269. онлайн.
  • Коцка, Юрген. «Капитализм и его критики. Долгосрочная перспектива». в Дело жизни историка труда: очерки в честь Марселя ван дер Линдена изд. Ульбе Босма и Карин Хофмейстер (Brill, 2018), стр. 71-89. онлайн
  • Коцка, Юрген. «Оглядываясь назад на Sonderweg». Центральноевропейская история 51.1 (2018): 137-142. онлайн

На немецком

  • Коцка Дж., "Industrielles Management: Konzeptionen und Modelle in Deutschland vor 1914", Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 61 (1969): 332-72
  • Коцка Дж., Unternehmensverwaltung und Angestelltenschaft am Beispiel Siemens 1847-1914. Zum Verhältnis von Kapitalismus und Bürokratie in der deutschen Industrialisierung (Штутгарт, 1969).
  • Коцка Й., "Sozialgeschichte - Strukturgeschichte - Gesellschaftsgeschichte", Archiv für Sozialgeschichte 15 (1975): 1-42.
  • Коцка Дж., Klassengesellschaft im Krieg. Deutsche Sozialgeschichte 1914-1918 [Перед лицом тотальной войны. Немецкое общество 1914-1918 гг. (2-е изд., Геттинген, 1978).
  • Кока Дж. И др., Familie und Soziale Plazierung (Опладен, 1980).
  • Коцка Дж., Die Angestellten in der deutschen Geschichte 1850-1980: Vom Privatbeamten zum angestellten Arbeitnehmer (Геттинген, 1981).
  • Коцка Дж., Изд., Arbeiter und Bürger im 19. Jahrhundert. Varianten ihres Verhältnisses im europaltaäischen Vergleich (Мюнхен, 1986).
  • Коцка Дж., Arbeitsverhältnisse und Arbeiterexistenzen. Grundlagen der Klassenbildung im 19. Jahrhundert (Бонн, 1990).
  • Коцка Дж., Weder Stand noch Klasse. Unterschichten um 1800 (Бонн, 1990).
  • Коцка Дж., Изд., Bürger und Bürgerlichkeit im 19. Jahrhundert (Геттинген, 1987).
  • Коцка Дж. И У. Фреверт, ред., Bürgertum im 19. Jahrhundert. Deutschland im europäischen Vergleich, (3 тома, Мюнхен, 1988); rev. изд .: Коцка Дж., изд., Bürgertum im 19. Jahrhundert, (3 тт. Геттинген, 1995).

Примечания

  1. ^ Юрген Коцка, Индустриальная культура и буржуазное общество: бизнес, труд и бюрократия в современной Германии, 1800-1918 гг. (Нью-Йорк: Berghahn Books, 1999) стр. 275–97, стр. 276
  2. ^ Коцка, Юрген «Сталин и Пол Пот не должны репрессировать Гитлера», страницы 85–92 из Навсегда в тени Гитлера? под редакцией Эрнста Пайпера, Humanities Press, Atlantic Highlands, 1993, страницы 86-87
  3. ^ Коцка, Юрген «Сталин и Пол Пот не должны репрессировать Гитлера», страницы 85–92 из Навсегда в тени Гитлера? под редакцией Эрнста Пайпера, Humanities Press, Atlantic Highlands, 1993, стр. 87
  4. ^ Коцка, Юрген «Сталин и Пол Пот не должны репрессировать Гитлера», страницы 85–92 из Навсегда в тени Гитлера? под редакцией Эрнста Пайпера, Humanities Press, Atlantic Highlands, 1993, стр. 88
  5. ^ а б Коцка, Юрген «Сталин и Пол Пот не должны репрессировать Гитлера», стр. 85–92 из Навсегда в тени Гитлера? под редакцией Эрнста Пайпера, Atlantic Highlands: Humanities Press, 1993
  6. ^ «Почетные докторские степени - Уппсальский университет, Швеция».

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Риттер Г. А., Новая социальная история в Федеративной Республике Германии (Лондон, 1991).