Джаббар Коллинз - Jabbar Collins

Джаббар Коллинз
Jabbarcollins.jpg
Джаббар Коллинз
Родился (1972-07-08) 8 июля 1972 г. (48 лет)
Бруклин, Нью-Йорк, США
НациональностьСоединенные Штаты
ИзвестенОшибочное осуждение

Джаббар Коллинз (родился 8 июля 1972 г.) - американец, отсидевший 16 лет за преступление, которого он не совершал. Он был осужден за убийство второй степени после смерти в феврале 1994 г. Православный раввин Авраам Поллак в Вильямсбург, Бруклин.[1] 20-летний Коллинз, который жил в соседнем жилом комплексе, был арестован и обвинен в убийстве. В марте 1995 года он был приговорен судом присяжных к 34 годам лишения свободы, шестнадцать из которых он отсидел.[2]

В 2010 году Коллинз был реабилитированный после того, как ключевой свидетель отрекся. Дело было урегулировано в 2014 году на сумму 13 миллионов долларов. Это раскрыло сомнительную политику бывшего окружного прокурора Бруклина, Чарльз Дж. Хайнс, и правая рука Хайнса Майкл Ф. Веччионе.[3][4]

Дело было использовано Судья Фредерик Блок в поддержку законопроекта о создании первой в стране комиссии по прокурорским делам.[3] Счет ожидает утверждения[когда? ] по Нью-Йорку Губернатор Эндрю Куомо.

Задний план

Коллинз вырос в Бруклин, Нью-Йорк.[5] На момент убийства он жил в соседнем жилом комплексе в непосредственной близости от места преступления.[2] Отец троих детей,[6] Коллинз не смог окончить среднюю школу, но, тем не менее, получил диплом об окончании средней школы. До ареста он учился в колледже.[7]

Коллинз идентифицирует себя как христианин.[8]

Убийство Авраама Поллака

В воскресенье в начале февраля 1994 года 35-летний раввин Абрахам Поллак был смертельно ранен в результате неудавшейся попытки ограбления при сборе арендной платы в многоквартирном доме в Бруклине.[7] Начальник здания стал свидетелем преступления и побежал за помощью к дворнику, который вмешался и был застрелен и серьезно ранен.

Те, кто знал Поллака, описывали его как преданного мужа и отца девяти детей, который «относился ко всем справедливо» как к домовладельцу и «не беспокоил вас» по поводу поздней квартплаты. Его щедрость и справедливость распространялись и на своих рабочих; Поллак позволил уборщику, бывшему бездомному, жить в подвале здания в обмен на помощь смотрителю.[9]

Примерно через две недели после убийства уборщик поговорил с детективами и помощником окружного прокурора. Он показал, что он порезал преступнику правый бок ножом, вмешиваясь во время преступления.[9] Однако Коллинз не проявил никаких травм на своей стороне, когда он добровольно пошел в 90-й участок на допрос в полиции через 12 дней после убийства.

Хотя и суперинтендант здания, и уборщик были очевидцами убийства, ни один из них не идентифицировал Коллинза как преступника в полицейском составе. У Коллинза также было сильное алиби, убирающее его с места преступления.[9]

В ранних полицейских отчетах указывалось, что несколько свидетелей заявили, что преступником был местный торговец наркотиками, который вместе со своим братом находился под последним расследованием по делу о другом грабеже. Через час после преступления суперинтенданту показали фотографии наркодилера и его брата, которые, по его словам, были похожи на человека, убившего раввина Поллака. В другом полицейском отчете говорилось, что у одного из братьев был шрам «в области живота» - в той же области, где дворник порезал преступника ножом.[9]

Несмотря на инкриминирующие улики против других подозреваемых, полиция продолжала сосредоточивать свое расследование на Коллинзе после того, как они получили анонимный телефонный звонок, в котором говорилось о его причастности. Дело, построенное против Коллинза, в значительной степени опиралось на трех свидетелей, которые были заядлыми наркоманами и чьи рассказы не соответствовали рассказам реальных очевидцев.[9]

пробный

Коллинз был осужден в марте 1995 года после того, как два свидетеля показали, что видели, как он сбежал с места преступления. Другой свидетель утверждал, что Коллинз раскрыл свои планы ограбить Поллака, когда собирал ренту.[7]

Вердикт и приговор

Коллинз был приговорен к 34 годам тюремного заключения за убийство второй степени.

Однако, согласно судебным документам, полиции было известно о оправдательная информация относящийся к Коллинзу.[9]

Обращение

Уверенный в своей невиновности, Коллинз начал бороться со своим убеждением, находясь в Исправительное учреждение Green Haven, государственная тюрьма строгого режима. При запросе документов через Закон о свободе информации Коллинз вскоре понял, что некоторые из этих материалов не были предоставлены его адвокату во время вынесения ему приговора. Он решил связаться со свидетелями, чьи показания указывают на его причастность к убийству раввина Поллака. Вскоре Коллинз обнаружил разночтения в их рассказах и понял, что к мужчинам «в обмен на их показания благосклонно отнеслись к рассматриваемым делам».[7] Свидетели признались, что обвинение их соблазнило или запугало.[1] Один из этих свидетелей позже показал на слушании, что, когда он пытался отказаться от своего заявления о причастности Коллинза перед судом, прокурор угрожал ударить его кофейным столиком.[7] В конечном итоге все три свидетеля отказались от своих показаний.

Коллинз также обнаружил важные проступок прокуратуры на основании того, что окружная прокуратура не передала защите доказательства, свидетельствующие о невиновности. В конце концов, городские власти признали, что не предоставили оправдательных доказательств во время судебного процесса 1995 года, признав, что осуждение и приговор Коллинзу "явились результатом нарушения его конституционные права."[1]

Не получив судебной защиты в суде штата, Коллинз подал прошение о хабеас корпус в федеральном суде и заручился помощью адвоката Джоэля Б. Рудина.[1] Защита запросила приказ, запрещающий повторное судебное разбирательство из-за грубого проступка. После однодневного слушания по поводу доказательств окружная прокуратура округа Кингс решила не возражать против такого исхода, возможно, потому, что свидетели обвинения были слишком скомпрометированы, чтобы возобновить рассмотрение дела. Несмотря на это, офис продолжал утверждать, что Коллинз виновен.[2]

В июне 2010 года чиновники из окружной прокуратуры Бруклина, которые ранее заявляли, что будут повторять попытку Коллинза, уволен дело. Однако представитель сказал, что офис по-прежнему считает Коллинза убийцей.[7]

Поселок

По указанию судьи Фредерика Блока, который призвал власти города и штата уладить дело о неправомерном осуждении Коллинза до суда,[7] дело было поселился за 3 миллиона долларов в соответствии с Законом штата о несправедливом осуждении в июле 2014 года.[1]

Рудин прокомментировал: «Три миллиона долларов - это большие деньги, но это лишь часть того, на что Джаббар Коллинз имеет право на 15 ужасных лет в тюрьме строгого режима. Теперь мы рассчитываем полностью сосредоточиться на его гораздо более крупном иске о возмещении ущерба против города Нью-Йорка ».[7]

Заявления о неправомерном поведении прокуратуры

Чарльз Хайнс

По состоянию на июль 2018 года Коллинз также подал в суд на бывшего окружного прокурора Бруклина Чарльза Хайнса, бывших сотрудников его офиса и детективов Департамента полиции Нью-Йорка за гражданские нарушения в федеральном суде.[7]

Этот иск следует отложения Рудиным по делу об убийстве. Во время показаний в декабре 2010 года Хайнс, как сообщается, заявил, что, когда он приказал закрыть дело, он больше не верил, что Коллинз виновен, и что не было никаких доказательств, связывающих его с убийством. В ходе допроса он также заявил, что «кто-то, участвовавший в этом деле, не нес этической ответственности».[7]

Майкл Веччионе

Дело также поставило под сомнение поведение бывшего помощника окружного прокурора Майкла Ф. Веккьоне, известного как агрессивный прокурор, который курировал многие громкие дела и является соавтором книги. Друзья семьи.[10] Согласно статье в New York Times, Коллинз обвинил Веккьоне в том, что тот «играл бога» в своих угрозах свидетелям, получению неточных показаний и утаивании оправдательных доказательств. Проступок, который, по мнению Коллинза, лишил его справедливого судебного разбирательства, включал показания Анхеля Сантоса, одного из трех свидетелей, дававших показания в суде 1995 года. В своих показаниях на прерванном хабеас корпус слушание, Сантос рассказал принуждение Веккьоне на первоначальном суде, заявив, что ему не только угрожали, но и держали в тюрьме в течение недели, пока он не дал показания.[6]

В соглашении не были представлены свидетельские показания Веккьоне, который в 2006 году подписал под присягой письменные показания, отрицая применение силы или угроз для получения свидетельских показаний.[6] Преемник Хайнса сильно критиковал его за свое поведение по делу. Кеннет Томпсон. Веккьоне вышел на пенсию в декабре 2013 года.[4]

Судебное значение: законопроект о комиссии по делам прокуроров

Согласно редакционной статье New York Daily News, федеральный судья Фредерик Блок (который председательствовал в урегулированном гражданском деле) был обеспокоен отсутствием ответственности по этому делу.[11] Хотя он постановил, что город может быть привлечен к ответственности, он был вынужден отклонить иски против прокурора и окружного прокурора из-за прокурорский иммунитет.

Блок отметил, что по состоянию на 30 июля 2018 года налогоплательщики штата и города выплатили 13 млн долларов расчетами. Несмотря на свое «вопиющее поведение», прокурор не был принужден платить за урегулирование и не подвергался наказанию.[3] Блок утверждает, что нередки случаи, когда дела о неправомерном осуждении по всему Нью-Йорку происходят из «целого ряда неправомерных действий со стороны прокуратуры», но одновременно обходятся налогоплательщикам в сотни миллионов долларов «за многие годы, проведенные невиновными обвиняемыми в тюрьме». Он отмечает, что прокуратура в основном осталась невредимой.[3]

Личная жизнь

Во время заключения Коллинза умерли обе его бабушки.[8]

В тюрьме Коллинз провел восемь лет, помогая своим сокамерникам, выступая в качестве преподавателя юридических исследований. После освобождения он работал юридическим аналитиком в офисе Рудина. В настоящее время он работает юридическим аналитиком в Horizon Research Services.[12]

В 2017 году Коллинз появился на NY1 обсудить неправосудные приговоры со своим партнером по закону Ритой Дэйв.[8]

использованная литература

  1. ^ а б c d е Клиффорд, Стефани (19 августа 2014 г.). «Оправданный человек заключил сделку с Нью-Йорком на 10 миллионов долларов». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 30 июля 2018.
  2. ^ а б c «Джаббар Коллинз - Национальный реестр реабилитации». www.law.umich.edu. Получено 2018-07-31.
  3. ^ а б c d Блок, Фредерик. «Прокуратура не стоит выше закона: губернатор Куомо должен подписать закон о создании комиссии по надзору». NY Daily News. Получено 2018-07-31.
  4. ^ а б Ага, Вивиан. "Под огнем, заместитель прокурора Бруклина уйдет в отставку". Получено 2018-07-31.
  5. ^ «Человек, который провел 16 лет за решеткой, получил 10 миллионов долларов за неправомерное осуждение». New York Post. 2014-08-19. Получено 2018-07-31.
  6. ^ а б c Сульцбергер, А.Г. «Прокурор Бруклина закрывает дело против обвиняемого в убийстве». Газета "Нью-Йорк Таймс. Получено 2018-07-31.
  7. ^ а б c d е ж г час я j Гардинер, Шон (10.07.2014). «Джаббар Коллинз урегулировал иск о незаконном осуждении за 3 миллиона долларов». Wall Street Journal. ISSN  0099-9660. Получено 2018-07-31.
  8. ^ а б c «Джаббар Коллинз: незаконно осужден, теперь помогает другим». Получено 2018-07-31.
  9. ^ а б c d е ж Уинстон, Хелла. "Двадцать лет спустя, размышления об убийце хасидов". Times of Israel. Получено 2018-07-31.
  10. ^ Марзулли, Джон. «Новая книга« Друзья семьи »о копах мафии утверждает, что славу досталось ФБР». NY Daily News. Получено 2018-07-31.
  11. ^ Марзулли, Джон. «Окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнс в горячем кресле за защиту прокурора, заключившего в тюрьму невиновного человека». NY Daily News. Получено 2018-07-31.
  12. ^ "Джаббар Коллинз". Linkedin.