Джеймс Карнеги из Finhaven - James Carnegie of Finhaven
Джеймс Карнеги из Finhaven (умер 1765)[1] известен своим судом за убийство Чарльз Лайон, шестой граф Стратмор и Кингхорн что привело к не виновен приговор становится признанной частью Закон Шотландии и установление права шотландцев жюри судить по делу в целом, а не только по фактам.
Семья
Джеймс Карнеги был вторым сыном Джеймс Карнеги из Finavon (или Финдхейвен) в Ангусе, и внук Дэвид Карнеги, второй граф Нортеск. Хотя его старший брат Чарльз умер только в 1712 году, Джеймс унаследовал семейное поместье после смерти своего отца в 1707 году по наследству от 1703 года.
Карнеги женился сначала на Маргарет, дочери сэра Уильяма Беннета из Граббета; у них было две дочери. Его второй женой была Вайолет, дочь Сэр Джеймс Нейсмит из Поссо. У них были один сын и три дочери:
- Джеймс умер холостым в Лиссабоне в 1777 г.
- Анна, замужем Сэр Джон Огилви из Inverquharity, с проблемой
- Маргарет вышла замуж за Джона Фулиса из Вудхолла, а затем за Чарльза Льюиса.
- Барбара, замужем Сэр Роберт Дуглас из Гленберви. Она унаследовала Финавон от брата и продала его в 1779 г. граф Абойн.[1]
Смерть графа Стратмора
9 мая 1728 г. г-н Карнеги де Лур, проживавший в городе Бург Форфар, хоронил свою дочь. Перед похоронами он развлекал Граф Стратмор, его собственный брат Джеймс Карнеги из Finhaven, Мистер Лайон из Бриджитона и некоторые другие за обедом в его доме. После похорон эти господа отправились в таверну и много выпили. Карнеги из Финхейвена сильно напился. Лион Бриджитонский не был так пьян, но выпивка сделала его «грубым и невежливым».[2] в сторону Finhaven. После этого граф Стратмор пошел навестить дом сестры мистера Карнеги, леди Октерхаус (дальняя родственница графа), и остальные последовали за ним.
Эта группа, как и большая часть дворян Форфаршира того времени, поддерживала Якобиты:[2] и покойный брат 6-го графа ( Пятый граф ) упал на битва при Шерифмюире в 1715 году борьба за Старый претендент, как и Патрик Лайон из Auchterhouse, муж дамы, которую они навещали. Бриджетон не вел себя должным образом в присутствии дамы, и он даже имел наглость ущипнуть хозяйку за руки. Бриджитон был очень груб с Финхейвеном и говорил о «его нежелании выдать одну из своих дочерей замуж за лорда Роузхилла, о том, что у него нет сыновей, о его долгах ... и он даже проявил некоторую грубость по отношению к самой даме».[2]
Лорд Стратмор с трудом уговорил двух своих товарищей покинуть дом.[3] В сумерках группа вышла на улицу, и «теперь, когда модифицированная сдержанность присутствия леди была снята»,[3] Бриджитон столкнул Карнеги из Финхейвена в «глубокую и грязную конуру» (канаву), которая тянулась вдоль дороги. Карнеги появился весь в грязи и в ярости. «Такое оскорбление можно было стереть только кровью».[3] Итак, Карнеги из Финхейвена, поднявшись и обнажив меч, со смертельным намерением подбежал к Бриджтону. Граф, увидев его наступление, неосторожно бросился между двумя антагонистами, намереваясь отвести удар, и, к несчастью, получил выпад прямо посреди своего тела, меч прошел прямо через графа.[3] Граф скончался через сорок девять часов после инцидента.
Общественный протест
Предполагаемое судебное преследование Карнеги из Финхейвена вызвало огромный общественный резонанс, как это показано в «Письме джентльмена из Форфара к его другу в Эдинбурге».
- Сэр, Форфар, 16 мая 1728 года.
- СОГЛАСНО вашему желанию, я отправил вам отчет о прискорбной катастрофе, которая произошла в четверг 9 мая, и наполнила все королевство всеобщим сожалением; и эта его часть с величайшим печалью и смятением, которую только можно вообразить, которую можно увидеть в лицах молодых и старых по всей стране; Факт заключается в следующем,
- В четверг, 9-е мгновение, несколько соседних джентльменов были приглашены в это место на похороны, в том числе граф Стратмор, Карнеги Финхейвенский и мистер Лайон Бригтонский; после того, как погребение закончилось, очень много джентльменов; среди которых были эти трое, упомянутые выше, пошли в таверну, где, пробыв там некоторое время, Финхейвен и Бригтон поссорились, как некоторые говорят, из-за леди Кинфоунс, чей брат Финхейвен; а другие говорят, что это было о браке дочери Финхэвена с молодым джентльменом в этой стране; но как бы то ни было, Финхэвен пошел за своей Конью и, как говорят его Слуги, одной ногой в Ступени, когда Бригтон напал на него и бросил в Болото, где он определенно погиб, не имея Слуги приходят ему на помощь вместе с покойным графом; Финхейвен не успел выздороветь, и его слуги попытались очистить его плащ, но он вытащил свой меч; и граф, вмешавшись, чтобы предотвратить любое бедствие, которое могло произойти, получил от Финхейвена смертельную рану примерно на дюйм ниже своего пупка, которая ранила его пудинги на три части и сильно разбила его тело. Его светлость, после того, как он получил Ранение, мало говорил до субботней ночи, когда он позвал свою Госпожу, пытаясь утешить ее, и, схватив ее за руку, он умер около 12 часов ночи. Это несчастный конец этого всеми любимого дворянина, чьи редкие качества сделали его украшением своей страны, образцом молодости и восхищением всех, кто его знал.
- Я твой и т. Д.[4]
Суд над убийством
2 августа 1728 года Карнеги предстал перед судом за умышленное убийство - обвинение, подкрепленное «длинными аргументами и авторитетными цитатами».[2] как было принято в то время. Обвиняемый поклялся, что, поскольку Бог был его свидетелем, он не имел зла на графа, но вместо этого проявлял к нему величайшую доброту и уважение. «Если окажется, - сказал он, - что я был несчастным человеком, который ранил графа, я протестую перед Богом, я бы предпочел, чтобы меч был вложен в ножны в моем собственном недрах». Он не признал своей вины, но сказал: «В тот день я имел несчастье быть смертельно пьяным, за что я прошу прощения у Бога». Карнеги сказал, что в таком состоянии он не помнит, чтобы видел графа, когда тот выходил из канавы.
Его защитник пытался утверждать, что в обстоятельствах дела он не виновен в убийство, но из непредумышленное убийство. Однако суд, «жертвуя рациональностью ради формы и статута»,[2] отменил защиту на том основании, что заключенный «нанес рану, от которой умер граф Стратмор».
Убийство неоспоримо, и Карнеги был бы осужден, если бы присяжные вынесли вердикт по существу. В этих обстоятельствах его адвокат, Роберт Дандас из Арнистона, сказал присяжным, что они имеют право судить как по «вопросам права», так и «по существу». Он утверждал, что они должны только решить, совершил ли Карнеги по их совести убийство, или его вина не уменьшилась или не была устранена обстоятельствами дела. Совершенно неожиданно жюри не вынесло вердикта: «доказано» или «доказано».не доказано "но вместо этого вынес вердикт" невиновен ", тем самым установив конституционный принцип права шотландского жюри вынести один из трех вердиктов:" доказанный "," не доказанный "и" невиновный ", которые остаются спорными по сей день.
использованная литература
- ^ а б Сэр Джеймс Бальфур Поль (редактор), Пэра шотландцев, том VI (Эдинбург, 1909 г.), страницы 497-498.
- ^ а б c d е Внутренние летописи Шотландии, правление Георга II: 1727–1748 гг., Часть A
- ^ а б c d THORNTON HALL, F.S.A., ЛЮБОВНЫЕ РОМАНСЫ АРИСТОКРАТИИ
- ^ Письмо джентльмена из Форфара к его другу в Эдинбург В архиве 2007-03-11 на Wayback Machine, 16 мая 1728 г.