Джерри Ф. Хаф - Jerry F. Hough

Джерри Финчер Хаф (родилась 26 апреля^[1]) был Джеймс Б. Дьюк Профессор из Политическая наука в Университет Дьюка. Исследования Хау были сосредоточены на внутренней американской политике, Советском Союзе, демократизации России и усилиях Америки в национальное строительство. Хаф является частью «ревизионистской» школы советской истории, утверждающей, что уровень террора был сильно преувеличен и что Советский Союз был институционально слаб в период правления. Сталин, среди прочего.^[2] Он видел в центре своих исследований и преподавания «взаимосвязь долгосрочного экономического развития и политических институтов».^[3] В свое последнее десятилетие он сосредоточился на «американском опыте, чтобы лучше понять пути развития государств, рынков и демократий, а также способы создания и поддержания эффективных и стабильных».^[3]

У него было трое детей от первого брака. Его третья жена была австралийско-американским историком Советского Союза. Шейла Фицпатрик. Он был скончался в 2014 году его давним компаньоном Джин Маршалл Кроуфорд, бывшим заместителем комиссара по доходам Арлингтона, заместителем казначея и участковым капитаном Арлингтонского демократического комитета, членом национального совета директоров Национальной организации женщин, юристом и коллегой. активистка за права женщин.

Образование и карьера

Поступив в Гарвард по стипендии в возрасте 16 лет, Хаф получил степени A.B., A.M. и PhD из Гарвардский университет. Его первые преподавательские должности были в Университет Торонто и на Иллинойсский университет в Урбана-Шампейн. ^[4] Хаф преподавал в Duke с 1973 по 2016 год и был почетным профессором на момент своей смерти. Он был парнем в Институт Кеннана Центра Вильсона в 1984 году, где он работал над проектом по управлению советским сельским хозяйством. Он был иногородним старшим научным сотрудником в Институт Брукингса с середины 1980-х по 1990-е гг. С 1990 по 1996 год он основал и руководил Центром торговли, инвестиций и коммуникаций Восток-Запад в Университете Дьюка.

В его автобиографическом предисловии к Смена партийных коалиций: тайна соотношения красных и синих государств, Хаф обсудил влияние исторических событий и ключевых наставников на это мышление. Он написал, "Сталин умер во время моего первого класса в Советском Союзе. Этому учили Мерл Файнсод Я был великим американистом и большим специалистом по Советскому Союзу, который стал научным руководителем моей докторской диссертации. Возможно, мой самый большой долг в Гарварде - это Уильям Янделл Эллиотт, которому было поручено быть моим наставником в младших и старших классах и который руководил моей дипломной работой по американской политике в отношении Советского Союза с 1940 по 1946 год. В то время Эллиотт был близким советником вице-президента Ричард Никсон и научный руководитель Генри Киссинджер - и, как таковой, сыграл ключевую непризнанную роль в объединении этих двух. Я узнал о проблемах ядерного сдерживания от Эллиотта за пять лет до того, как Киссинджер выступил с аргументами публично. Но больше всего Эллиотту нравилось учить маленького мальчика из Калифорнийской пустыни взгляду инсайдера на то, как на самом деле работает вашингтонская политика. На ум приходят и другие. Талкотт Парсонс и Баррингтон Мур наполнил советские исследования в Гарварде перспективой развития. Я прошел курсы от Збигнев Бжезинский, Джимми Картер советником по национальной безопасности и помощником преподавателя Маршалл Шульман, который должен был стать советником по Советскому Союзу Сайрус Вэнс, Государственный секретарь Картера. Никогда я не был более уверенным - или точным - прогнозистом, чем те проблемы, которые возникнут у Картера в его внешней политике, когда он дал обоим моим бывшим профессорам ключевую роль в своей администрации. Тем не менее, я многому научился из их противоречивых точек зрения ». ^[3]

Наследие

Академическая работа

Эта секция нуждается в расширении. Вы можете помочь добавляя к этому. (Июнь 2020 г.)

В течение 1990-х Хаф активно работал над получением крупных исследовательских грантов для поддержки исследований следующего поколения ученых, многие из которых были научными сотрудниками Центра восточно-западной торговли, инвестиций и коммуникаций в Дьюке. Среди молодых ученых, многие из которых занимались проблемами постсоветских национальностей, были Доминик Арель, Рональд Суни, Уильям Райзингер, Юджин Хаски, Синтия Каплан, Джерри Истер, Эвелин Дэвидхайзер и Сьюзен Гудрич Леманн. Его Центр издавал «Журнал советских национальностей» и принимал у себя семинар по национальностям и семинар Центра социальных исследований по советской внутренней политике.

Хаф стал соучредителем Российской исследовательской сети (RSN) в 1993 году вместе с Сергеем Тумановым (директор Центра социологических исследований МГУ), Михаилом Николаевичем Губогло (заместитель директора Института этнологии и антропологии Российской академии наук). ),^[5] Татьяна Губогло и Сьюзен Гудрич Леманн. Сеть (детище Хоу) насчитывала более 200 социологов, работающих в областях и автономных республиках России. Сеть участвовала в многочисленных крупномасштабных исследовательских проектах в период с 1993 по 2004 год. Самым крупным из них был опрос 51 000 жителей российских областей и автономных республик, проведенный за один месяц в 1993 году. Опрос проводился на русском и нескольких этнических языках. языков в автономных республиках. В дополнение к изложению социальных и политических взглядов респонденты указали образование, профессию и имена для себя, своих родителей и своего старшего ребенка, что сделало их непревзойденным источником данных для анализа социальной мобильности и культурной ассимиляции в советское время. Также для Хау важен тот факт, что эта работа обеспечила финансовую поддержку сотням российских и советских ученых и их аспирантов, работающих в региональных университетах в переходный период, последовавший за распадом Советского Союза.

В конце 1990-х Хаф перешел от анализа российской и постсоветской политики к анализу американского опыта. В Смена партийных коалиций: тайна соотношения красного государства и синего государства, опубликованном в 2006 году, Хаф утверждал, что исторически расклад демократических и республиканских партий был «основан на великом конфликте между Севером и Югом и на конфликте между враждебными европейско-американскими« расами ». Оба этих конфликта в основном закончились в 1960-х годах. и 1970-е, когда американцы европейского происхождения стали «белыми» ». ^[3] В результате исчезновения традиционной основы для своих коалиций две основные политические партии пытаются найти новую основу для своих коалиций. Хаф утверждал, что «узкие культурные вопросы используются в качестве избирательных платформ в сегодняшней политике не из-за их неотъемлемой важности, а из-за партийных стратегий». ^[3]

Его последняя опубликованная работа, написанная в соавторстве с Робином Гриером, была Длительный процесс развития: создание рынков и государств в доиндустриальной Англии, Испании и их колониях (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2014). В этой новаторской книге рассматривается история Англии и Испании с 1000 по 1800 год, а также наследие этих стран в Соединенных Штатах и ​​Мексике, чтобы объяснить, почему развитие занимает века. Синтезируя классические произведения Дуглас Норт, Манкур Олсон и Макс Вебер, Хаф и Гриер подчеркивают необходимость эффективного государства.

На момент своей смерти Хаф работал над несколькими рукописями книг, в том числе рукописями о происхождении холодной войны с 1930 по 1960 годы. Она основана на более чем десятилетнем исследовании американских источников, включая архивные статьи более 100 человек. В нем Хаф утверждает, что «холодная война была советско-американским сотрудничеством, направленным на прекращение многовековой войны между Великобританией, Францией и Германией, но поверхностная конфронтация была клеем, необходимым для ее сохранения». ^[6] Еще одна из его рабочих рукописей, Джордж Вашингтон и формирование американской политической системы, 1774-1799 гг. фокусируется на политической философии отцов-основателей и способах решения ими религиозных конфликтов и проблем коллективных действий революции и Конституционного собрания.^[7]

Политический комментарий

Заядлый блоггер и автор редакционных статей, в 2015 году Хью стал предметом споров вокруг своего онлайн-комментария к Нью-Йорк Таймс статья «Как расизм обрек на Балтимор», в которой он сравнил азиатов и негров. Он написал: «Так где же передовые статьи, в которых говорится, что расизм обрек на смерть американцев азиатского происхождения. Они не жалели себя, но работали вдвойне усердно. Я профессор Университета Дьюка. У каждого азиатского студента очень простое старое американское имя это символизирует их стремление к интеграции. Практически у каждого чернокожего есть странное новое имя, которое символизирует их нежелание к интеграции ». ^[8] Позже он опубликовал письмо, в котором разъяснил свое мнение, в котором он провел аналогию с баскетбольным тренером Duke Майком Кшижевски. «Тренер К. не зацикливался на всех польских анекдотах о польской глупости. Он продвигался вперед и добился. И своими достижениями и известностью он сыграл огромную роль в разрушении стереотипов о поляках. Многие чернокожие тоже поступали так, но никто не говорит, что в среднем они поступали так же хорошо, как азиаты. На мой взгляд, пришло время перестать постоянно говорить о расовых отношениях в целом, как защищают президент [Обама] и активисты, а поговорить о том, как азиаты и поляки продвинулись вперед, и скопировать их подход. Я не понимаю, почему это бесчувственно или расистски ». ^[9] В 2015 году он был в академическом отпуске, что не имело отношения к скандалу.

Оригинальные исследовательские проекты

• 1993-94. «Влияние приватизации на социальную географию города в Ярославле, Россия». Совместно с Блэр Рубль и Сьюзан Гудрич Леманн. Спонсор: Корпорация Карнеги. 2500 опросов.
• 1993-94. "Исследование парламентских выборов в России 1993 г." Совместно с Тимом Колтоном и Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: NSF SBR-94-02548. 3800 опросов.
• 1994-95. «Меняющаяся социальная структура в России». Совместно с Тимом Колтоном и Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: NSF SBR-94-12051, Корпорация Карнеги и Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров. 51 000 опросов из 51 области и АР.
• 1994-95. «Религиозная и этническая толерантность в мусульманских регионах России». Совместно с Дэвидом Лэйтином и Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: Государственный департамент США. 10 000 опросов.
• 1995-96. «Политические и социальные отношения на выборах в российский парламент 1995 года». Партнер со Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: NSF и USIA. 3800 опросов.
• 1996. "Исследование президентских выборов 1996 года: панельное исследование". Партнер со Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: NSFSBR-96-01315 и USIA. 3800 опросов.
• 1996-97. «Ценности и жизненный выбор старшеклассников, 25 и 32 года: сравнение русских и нерусских». Партнер со Сьюзен Гудрич Леманн. Спонсор: Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартур и Национальный совет по исследованиям в Евразии и Восточной Европе, грант 812-26. 4400 опросов.

Избранные работы

Свидетельские показания в Конгрессе и выступления на телевидении

• «Советское наследство». Специальный комитет Сената США по разведке, 9.29.1982.^[10]
• «Внутренняя политика в Советском Союзе и саммит». CSPAN, 5.25.1988.^[11]
• «Будущее отношений Восток-Запад». Институт Брукингса, 11.1.1989.^[12]
• «Коммунистическая экономика». Комитет Сената по международным отношениям, 12.13.1989.^[13]

Книги

• Советские префекты: местные партийные органы в процессе принятия отраслевых решений, Кембридж, издательство Гарвардского университета, 1969.
• Советский Союз и теория социальных наук, Кембридж, издательство Гарвардского университета, 1977.
• с Мерл Файнсод, Как управляется Советский Союз, Издательство Гарвардского университета, 1979.
• Советское руководство в переходный период, Институт Брукингса, 1980.
• Польский кризис, Институт Брукингса, 1982.
• Борьба за третий мир: советские дебаты и американские варианты, Институт Брукингса, 1986.
• Россия и Запад: Горбачев и политика реформ, Саймон и Шустер, 1988.
• Открытие советской экономики, Институт Брукингса, 1989.
• Россия и Запад: Горбачев и политика реформ, второе издание, New York, Simon & Schuster, 1990.
• с Эвелин Дэвидхайзер и Сьюзан Гудрич Леманн, Выборы президента России 1996 г., Вашингтон, Институт Брукингса, 1996.
• Демократизация и революция в СССР 1985-1991 гг., Вашингтон, Институт Брукингса, 1997.
• с Тимоти Колтоном (редакторы), Болезнь роста: выборы в российскую думу 1993 г., Вашингтон, Институт Брукингса, 1998.
• Логика экономических реформ в России, 1991-1998 гг., Вашингтон, Институт Брукингса, 2001.
• Смена партийных коалиций: странное соотношение красно-синих государств, Нью-Йорк, Агафон, 2006.
• с Робином Гриером,Длительный процесс развития: создание рынков и государств в доиндустриальной Англии, Испании и их колониях, Cambridge University Press, 2014.

Главы книги

• со Сьюзен Гудрич Леманн, "Тайна противников экономической реформы среди Ельцин Избиратели »пп. 190-227 в Избиратели в посткоммунистической Россиипод редакцией Мэтью Ваймана, Стивена Уайта и Сары Оутс. Челтенхэм: Эдвард Элгар Пресс, 1988.
• "Перестройка и советские отношения с Западом ». С. 19-30 в Старые мифы и новые реалии в отношениях между Соединенными Штатами и Советским Союзом ", ред. Дональд Р. Келли и Хойт Первис. Прегер, 1990.
• «Уроки западных теорий международной безопасности и отношений». Стр. 181-200 дюймов Пять лет, которые потрясли мир: незаконченная революция Горбачева, изд. Харли Д. Бальцер. Боулдер: Westview Press, 1991.
• "Политический раскол в Ярославль Политика ». Новая законодательная политика в бывшем Советском Союзе и Восточной Европе, изд. пользователя Томас Ремингтон. Westview Press, 1994.
• «Структура законодательной власти России и ее влияние на партийное развитие». В Демократизация в России: развитие законодательных институтов », под ред. Джеффри В. Хана. Армонк: Нью-Йорк: М. Э. Шарп, 1996.

Статьи

• «Техническая элита против партии», Проблемы коммунизма (01/1959).
• "За рассказами о Хрущев Оппозиция », Репортер (01/1962).
• "The Сталин -Троцкий Сплит: урок кремленологов », Репортер (01/1963).
• "Входит Н.С. Хрущев ", Проблемы коммунизма (01/1964).
• "Хитрость в ретроспективе", Проблемы коммунизма, (01/1965).
• «Советская концепция взаимоотношений низших партийных органов и государственной администрации», Славянское обозрение (06/1965).
• «Советская элита I: группы и личности», Проблемы коммунизма (01/1967).
• "Советская Элита II: В чьих руках будущее?", Проблемы коммунизма (01/1967).
• «Советская система: окаменение или плюрализм?» Проблемы коммунизма (01/1972).
• «Бюрократическая модель и природа советской системы». Администрация и общество (01/1973).
• «Советская городская политика и сравнительная городская теория». Журнал Comparatve Administration (08/1973).
• «Советский опыт и измерение силы». Журнал политики (08/1975).
• "Брежнев: Человек и эпоха ". Проблемы коммунизма, (01/1976).
• «Политическое участие в Советском Союзе». Советские исследования (01/1976).
• «Думая о мышлении о несогласии» Исследования в области сравнительного коммунизма, (01/1979).
• "Разрыв поколений и Брежнев Преемственность » Проблемы коммунизма, (01/1979).
• "Почему русские вторглись" Нация, (01/1980).
• «Эволюция советского мировоззрения» Мировая политика, (07/1980).
• «Развивающиеся советские дебаты по Латинской Америке» Обзор латиноамериканских исследований, (01/1981).
• «« Группы интересов »и« плюрализм »в Советском Союзе» Советское и постсоветское обозрение, (01/1981).
• "Брежнев бремя " Обзор Брукингса, (12/1981).
• «Советское правопреемство и выбор политики» Бюллетень ученых-атомщиков, (11/1982).
• "Андропов первый год " Проблемы коммунизма, (01/1983).
• «Эволюция советской политической системы» Acta Slavica Iaponica,(01/1984).
• «Революционный путь кончается». Нация, 1985.
• "Горбачев Стратегия ». Иностранные дела, (01/1985).
• «Советское толкование и ответ». Контроль над вооружениями и стратегическая оборонная инициатива: три перспективы, (10/1985).
• "The Горбачев Реформа: максимальный случай ». Советская экономика, (01/1986).
• «Будущее советско-американских отношений». Текущая история, (10/1986).
• "Снова по дороге в рай?: Сохраняя надежды на Россию реалистичными", Обзор Brookings (01/1993).
• «Отношение к экономической реформе и демократизации и выборам 1993 года», Постсоветские дела т. 1 (1994).
• «Экономическая реформа и российский империализм» Обзор Brookings т. 12, вып. 3 (июль 1994 г.).
• «Политика Америки в отношении России - Триумф пренебрежения» Текущая история т. 93, нет. 585. (1 октября 1994 г.): 308-12.
• "Термидор в России" Пост проблемы коммунизма №1 (октябрь 1994 г.).
• «Социология, государство и языковая политика».Постсоветская политика Vol. 12, № 1 (1996): 1-19.
• «Политическая география Европейской России: Репулики и области». Постсоветская география и экономика № 2 (1 декабря 1998 г.): 63-95.

Редакционные статьи и статьи

• «СССР и истоки советской политики». Вашингтон, округ Колумбия: Международный центр ученых Вудро Вильсона; Серия периодических статей Института Кеннана # 34, 1978.
• «Реформа рушится из-за девальвации рубля». Институт Брукингса, Op ED, 18 августа 1998 г.
• "re: статья Гессена" Тихие американцы за неразберихой между США и Россией ". JRL Russia List, 10 мая 2018 г.

Смотрите также

• Файерстоун, Томас. «Четыре советолога: букварь». Национальный интерес № 14 (зима 1988/9 г.), стр. 102–107. по идеям Збигнев Бжезинский, Стивен Ф. Коэн, Джерри Ф. Хаф и Ричард Пайпс.
• Хау Джерри // Иванян Э. А. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века. - Москва: Международные отношения, 2001. - 696 с. - ISBN  5-7133-1045-0.

Рекомендации

внешняя ссылка

• Почетная роль в Университете Дьюка
• Wilson Fellow
• Институт Брукингса