Строительство нации - Nation-building

О построении нации в смысле повышения потенциала государственных институтов, построения отношений между государством и обществом, а также внешнего вмешательства см. Государственное здание.

Строительство нации строит или структурирует национальная принадлежность используя силу государственный.[1][2] Национальное строительство направлено на объединение людей внутри государства, чтобы оно оставалось политически стабильным и жизнеспособным в долгосрочной перспективе. В соответствии с Харрис Милонас «Законная власть в современных национальных государствах связана с правлением народа, с большинством. Построение нации - это процесс, посредством которого создается это большинство».[3]

Строители нации - это те члены государства, которые берут на себя инициативу по развитию национального сообщества с помощью государственных программ, в том числе военный призыв и массовое образование по национальному содержанию.[4][5][6] Национальное строительство может включать использование пропаганды или развитие крупной инфраструктуры для содействия социальной гармонии и экономического роста. По словам социолога Колумбийского университета Андреас Виммер, три фактора, как правило, определяют успех государственного строительства в долгосрочной перспективе: «раннее развитие организаций гражданского общества, подъем государства, способного равномерно предоставлять общественные блага на всей территории, и появление общей среды. связи.".[7][8]

Обзор

В современную эпоху национальное строительство упомянул об усилиях новых независимых государств по созданию надежных институтов национального правительства, образование, военная оборона, выборы, земельный кадастр, импортная таможня, внешняя торговля, иностранная дипломатия, банковское дело, финансы, налогообложение, Регистрация компании, полиция, закон, суды, здравоохранение, гражданство, права граждан и свободы, регистр брака, регистр рождений, иммиграция, транспортная инфраструктура и / или уставы муниципального управления. В последнее время сюда входят известные народы Африка и Балканы,[9][10] пересмотреть население территорий, которые были вырезаны колониальный державы или империи безотносительно этнических, религиозных или иных границ.[11] Эти реформированные государства затем станут жизнеспособными и целостными национальными образованиями.[12]

Национальное строительство включает в себя создание национальная атрибутика Такие как флаги, гербы, гимны, национальные дни, национальные стадионы, национальные авиалинии, национальные языки, и национальные мифы.[13][14] На более глубоком уровне национальная идентичность должна быть сознательно сконструирована путем объединения различных этнических групп в нацию, тем более что во многих недавно образовавшихся государствах колониальная практика разделяй и властвуй привели к этнически неоднородному населению.[15]

Однако многие новые государства страдали от кумовство; исключение всех, кроме друзей, коррупция; что подрывает доверие, и трайбализм; соперничество между этносами внутри нации. Иногда это приводило к их почти распаду, например, попытка Биафра к отделиться из Нигерия в 1970 году или постоянный спрос Сомалийский народ в Огаден регион Эфиопия для полной независимости. В Геноцид в Руанде а также повторяющиеся проблемы, с которыми сталкиваются Судан также может быть связано с отсутствием этнической, религиозной или расовой сплоченности внутри страны. Часто бывает трудно объединить государства с похожими этническими, но разными колониальными корнями. В то время как некоторые считают Камерун чтобы быть примером успеха, появляются переломы в виде Англоязычная проблема. Неудачи вроде Сенегамбийская Конфедерация продемонстрировать проблемы объединения Франкоязычный и Англоязычный территории.

Терминология: построение нации против государственное здание

Традиционно существует некоторая путаница между использованием термина национальное строительство и что из государственное здание (термины иногда используются как синонимы в Северной Америке). Оба имеют довольно узкие и разные определения в политической науке: первое относится к национальной идентичности, второе - к инфраструктуре и институтам государства. Дебаты были омрачены существованием двух очень разных школ мысли о государственном строительстве. Первый (распространенный в средствах массовой информации) описывает государственное строительство как интервент действия зарубежных стран. Второй (более академический по своему происхождению и все более широко принимаемый международными организациями) рассматривает государственное строительство как местный процесс. Для обсуждения вопросов определения см. государственное здание, Эссе Кэролайн Стивенсон,[16] и документы Whaites, CPC / IPA или ODI, цитируемые ниже.

Путаница в терминологии означает, что в последнее время строительство нации стало использоваться в совершенно ином контексте, со ссылкой на то, что было кратко описано его сторонниками как «использование вооруженной силы после конфликта для поддержки прочный переход к демократии ".[17] В этом смысле национальное строительство, которое лучше называть государственное здание, описывает преднамеренные попытки иностранной державы построить или установить институты национального правительства в соответствии с моделью, которая может быть более знакомой иностранной державе, но часто считается чужой и даже дестабилизирующей.[18] В этом смысле государственное строительство обычно характеризуется огромные инвестиции, военная оккупация, переходное правительство и использование пропаганды для информирования о государственной политике.[19][20]

использованная литература

  1. ^ Карл Вольфганг Дойч, Уильям Дж. Фолт, редакторы, Строительство нации в сравнительном контексте, Нью-Йорк, Атертон, 1966.
  2. ^ Милонас, Харрис (2017), «Строительство нации,” Оксфордские библиографии по международным отношениям. Эд. Патрик Джеймс. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  3. ^ Милонас, Харрис (2012). Политика национального строительства: создание сограждан, беженцев и меньшинств. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 17. ISBN  978-1107661998.
  4. ^ Кейт Дарден и Харрис Милонас. 2016. »Угрозы территориальной целостности, национальному массовому школьному образованию и языковой общности,” Сравнительные политические исследования, Vol. 49, № 11: 1446-1479.
  5. ^ Кейт Дарден и Анна Гжимала-Буссе. 2006. «Большой разрыв: грамотность, национализм и крах коммунизма». Мировая политика, Том 59 (октябрь): 83-115.
  6. ^ Барри Позен. 1993. "Национализм, массовая армия и военная мощь". Международная безопасность, 18(2): 80-124.
  7. ^ Виммер, Андреас (2018-07-04). «Строительство нации: почему одни страны объединяются, а другие распадаются». Выживание. 60 (4): 151–164. Дои:10.1080/00396338.2018.1495442. ISSN  0039-6338.
  8. ^ Виммер, Андреас (2018-05-08). Национальное строительство. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-1-4008-8889-4.
  9. ^ Милонас, Харрис (2012). Политика национального строительства: создание сограждан, беженцев и меньшинств. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1107661998.
  10. ^ Милонас, Харрис (2012). Политика национального строительства: создание сограждан, беженцев и меньшинств. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. хх. ISBN  9781107020450. Получено 2013-12-02. Многие журналисты, ученые и политические комментаторы недавно использовали термин «строительство нации» вместо того, что Министерство обороны США называет «операциями по обеспечению стабильности». [...] Другими словами. под «строительством нации» они подразумевают «строительство государства третьей стороной». Они используют этот термин для описания усилий по строительству автомобильных и железных дорог, обеспечению верховенства закона и улучшению инфраструктуры государства. [...] Я расстался с этим недавним употреблением и использую термин «построение нации», который использовался в политической научной литературе на протяжении последних пяти десятилетий. [...] Национальное строительство, иногда используемое как синоним национальной интеграции, - это процесс, посредством которого правящие элиты добиваются совпадения границ государства и нации. [...]
  11. ^ Дойч, Карл В. (2010). Уильям Дж. Фольц (ред.). Строительство нации в сравнительном контексте (Новая мягкая обложка. Ред.). Нью-Брансуик [Нью-Джерси]: AldineTransaction. ISBN  9780202363561.
  12. ^ Коннор, Уокер (18 июля 2011 г.). «Строительство нации или уничтожение нации?». Мировая политика. 24 (3): 319–355. Дои:10.2307/2009753. JSTOR  2009753.
  13. ^ Йохен Хипплер, изд. (2005). Национальное строительство: ключевая концепция мирного преобразования конфликта?. перевод Барри Стоуна. Лондон: Плутон. ISBN  978-0745323367.
  14. ^ Смит, Энтони. 1986. «Построение государства и строительство нации» в Джоне Холле (ред.), «Государства в истории». Оксфорд: Бэзил Блэквелл, 228–263.
  15. ^ Харрис Милонас. 2010. «Ассимиляция и ее альтернативы: предостережения при изучении политики национального строительства», In Переосмысление насилия: государства и негосударственные субъекты в конфликте, ред. Адрия Лоуренс и Эрика Ченовет. BCSIA Исследования в области международной безопасности, MIT Press.
  16. ^ Стивенсон, Кэролайн (январь 2005 г.). «Строительство нации». Помимо несговорчивости. Получено 27 июн 2018.
  17. ^ Доббинс, Джеймс, Сет Дж. Джонс, Кейт Крейн и Бет Коул Деграсс. 2007 г. Руководство по построению нации для новичков. Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation.
  18. ^ Дарден, Кейт; Милонас, Харрис (1 марта 2012 г.). «Дилемма Прометея: стороннее государственное строительство на оккупированных территориях». Этнополитика. 11 (1): 85–93. Дои:10.1080/17449057.2011.596127.
  19. ^ Фукуяма, Фрэнсис. Январь / февраль 2004 г. "Состояние Союза: национал-строительство 101", Atlantic Monthly.
  20. ^ Фукуяма, Фрэнсис (редактор) (2006). Национальное строительство: за пределами Афганистана и Ирака ([Online-Ausg.] Ред.). Балтимор, штат Мэриленд: Johns Hopkins Univ. Нажмите. ISBN  978-0801883347.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (ссылка на сайт)

Источники

внешняя ссылка