Джон Томас Кларидж - John Thomas Claridge

сэр Джон Томас Кларидж (1792–1868) был британским адвокатом, который занимал должность Рекордер для Straits Settlements в том, что сейчас Малайзия с 1825 по 1829 год. Кларидж был отозван со своего поста после широко разрекламированной ожесточенной ссоры с Ост-Индской компанией. Позже он был вовлечен в публичный скандал вокруг завещания богатого поместья.

Ранние годы

Джон Кларидж родился в 1792 году в семье среднего достатка в г. Севеноукс, Кент в Англии. Он был сыном Джона Феллоуса Клариджа, адвоката и партнера юридической фирмы Фрэнсиса Остина, двоюродного дядюшки Джейн Остин. Его младший брат, Джордж Кларидж (1794–1856), солиситор, который практиковал в семейной фирме в Севеноуксе и был известным любителем. игрок в крикет

Школа Харроу и лорд Байрон

Claridge начала посещать Школа Харроу в 1805 году. Находясь в Харроу, Кларидж подружился с Лорд байрон и его небольшой круг друзей. Хотя Байрон окончил Харроу в 1805 году, он продолжал регулярно бывать там, оставаясь с Генри Друри которые жили вместе с Кларидж. Более дюжины писем Клариджа Байрону сохранились в Джон Мюррей Архив и охватывают период с 1808 по 1811 год. Письма сильно намекают на то, что Байрон оказал сильное влияние на Клариджа, который недвусмысленно выражает свою любовь к Байрону.

Кларидж остался в Newstead на Пасху 1809 года. Он посетил вечеринку, на которой Байрон и его друзья Джон Хобхаус, Скроп Бердмор Дэвис, Чарльз Скиннер Мэтьюз и Джеймс Уэддерберн Вебстер одет как монахи. Мужчины пили из черепа и общались с «девушками-пафосцами», которых играли служанки. Брайон упоминает эту партию в первой песне Паломничество Чайльда Гарольда, заявив: «Теперь пафийские девушки, как известно, поют и улыбаются / И монахи могут подумать, что их время пришло».

Вернувшись из Греции в 1811 году, Байрон возобновил дружбу с Кларидж. Однако через месяц в компании Байрону стало быстро скучно. Байрон писал в сентябре того же года:

... Джин Кларидж здесь, он очень улучшился лично, и любезен, но не забавен, теперь вот хороший человек, красивый мужчина, благородный человек, самый безобидный человек, хорошо информированный человек и тупой человек, и этот последний проклятый эпитет отменяет все остальное; … Мой старый друг с душой чести, рвением к дружбе и огромным разнообразием безвкусных добродетелей не может удержать меня или себя от сна.^[1]

— Джордж Гордон, лорд Байрон, письмо Джону Хобхаузу, октябрь 1811 г., Письма и журналы Байрона «Знаменитые в мое время»: 1810–1812 гг.

В письмах к Хобхаусу той осенью Байрон проклинает тупость Клариджа, отбиваясь от претензий на «привязанность» к юноше, и в конце концов увольняет его, говоря: «Кларидж ушел».^[2] Письма Клариджа прекращаются, и Байрон никогда больше не упоминает о нем в своих письмах или журналах.

Ранняя карьера

Кларидж окончил Крайст-Черч, Оксфорд в 1813 г. и был призван в коллегию адвокатов Средний храм в 1818 году. Однако свидетельств того, что Кларидж работал адвокатом, нет.

В 1825 г. Лондонская газета сообщил:

Виндзорский замок, 30 сентября. В этот день король был рад вручить рыцарское звание Джону Томасу Клариджу, эсквайру. Среднего Темпла, рекордер острова Принца Уэльского.^[3]

Затем Кларидж был назначен на должность регистратора, старшего судьи в Урегулировании Проливов. Возможно, он получил этот пост из-за его дружбы с герцогиней Дорсет, премьер-министром. Лорд Ливерпуль Сводная сестра. Эта должность обеспечивала зарплату в размере 4000 фунтов стерлингов в год и пенсию в размере 500 фунтов стерлингов в год через пять лет. Дальнейшее продвижение по службе казалось несомненным, поскольку трое из четырех предыдущих рекордсменов в регионе получили хорошо оплачиваемые должности судей в Индия.

Вскоре после своего назначения записывающим устройством Кларидж женился на 25-летней Мэри Пиннок Скотт, старшей дочери вице-адмирала Скотта. Весной 1827 года Кларидж, предположительно с леди Кларидж, отплыл на остров Принца Уэльского и прибыл сюда. Пенанг в начале августа

Рекордерство в Пенанге

Губернатор пролива был Роберт Фуллертон, шотландец пятидесяти с небольшим лет, который долгое время работал в Ост-Индской компании. Устав 1826 г. дал губернатору и жителям равные роли с «Регистратор, назначенный в Англии, который должен был быть барристером со стажем работы не менее пяти лет».

Кларидж чувствовал, что он выше губернатора и жителей, потому что он был представителем британского губернатора. Кроме того, Claridge хотела создать на Пенанге полностью отдельный и финансируемый юридический орган управления, который был бы отделен от Ост-Индской компании. Однако ни Ост-Индская компания, ни правительство Великобритании не поддержали его инициативу из-за ее высокой стоимости.

Отношения Claridge с Фуллертоном оборвались практически сразу.

История поселения 1921 года описывает общепринятый взгляд на противостояние:

... почти сразу же между ним и правительством начались эти^[4]острые дискуссии », как позже назвали их уполномоченные по закону Индии, которые в конечном итоге привели к его отзыву и снятию с должности

Ожидается поездка из Пенанга в Сингапур и Малакка чтобы вершить правосудие, Кларидж отказалась ехать. Он обвинил Фуллертона и жителей в том, что они не взяли на себя свою долю судебной работы. Claridge также жаловалась на отсутствие «полного, эффективного и респектабельного состава суда, состоящего из клерков, переводчиков и т. Д.». Кроме того, он попросил поднять зарплату своим сотрудникам.

Еще одним требованием Claridge было паровой корабль транспорт в Сингапур и Малакку. Он расценил это как «прямое оскорбление», когда Фултертон отказался от этой просьбы, и «с обеих сторон была проявлена ​​сильная вспыльчивость».^[4] Claridge утверждала, что президент Контрольного совета пообещал ему пароход, когда ему предложили рекордер. Ост-Индская компания отказалась платить за один, назвав это роскошью. Claridge, в свою очередь, отказалась финансировать его транспортные расходы из своей зарплаты или расходов.

Чтобы выйти из этого тупика, Фуллертон и житель Сингапура Кеннет Мерчисон, наконец, сами провели присяжных в Сингапуре в мае 1828 года. В конце концов Кларидж поехал в Малакку, но к тому моменту Ост-Индская компания обратилась к британскому правительству с просьбой отстранить его от должности.

Напомним в Англию

30 сентября 1828 г. первый лорд Адмиралтейства, Лорд Мелвилл написал президенту Контрольного совета, Чарльз Уильямс-Винн: суд директоров Ост-Индской компании попросил Король Георг IV убрать Клариджа с его записывающего устройства. Фуллертон обвинял Claridge в «вымогательстве более высоких зарплат для чиновников своего суда, чем правительство сочло нужным, под угрозой отказа от отправления правосудия».^[5] В феврале 1829 года было подписано и разослано Распоряжение Совета, в котором Кларидж был отозван в Англию.

Письмо было доставлено Claridge в Малакку в августе 1829 года. Claridge, похоже, сразу же свернул с хвоста и отправился в Китай по пути в Англию. А Калькутта газета процитировала британское правительство, которое заявило, что Claridge «Фактически не отозван, поскольку не назначен преемник; ему просто приказано вернуться ».^[4] Этот приговор является ключом к будущему Клариджа: его никогда не увольняли, но более двусмысленно предписывали вернуться в Англию.

Вернувшись в Англию в конце 1831 года, Кларидж защищался от шести обвинений на слушании дела Тайный совет. С него сняли все обвинения, кроме одного. Однако правительство не позволило ему вернуться на Пенанг.

Дело "Глостер Скупой"

К 1835 году Кларидж жила в Плауден-билдингс в Мидл-Темпле. Неясно, практиковал ли он формально в качестве адвоката, но именно в это время он снова выходит из тени в качестве игрока в одном из самых печально известных судебных дел той эпохи, в деле Глостера Скупого.

Джеймс или более популярно Джемми Вуд был владельцем одного из старейших частных банков королевства, вероятно, первым из простых людей в Англии, ставшим миллионером и известным скрягой. Чарльз Диккенс считается смоделированным Эбенезер Скрудж на него. Дело канцелярии после его смерти и оспариваемое завещание могут стать темой «Холодного дома». Вуд, который жил один и не имел близких родственников, умер в начале 1834 года и оставил имение стоимостью 900 000 фунтов стерлингов (сегодня около 40 000 000 фунтов стерлингов). Завещание с указанием исполнителей Вуда в качестве его бенефициаров было подано на завещание, но затем появились альтернативные завещания и возникло подозрение о сговоре. За информацию о любом более раннем завещании предлагалось вознаграждение в размере 1000 фунтов стерлингов. В 1836 году, в разгар спора о завещании, «Томас Лейтон, Гент», поверенный из Глостера, работающий в Лондоне, опубликовал пятидесятистраничную брошюру под названием «Чрезвычайные факты и обстоятельства, касающиеся последней воли и завещания покойного Джеймса Вуда». '.^[6] Лейтон попытался получить награду и, получив отказ, изложил полное и сложное дело в своей брошюре.

Сэр Джон Кларидж был деловым партнером работодателя Лейтона, который посоветовал ему передать дело адвокату. Вскоре Лейтон начал чувствовать, что сам Кларидж был участником заговора. Поведение рыцаря необъяснимым образом изменилось с грубого и пренебрежительного на вежливое и приятное, и обратно. Кларидж, хотя и относительно ненадолго вовлеченный в это дело, получает бурю осуждения.

Этот сэр Джон Томас Кларидж - сын покойного прокурора, который жил в Семи Оукс, в Кенте, и был посвящен в рыцари после того, как был отправлен в качестве Регистратора Пенанга; … Он подал прошение в Палату общин против назначения партии, предложенной милордом Гленелгом… поскольку он считал себя более правомочным.^[6]

Проблемы Клариджа, в том числе косвенное самоубийство его отца, крах Регистрационной службы и его петиция палаты общин о восстановлении своего поста в 1835 году, были ясно известны в юридических кругах. Лейтон называет его человеком, способным на «благородные издевательства» и виновным в «грязном поведении».^[6] и даже использует стихи популярного современного сатирика Питера Пиндара, чтобы охарактеризовать сэра Джона как зловещую знаменитость, готовящую «какое-то редкое блюдо греха»:

«Черт возьми такой безупречный юмор / И все такие цивилизованные в каждом действии и внешнем виде»^[6]

Упадок и смерть

25 июля 1848 года Хансард ^[7] сообщает о двух интересных спикерах в дебатах о праве сэра Джона Клариджа быть назначенным на другую колониальную должность. Кларидж много лет пытался вернуть себе право на должность судьи и, наконец, получить пенсию, и это была его последняя петиция в парламент. Противостоящие ораторы были Уильям Гладстон, Государственный секретарь по делам колоний в предыдущем правительстве и сэр Джон Хобхаус. «Хобби», лучший друг и знаменосец Байрона и бывший товарищ Клариджа в Ньюстеде на Пасху много лет назад, теперь стал членом правительства. С 1846 по 1852 год он был президентом Контрольного совета и в этой роли сыграл необъяснимо негативную роль в попытках Claridge добиться возмещения ущерба.

Гладстон высказался за предложение, сообщив палате общин «Что он не был виновен ни в каком деянии, которое лишило бы его возможности служить Короне в дальнейшем в судебном качестве». ^[7] Кларидж хотела, чтобы ее назначили судьей в Индии. Хансард сообщает о пренебрежительном ответе Хобхауса:

Назначение произошло двадцать лет назад, и он не имел к этому никакого отношения и не имел к этому никакого отношения, кроме того, что он был настолько неудачным, что имел долгую и никоим образом неприятную переписку с этим джентльменом ... Ему нечего было сказать против характера сэра Дж. Т. Клариджа, но он предпочел бы не делать его судьей ... Он хотел бы, чтобы в его силах было прийти к какому-то другому выводу по этому поводу и иметь возможность сказать, что сэр Дж. Т. Кларидж был наиболее подходящим человеком для назначения судьей в Индии или где-либо еще; но он не мог дать такого ответа.^[7]

Ходатайство было снято. Почему Хобхаус так открыто и жестоко пренебрег своим старым другом и Байроном? Письма в Хобхаус от сэра Фредерика Тезигера, (Фредерик Тезигер, первый барон Челмсфорд ) до недавнего времени генеральный прокурор горячо защищал дело своего друга Клариджа, но они, казалось, только вызвали гнев Хобхауса. Хобхаус, который однажды сослался на порядочность и доброту Клариджа к пренебрежительному Байрону, («Он написал мне очень доброе письмо, доброе и ко мне, и к вам»),^[8] теперь отрекся от своего бывшего соратника самым публичным образом.

Без юридической практики или какой-либо пенсии доход семьи Кларидж снизился настолько, что по переписи 1851 года его жена Мэри, как было зарегистрировано, управляла «учебным заведением» в Сидмуте с двумя 14-летними дочерьми местных торговцев, живущими в нем. 20 июня 1868 года о прибытии Клариджес сообщили в «Лимингтон-Спа Курьер», но он умер в тот же день. В свидетельстве о смерти Клариджа указано, что он умер «Апоплексия 10 недель. Паралич правой стороны 3 дня »^[9] поэтому инсульт - наиболее вероятная причина смерти. Он был похоронен в приходе всех святых Лимингтон Приорс, но нет никаких следов его надгробия; он мог исчезнуть из-за снятия надгробия или, возможно, леди Кларидж не могла себе этого позволить. Завещание не было зарегистрировано, и когда в 1897 году внучатый племянник подал заявление о завещании на поместье Кларидж, леди Кларидж умерла в 1888 году, оно стоило чуть более 130 фунтов стерлингов.^[10]

Есть байронический постскриптум. В 1857 году Кларидж, живя впроголодь в благородной бедности, подарил своей старой школе пятитомник 'Арабские ночи'. Его надпись примерно написана поперек фронтисписа:

Этот экземпляр «Арабских ночей» был подарен мне, когда я учился в школе Харроу, почти 60 лет назад (так в оригинале) Джорджем Гордоном, лордом Байроном, автором «Чайльд Гарольд».^[11]

С нежностью Кларидж вспоминает как своего директора Батлера, так и мастера Генри Друри как "Друг", но нет такого эпитета к дарителю, человеку, который когда-то был "Мой дорогой Байрон".

Рекомендации