Проблема Иосифа Флавия - Википедия - Josephus problem
В Информатика и математика, то Проблема Иосифа (или же Перестановка Иосифа) - теоретическая проблема, относящаяся к определенному счетная игра.
Люди стоят в круг ожидая исполнения. Подсчет начинается в указанной точке круга и продолжается по кругу в указанном направлении. После того, как указанное количество людей пропущено, выполняется следующий человек. Процедура повторяется с оставшимися людьми, начиная со следующего человека, идя в том же направлении и пропуская такое же количество людей, пока не останется только один человек, и его освободят.
Проблема - учитывая количество людей, начальную точку, направление и количество, которое нужно пропустить - состоит в том, чтобы выбрать позицию в начальном круге, чтобы избежать казни.
История
Проблема названа в честь Флавий Иосиф, еврейский историк, живший в I веке. Согласно описанию Иосифа Флавия осада Йодфата, он и его 40 солдат были пойманы в пещере Римские солдаты. Они предпочли самоубийство поимке и остановились на серийном методе самоубийства путем жеребьевки. Иосиф заявляет, что по счастливой случайности или, возможно, по воле Божьей, он и еще один человек оставались до конца и сдались римлянам, вместо того чтобы убить себя. Это история, данная в книге 3, главе 8, части 7 Иосифа Флавия. Еврейская война (написание себя от третьего лица ):
Однако в этом крайнем бедственном положении он не лишился своей обычной проницательности; но, доверившись провидению Божьему, он подверг свою жизнь опасности [следующим образом]: «А теперь, - сказал он, - раз уж между вами решено, что вы умрете, давайте, давайте совершим наше общее смерть к определению по жребию. Тот, кому выпадет жребий первым, пусть будет убит тем, у кого второй жребий, и таким образом удача будет распространяться через всех нас; и никто из нас не погибнет от своей собственной правой руки, ибо было бы несправедливо, если бы, когда остальные ушли, кто-то покаялся и спасся ». Это предложение показалось им очень справедливым; и когда он уговорил их определить это дело по жребию, он также вытянул один из жребий для себя. Тот, у кого был первый жребий, обнажил шею тому, у кого был следующий, предполагая, что генерал умрет среди них немедленно; ибо они думали, что смерть, если Иосиф мог умереть с ними, слаще жизни; тем не менее, он остался с другим до последнего, должны ли мы сказать, что это произошло случайно или по провидению Божьему. И так как он очень не желал, чтобы его осудила жребий, или, если бы он был оставлен до последнего, пропитать свою правую руку кровью своих соотечественников, он убедил его поверить в свою верность ему и жить как и он сам.[2]
Детали механизма, использованного в этом подвиге, довольно расплывчаты. По словам Джеймса Дауди и Майкла Мэйса,[3] в 1612 г. Клод Гаспар Баше де Мезириак предложил особый механизм расстановки мужчин по кругу и подсчета троек, чтобы определить порядок исключения.[4] Эта история часто повторяется, и конкретные детали значительно различаются от источника к источнику. Например, Израиль Натан Херштейн и Ирвинг Каплански (1974) Иосиф Флавий и 39 товарищей встают в круг, а каждый седьмой исключен.[5] Историю проблемы можно найти в книге С. Л. Забелла. Письмо редактору из Ежеквартальный отчет Фибоначчи.[6]
У Иосифа был сообщник; тогда проблема заключалась в том, чтобы найти места двух последних оставшихся в живых (чей заговор обеспечил их выживание). Утверждается, что он поставил себя и другого мужчину на 31-е и 16-е места соответственно.[7]
Варианты и обобщения
Средневековая версия проблемы Иосифа включает 15 турок и 15 христиан на борту корабля во время шторма, который затонет, если половина пассажиров не будет выброшена за борт. Все 30 человек стоят в кругу, и каждого девятого бросить в море. Где должны стоять христиане, чтобы бросить только турок?[8] В других версиях роли турок и христиан меняются местами.
В Конкретная математика: основа компьютерных наук, Грэм, Кнут и Паташник описывают и изучают «стандартный» вариант:[9] Определите, где стоит последний выживший, если есть п люди, чтобы начать и каждый второй человек (k = 2 ниже) исключается.
Обобщение этой проблемы состоит в следующем. Мы предполагаем, что каждый мый человек будет казнен из размерной группы п, в которой п-й человек - оставшийся в живых. Если есть добавление Икс людей в круг, то оставшийся в живых оказывается в п + mx-я позиция, если она меньше или равна п + Икс. Если Икс наименьшее значение, для которого (п + mx) > (п + Икс), то оставшийся в живых занимает позицию (п + mx) − (п + Икс).[10]
Решение
В следующих, обозначает количество людей в начальном круге, а обозначает счет для каждого шага, то есть люди пропускаются и -го выполнено. Люди в круге пронумерованы от к .
k = 2
Мы явно решаем проблему, когда будет убит каждый второй человек, т.е. . (В более общем случае , мы намечаем решение ниже.) Мы выражаем решение рекурсивно. Позволять обозначают положение выжившего, когда изначально люди (и В первый раз по кругу умирают все четные люди; во второй раз по кругу умирает новый 2-й человек, затем новый 4-й и т. Д .; как будто не было первого раза по кругу.
Если исходное количество людей было четным, то человек в должности во второй раз по кругу был изначально на позиции (для каждого выбора ). Позволять . Человек в Кто теперь выживет, изначально занимал позицию . Это дает нам повторение
Если первоначальное количество людей было нечетным, то мы думаем, что человек 1 умирает в конце первого оборота круга. Опять же, во второй раз по кругу умирает новый 2-й человек, затем новый 4-й и т. Д. В этом случае человек, занимающий позицию изначально был на позиции . Это дает нам повторение
Когда мы заносим в таблицу значения и мы видим узор: OEIS: A006257
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |
1 | 1 | 3 | 1 | 3 | 5 | 7 | 1 | 3 | 5 | 7 | 9 | 11 | 13 | 15 | 1 |
Это говорит о том, что - возрастающая нечетная последовательность, которая перезапускается с всякий раз, когда индекс п степень 2, поэтому, если мы выберем м и л так что и , тогда .Ясно, что значения в таблице удовлетворяют этому уравнению. Или мы можем думать, что после люди мертвы есть только люди и мы идем в й человек. Он должен быть выжившим. Так . Ниже мы дадим доказательство по индукции.
Теорема: Если и , тогда .
Доказательство: Мы используем сильная индукция на . Базовый случай верно. Рассмотрим отдельно случаи, когда даже и когда странно.
Если ровно, тогда выберите и такой, что и . Обратите внимание, что .У нас есть , где второе равенство следует из предположения индукции.
Если нечетно, тогда выберите и такой, что и . Обратите внимание, что .У нас есть , где второе равенство следует из предположения индукции. Это завершает доказательство.
Мы можем решить чтобы получить явное выражение для :
Самая элегантная форма ответа включает двоичное представление размера : может быть получен однобитным циклическим сдвигом влево сам. Если мы представляем в двоичном виде как , то решение дается формулой . Доказательство этого следует из представления в качестве или из приведенного выше выражения для .
Выполнение: Если n обозначает количество людей, безопасное положение задается функцией ,куда и .
Теперь, если мы представим число в двоичном формате, первый бит обозначает а остальные биты будут обозначать . Например, когда n = 41, его двоичное представление будет
п = 1 0 1 0 0 1
2м = 1 0 0 0 0 0
л = 0 1 0 0 1
/** * * @param n количество людей, стоящих в круге* @ вернуть безопасную позицию, кто переживет казнь * f (N) = 2L + 1, где N = 2 ^ M + L и 0 <= L <2 ^ M */ общественный int getSafePosition(int п) { // находим значение L для уравнения int valueOfL = п - Целое число.highOneBit(п); int safePosition = 2 * valueOfL + 1; возвращаться safePosition; }
Побитовое
Самый простой способ найти безопасную позицию - использовать побитовые операторы. В этом подходе сдвиг самого старшего бита набора n в младший бит вернет безопасную позицию.[11] Введите положительное целое число.
п = 1 0 1 0 0 1
п = 0 1 0 0 1 1
/** * * @param n (41) количество людей, стоящих в круге* @ вернуть безопасную позицию, кто переживет казнь * ~ Целое число.highestOneBit (n * 2)* Умножьте n на 2, получите первый установленный бит и возьмите его дополнение* ((n << 1) | 1)* Left Shift n и переворачивание последнего бита* ~ Integer.highestOneBit (n * 2) & ((n << 1) | 1) * Побитовое И для копирования битов существует в обоих операндах. */ общественный int getSafePosition(int п) { возвращаться ~Целое число.highOneBit(п*2) & ((п<<1) | 1); }
k = 3
В 1997 году Лоренц Хальбайзен и Норберт Хунгербюлер обнаружили закрытый бланк для дела. . Они показали, что существует некая постоянная
которые могут быть вычислены с произвольной точностью. Учитывая эту константу, выберите быть наибольшим целым таким, что (это будет либо или же ). Тогда последний выживший
- если бы мы собрали еще
для всех .
В качестве примера расчета Хальбайзен и Хунгербюлер приводят (что на самом деле является исходной формулировкой проблемы Иосифа Флавия). Они вычисляют:
- и поэтому
- (обратите внимание, что мы округлили в меньшую сторону)
Мы можем убедиться в этом, глядя на каждый последующий проход чисел через :
Общий случай
Динамическое программирование используется для решения этой проблемы в общем случае, выполняя первый шаг, а затем используя решение оставшейся проблемы. Когда индекс начинается с единицы, то человек в смены от первого лица на позиции , где n - общее количество человек. Позволять Обозначьте положение выжившего. После -й человек убит, остается круг , и мы начинаем следующий счет с человека, чье число в исходной задаче было . Положение выжившего в оставшемся круге будет если мы начнем считать с ; сдвигая это, чтобы учесть тот факт, что мы начинаем с дает повторение[12]
которая принимает более простой вид
если пронумеровать позиции из к вместо.
Этот подход имеет Продолжительность , но для маленьких и большой есть другой подход. Второй подход также использует динамическое программирование, но имеет время выполнения. . Он основан на рассмотрении убийства k-й, 2k-й, ..., -й человек как на один шаг, потом меняю нумерацию.[нужна цитата ]
Этот улучшенный подход принимает форму
Примечания
- ^ Проблема Иосифа. Решение задачи Проблема Иосифа в Код Розетты, написано на языке Frmulæ. Вики Сообщества. Проверено 19 сентября 2019 года.
- ^ Флавий Иосиф, Войны евреев III. 8. 7. (Перевод Уильяма Уистона).
- ^ Дауди и Мэйс 1989, п. 125
- ^ Баше, К. Г. (1612). Problemes Plaisants ed Delectables qui se font par les Nombres. п. 174.
- ^ Herstein, I. N .; Капланский, И. (1974). Вопросы математические. Харпер и Роу. стр.121–126.
- ^ Забелл, С. Л. (1976). "Письмо редактору". Ежеквартальный отчет Фибоначчи. 14: 48, 51.
- ^ Роуз Болл, У. У. (1896). Математические развлечения и эссе (2-е изд.). Макмиллан.
- ^ Ньюман, Дж. Р. (1988). Мир математики. 4. Темпус. С. 2403–2405.
- ^ Graham, R.L .; Кнут, Д. Э.; Паташник, О. (1989). Конкретная математика: основа компьютерных наук. Эддисон Уэсли. п. 8. ISBN 978-0-201-14236-5.
- ^ Робинсон, У. Дж. (1960). «Проблема Иосифа». Математический вестник. 44 (347): 47–52. Дои:10.2307/3608532. JSTOR 3608532.
- ^ «Проблема Иосифа с использованием побитовой операции (Java)». GitHub. 7 января 2018 г.. Получено 7 января, 2018.
- ^ Пак, Чан Ву; Тейшейра, Рикардо (2018). «Серийная казнь Иосифа Проблема». Корейский J. Math. 26 (1): 1–7. Дои:10.11568 / kjm.2018.26.1.1.
Рекомендации
- Робинсон, У. Дж. (1960). «Проблема Иосифа Флавия». Математика. Вестник. 44 (347): 47–52. Дои:10.2307/3608532. JSTOR 3608532.
- Вудхаус, Дэвид (1973). «Расширенная проблема Иосифа Флавия». Преподобный Мат. Hisp.-Amer. 33 (4): 207–218.
- Якобчик, Ф. (1973). «Об обобщенной проблеме Иосифа Флавия». Glasow Math. J. 14 (2): 168–173. Дои:10.1017 / S0017089500001919.
- Ллойд, Эррол Л. (1983). «Алгоритм O (n logm) для проблемы Иосифа Флавия». Дж. Алгор. 4 (3): 262–270. Дои:10.1016/0196-6774(83)90025-1.
- Дауди, Джеймс; Мэйс, Майкл Э. (1989). «Перестановки Иосифа Флавия». Журнал комбинаторной математики и комбинаторных вычислений. 6: 125–130.
- Одлызко, Андрей М .; Уилф, Герберт С. (1991). «Функциональная итерация и проблема Иосифа Флавия». Glasgow Math. J. 33 (2): 235–240. Дои:10.1017 / S0017089500008272.
- Halbeisen, L .; Hungerbühler, Н. (1997). "Проблема Иосифа". J. Théor. Номбр Бордо. 9 (2): 303–318. Дои:10.5802 / jtnb.204.
- Терио, Николя (2001). «Обобщение проблемы Иосифа Флавия». Util. Математика. (58): 161–173. CiteSeerИкс: 10.1.1.164.2015
- Кормен, Томас Х.; Лейзерсон, Чарльз Э.; Ривест, Рональд Л.; Штейн, Клиффорд (2001). «Глава 14: Расширение структур данных». Введение в алгоритмы (Второе изд.). MIT Press и McGraw-Hill. п. 318. ISBN 0-262-03293-7.
- Шамс-Барах, Армин (2002). «Формулировка расширенной проблемы Иосифа Флавия» (PDF).
- Раски, Фрэнк; Уильямс, Аарон (2010). «Проблема кошачьего Иосифа». Lect. Нет. Комп. Наука. Конспект лекций по информатике. 6099: 343–354. Bibcode:2010LNCS.6099..343R. Дои:10.1007/978-3-642-13122-6_33. ISBN 978-3-642-13121-9. FUN2010
- Раски, Фрэнк; Уильямс, Аарон (2012). "Проблема кошачьего Иосифа". Теория вычисл. Системы. 50: 20–34. Дои:10.1007 / s00224-011-9343-6. S2CID 2273820.
- Салливан, Шон; Инско, Эрик (2018). «Вариант проблемы Кошачьего Иосифа». arXiv:1803.11340 [math.CO ].
внешняя ссылка
- Армин Шамс-Барах Формулировка расширенной проблемы Иосифа Флавия
- Хальбайзен, Лоренц Дж. "Проблема Иосифа" (PDF).
- Игра Иосифа Флавия (Java-апплет) в завязать узел разрешая выбор каждого nth из 50 (максимум).
- Вайсштейн, Эрик В. "Проблема Иосифа". MathWorld.
- "Проблема Иосифа Флавия - Numberphile" на YouTube