Судный день: разумный замысел на суде - Википедия - Judgment Day: Intelligent Design on Trial

Судный день: разумный замысел на испытании
ЖанрДокументальный, наука
ПередалДжей О. Сандерс
Страна происхожденияСоединенные Штаты
Исходный языкАнглийский (США)
Производство
Продолжительность1 час, 53 минуты
Производственные компанииVulcan Productions
Кинокомпания Big Table
РаспределительРаспространение PBS для научного шоу НОВАЯ ЗВЕЗДА
Релиз
Исходная сетьPBS
Оригинальный выпуск
  • 13 ноября 2007 г. (2007-11-13) (место расположения)

Судный день: разумный замысел на испытании документальный фильм по делу Китцмиллер против школьного округа Дувра - которые сосредоточились на вопросе, действительно ли умный дизайн можно рассматривать как наука и преподавал в школьном классе естественных наук. Он впервые вышел в эфир PBS радиостанции по всей стране, 13 ноября 2007 г., с многочисленными повторами и интервью с судьей, свидетелями и адвокатами, а также воспроизведенными сценами с использованием официальных стенограмм судебного заседания.[1]

День суда был произведен WGBH's NOVA и Vulcan Productions при сотрудничестве с кинокомпанией Big Table Film. Старший исполнительный продюсер был Паула С. Апселл, исполнительным продюсером был Ричард Хаттон, а продюсерами - Джозеф Макмастер, Гэри Джонстон и Ванесса Товелл. Старшим продюсером была Сюзанна Симпсон. Джонстон и Макмастер служили режиссерами, а Макмастер был сценаристом.[2]

В апреле 2008 года документальный фильм получил премию Премия Пибоди.[3] Он выиграл премию научной журналистики 2008 г. Американская ассоциация развития науки чтобы отметить выдающиеся достижения в научной отчетности.[4]

Резюме

Когда школьная доска в Довер, Пенсильвания, голосует за то, чтобы потребовать от учителей естественных наук прочитать заявление, рекламирующее умный дизайн как научная альтернатива Теория эволюции Дарвина родители подали в суд на округ, что привело к судебному процессу, в ходе которого судья должен решить, является ли разумный замысел просто новым названием креационизма, уже запрещенного в государственных школах как религиозного по своей природе.

Ответ

Документальный фильм был положительно воспринят многими научными организациями. Это похвалили Природа,[5] и описан как точный Национальный центр научного образования.[6][7] Разнообразие журнал также дал документальный положительный отзыв и сказал, что это один из самых важных телевизионных проектов года, который «следует показывать не только в каждом НАС. Средняя школа но также и в молитвенных домах ".[2]

В отличие, креационисты и умный дизайн Сторонники раскритиковали документальный фильм. В Институт открытий создал веб-сайт, критикующий трансляцию,[8][9] пока Ответы в Бытии утверждал доказательства эволюции, представленные учеными в День суда был ошибочным.[10][11] В Институт креационных исследований (ICR) также утверждал, что фильм не был сбалансированным.[12]

WKNO-TV, местный филиал PBS в Мемфис, Теннесси, изначально решила не транслировать документальный фильм из-за "противоречивости" сюжета, но позже отменила свое решение.[13]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дин, Корнелия (11 ноября 2007 г.). "Отчет поля битвы о войне за эволюцию". Нью-Йорк Таймс. Получено 2007-11-17.
  2. ^ а б Лоури, Брайан (2007-11-12). «Судный день: разумный замысел на испытании». Недавно просмотренные. Разнообразие. Получено 2008-07-20.
  3. ^ 67-я ежегодная премия Peabody Awards, Май 2008 г.
  4. ^ «AAAS объявляет победителей премии AAAS Science Journalism Awards 2008». Американская ассоциация развития науки. 12 ноября 2008 г. Архивировано с оригинал 1 мая 2009 г.. Получено 2008-04-06.
  5. ^ «Телевидение: экраны документальных фильмов о Дувре». Природа. 8 ноября 2007 г.. Получено 2007-11-17.
  6. ^ "Точный судный день, отчеты NCSE". Национальный центр научного образования. 13 ноября 2007 г.. Получено 2007-11-17.
  7. ^ "Судный день восхваляется природой". Национальный центр научного образования. 2007-11-08. Получено 2008-07-20.
  8. ^ «Неудачные предсказания Дарвина». Судя по PBS.com. Институт открытий. Получено 2008-07-20.
  9. ^ PBS, Дарвин и Довер: интервью с Филиппом Джонсоном, Интеллектуальный дизайн будущего подкаст, 12 ноября 2007 г.
  10. ^ Луи, Марк (14 ноября 2007 г.). "Это закончится после Дувра?". Ответы в Бытии. Получено 2008-07-20.
  11. ^ Дэвид А. ДеВитт, доктор философии (16 ноября 2007 г.). "Пристрастное суждение: комментарии к телеканалу NOVA TV. День суда и его анализ судебного разбирательства по делу Dover ID ". Ответы в Бытии. Получено 2008-07-20.
  12. ^ Кристин Дао. Судный день "PBS" - это неправильное суждение. Институт креационных исследований. Получено 2008-07-20.
  13. ^ «Тема слишком горячая для WKNO: здесь не транслировалось шоу об интеллектуальном замысле». Коммерческое обращение. 15 ноября 2007 г.. Получено 2007-11-17.

внешняя ссылка

Ресурсы для учителей