Кейт-Смит v Уильямс - Keith-Smith v Williams

Кейт-Смит v Уильямс
Королевский герб Соединенного Королевства.svg
СудВерховный суд
Решил21 марта 2006 г.
Цитирование (и)[2006] EWHC 860 (QB)
Членство в суде
Судья (а) сидитМакдуф Дж.

Кейт-Смит v Уильямс это 2006 год английский клевета дело, подтвердившее, что существующие клевета законы, применяемые к Интернет-дискуссии.[1]

Это было важно, потому что оно рассматривалось как первое в Великобритании дело о клевете в Интернете, в котором участвовали два человека, а не одна сторона Интернет-провайдер,[2] и был первым британским делом, связанным с успешным судебным преследованием отдельного автора в чате.[3][4] В Вечерние новости Манчестера утверждали, что это противоречило распространенному среди блоггеров предположению о том, что именно издатель, а не писатель несет ответственность за любые заявления о клевете, которые они могут выдвинуть.[5]

Марк Стивенс, глава закона о СМИ в Stephens Finer Innocent, охарактеризовал это дело как «темный день для свободы слова с широкими последствиями»,[6] в чем было отказано истцом Майкл Кейт Смит.[7]

Дело касалось безработной бывшей учительницы Трейси Уильямс, ложно обвинявшей бывшего кандидата UKIP, Майкл Кейт Смит, как сексуального преступника и расистского фанатика.[8] Уильямс написал как Госфорт.[9]

Суд обязал ее выплатить 10 000 фунтов стерлингов плюс расходы.[10][11] Хотя обвинения были выдвинуты в Yahoo в дискуссионной группе, насчитывающей около 100 человек, была присуждена компенсация, так как замечания были доступны по всему миру.[12]

Рекомендации

  1. ^ Предупреждение пользователям чата после награды за клевету в отношении человека, названного нацистом, Оуэн Гибсон, 23 марта 2006 г., Хранитель
  2. ^ «В деле Кейт-Смит против Уильямса Истцу, бывшему члену Партии независимости Великобритании, было присуждено 10 000 фунтов стерлингов, и это важно, поскольку это, вероятно, первое дело двух частных лиц в суде, а также использование блогов или злоупотребление ими». Клевета в Интернете? В архиве 15 января 2013 г. Wayback Machine, Майкл Койл, Lawdit Solicitors
  3. ^ Оскорбления в чате приводят к победе над клеветой в Интернете
  4. ^ подробнее об этом решении о клевете в Великобритании, cybersoc.com
  5. ^ Блогеры опасаются судебных процессов по делу о клевете Автор: Саймон Донохью, пятница, 24 марта 2006 г.
  6. ^ Вердикт окутывает темноту свободу слова, Times, 22 марта 2006 г.
  7. ^ Свобода слова и интернет-право, Письма в редакцию, Times, 28 марта 2006 г.
  8. ^ Клевета в Интернете стоит женщине 10 000 фунтов стерлингов, BBC, 22 марта 2006 г.
  9. ^ стенограмма судебного дела[постоянная мертвая ссылка ]
  10. ^ [http://www.ukip.org/ukip_news/gen12.php?t=1&id=2006 Кандидат UKIP выиграл 10 000 фунтов стерлингов за клевету в Интернете] В архиве 13 октября 2006 г. Wayback Machine
  11. ^ Ущерб, причиненный клеветническими заявлениями в Интернете в Великобритании В архиве 9 октября 2006 г. Wayback Machine EDRI.org
  12. ^ Смит - Уильямс (Великобритания, 2006) Caslon Analytics