Нокс против Гринлифа - Википедия - Knox v. Greenleaf

Нокс против Гринлифа, 4 U.S. (4 Dall.) 360 (1802), является постановлением Окружной суд США который постановил, что под Конституция Пенсильвании 1790 г., гражданство государства передается при переезде в государство и уплате налогов.

Фон

Джеймс Гринлиф был важным спекулянтом землей во многих штатах США в конце 1700-х - начале 1800-х годов.[1] После проживания в Вашингтон, округ Колумбия. 15 апреля 1795 г. компания Greenleaf приобрела General Филимон Дикинсон дом на Каштановой улице в Филадельфия за 28000 долларов.[2] Дикинсон лишил права собственности на дом Гринлиф за невыплату ипотеки 29 ноября 1797 года.[2]

Не существовало национального закона о банкротстве; Конгресс не примет ни одного, пока Закон о банкротстве 1800 г..[3] Поэтому Гринлиф был вынужден подать заявление о банкротстве в каждом штате, где он вел свою деятельность. Он впервые подал заявление о банкротстве в Пенсильвании 10 марта 1798 года, хотя его долги не были погашены, и его дело закрыли до марта 1804 года. Затем он подал заявление о банкротстве в Мэриленде 9 февраля 1799 года, и его дело было прекращено 30 августа.[4] Как компетентные свидетельские показания, так и заключение законодательного органа Мэриленда пришли к выводу, что Гринлиф на момент подачи заявления о банкротстве штата Мэриленд был гражданином Округ принца Джорджа, штат Мэриленд.[5] Гринлиф вернулся в Филадельфию в феврале 1800 года. Он переехал в Округ Нортгемптон, Пенсильвания в июне 1800 года. Он платил там налоги и никогда не покидал штат. Он был арестован в соответствии с федеральным законом о банкротстве за несостоятельность и ему угрожали тюрьма должников 20 февраля 1801 г.[5]

Решение

Решение без подписи. Суд начал с краткого изложения фактов дела.[5]

Речь шла о том, был ли Гринлиф гражданином Пенсильвании. Поверенный Нокса утверждал, что Гринлиф был «жителем», но не гражданином Пенсильвании, поскольку он уже искал и получил защиту штата Мэриленд. Его 12-месячное проживание в штате Пенсильвания не давало ему права на получение гражданства в соответствии с разделом 1 статьи 3 конституции штата Пенсильвания.[6][7]

Александр Дж. Даллас и Джаред Ингерсолл, поверенные Greenleaf, утверждали, что Конституция Соединенных Штатов сделал гражданина одного штата гражданином всех штатов, но каждый штат имел право в соответствии с Конституцией определять, когда гражданин может получать преимущества гражданства. По их словам, конституция Пенсильвании оставляет вопрос о гражданстве на усмотрение Соединенных Штатов. Единственным правом гражданства, упомянутым в конституции штата, было право голоса.[8] и требования о резидентстве статьи 1, раздела 3, применяются только к баллотированию на выборах. Кроме того, законы о банкротстве штата Мэриленд не требовали от истца отказываться от гражданства в своем штате.[9]

В одном предложении, которое не обсуждалось, Окружной суд и присяжные объявили Гринлиф гражданином Пенсильвании.[10]

Рекомендации

  1. ^ Абернети, Томас П. и Стивенсон, Венделл Холмс. Юг в новой нации: 1789-1819. Батон-Руж, штат Луизиана: Издательство государственного университета Луизианы, 1976, стр. 149.
  2. ^ а б Кларк, Аллен. Гринлиф и закон в федеральном городе. Вашингтон, округ Колумбия: Пресса W.F. Робертс, 1901, стр. 76-77. Проверено 9 декабря 2012 г.
  3. ^ Ландау, Роберт И. и Крюгер, Джон Э. Корпоративное доверительное управление и управление. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1998, стр. 210.
  4. ^ Кларк, Гринлиф и закон в федеральном городе, п. 172. Проверено 9 декабря 2012 г.
  5. ^ а б c Нокс против Гринлифа, 5 U.S. 360, 360-361.
  6. ^ Нокс против Гринлифа, 5 U.S. 360, 361.
  7. ^ Раздел 3 статьи 1 Конституции Пенсильвании 1790 года требует, чтобы лицо было 21 год и проживало в штате не менее трех лет, чтобы баллотироваться на выборах штата. Чтобы баллотироваться в офис, представляющий этот город или округ, физическое лицо должно было проживать в городе или округе не менее одного года.
  8. ^ Раздел 1 статьи 3 Конституции Пенсильвании 1790 года требует, чтобы лицо было резидентом штата в течение двух лет и платило налоги в предыдущие шесть месяцев, чтобы голосовать.
  9. ^ Нокс против Гринлифа, 5 U.S. 360, 361-362.
  10. ^ Нокс против Гринлифа, 5 U.S. 360, 362.

внешняя ссылка