АЭС Кршко - Krško Nuclear Power Plant
АЭС Кршко | |
---|---|
Страна | Словения |
Координаты | 45 ° 56′18 ″ с.ш. 15 ° 30′56 ″ в.д. / 45,93833 ° с.ш. 15,51556 ° в.Координаты: 45 ° 56′18 ″ с.ш. 15 ° 30′56 ″ в.д. / 45,93833 ° с.ш. 15,51556 ° в. |
Положение дел | Оперативный |
Строительство началось | 1975 |
Дата комиссии | 1 января 1983 г. |
Оператор (ы) | Nuklearna Elektrarna Krško |
Атомная электростанция | |
Тип реактора | PWR |
Выработка энергии | |
Единицы оперативные | 1 x 730 МВт |
Паспортная мощность | 730 МВт |
Коэффициент мощности | 82.7% |
Годовой чистый объем производства | 5,289 ГВт · ч |
внешняя ссылка | |
Интернет сайт | www |
Commons | Связанные СМИ в Commons |
В АЭС Кршко (Словенский: Jedrska elektrarna Krško, JEK или Nuklearna elektrarna Krško, НЭК, хорватский: Nuklearna elektrana Krško) расположен в Врбина в Муниципалитет Кршко, Словения. Станция была подключена к электросети 2 октября 1981 г. и введена в промышленную эксплуатацию 15 января 1983 г. Она была построена как совместное предприятие. Словения и Хорватия которые в то время были частью Югославия.
Растение двухпетлевое. Westinghouse реактор с водой под давлением, с номинальной тепловой мощностью 1994 тепловых мегаватт (МВтт) и 696 мегаватт электроэнергии (МВте). Он работает на обогащенный уран (до 5 мас.% 235U) массой топлива 48,7 т, со 121 твэлом, замедлителем деминерализованной воды и 36 пучками по 20 стержни управления каждый из сплавов серебра, индия и кадмия для регулирования мощности. Его родственная электростанция Ангра I в Бразилии.[1]
Управляющая компания Nuklearna elektrarna Krško (NEK) находится в совместном владении словенской государственной компании Gen-Energija и хорватской государственной компании. Hrvatska elektroprivreda (HEP). Электростанция обеспечивает более четверти электроэнергии Словении и 15% электроэнергии Хорватии.[2]
История
В начале 1970-х правительство Югославии Тито признало необходимость дополнительного производства электроэнергии в республиках Хорватии и Словении. При наличии отечественного источника урана были получены предложения от Siemens (Германия) и Westinghouse (США) по единой ядерной энергетике практического размера. С согласия правительства США компания Westinghouse выиграла конкурс на поставку электростанции на базе электростанции Angra, строившейся в то время в Бразилии. Югославское руководство в 1975 году состояло из сотрудников как словенских, так и хорватских энергетических компаний и представителя центрального правительства в Белграде. Когда началась разработка, было признано, что Westinghouse разрабатывает более современный дизайн для КОРИ-2 завод, который сейчас является дочерним заводом Кршко. Действительно, когда завод Кршко начал производить электроэнергию в 1981 году, он предшествовал установкам как Ангра, так и Кори-2.[нужна цитата ]
Причина, по которой завод находится в совместном владении двух стран, заключалась в том, что эти бывшие республики Югославии планировали построить два завода, по одному в каждой республике, в соответствии с первоначальным соглашением 1970 года и его пересмотренной версией от 1982 года. Однако этот план был заброшен в 1987 году Словенией из-за референдума, проведенного в 1986 году.[3] С этого момента возникла проблема с хранением ядерных отходов, поскольку единственное существующее хранилище отходов находилось в Словении.
В 1997 г. ЭЛЕС и NEK решила увеличить расходы на эксплуатацию и вывод из эксплуатации, выставленные как ELES, так и HEP, но последняя отказалась платить. В 1998 году правительство Словении национализировало NEK, прекратило подавать электроэнергию из Кршко в ГЭС и подало на ГЭС в суд за неоплаченные счета. В 1999 году HEP подала встречный иск о возмещении ущерба из-за отсутствия поставки. В январе 2001 года лидеры двух стран договорились о равном владении заводом в Кршко, совместной ответственности за ядерные отходы и компенсации взаимных претензий.[3] Совместное управление станцией должно было начаться 1 января 2002 года. Предполагалось, что станция начнет снабжать Хорватию электроэнергией не позднее 1 июля 2002 года, но подключение было установлено только в 2003 году из-за протестов местного населения. С тех пор HEP дополнительно подала в суд на словенскую сторону о возмещении ущерба в течение последнего годичного периода, когда Кршко не снабжал ее электроэнергией. В декабре 2015 г. Международный центр разрешения инвестиционных споров вынес решение в пользу HEP, присудив ему более 40 миллионов евро в качестве компенсации за ущерб, процентов и гонораров адвокатам.[4]
Планы по утилизации и утилизации отходов
Высокий уровень ядерные отходы с завода хранится в бассейне отработавшего топлива, как это принято на атомных электростанциях. Бассейн для отработавшего топлива в Кршко может хранить все высокоуровневые (отработавшие ядерные тепловыделяющие сборки) до конца срока службы станции (2023 г.). Низкоактивные отходы хранятся на электростанциях и вторичных могильниках. У Хорватии также есть договорное обязательство принять половину ядерных отходов к 2025 году.
Планируемая дата вывода из эксплуатации - 14 января 2023 года. План вывода из эксплуатации, который был ратифицирован парламентами Словении и Хорватии, предусматривает начало демонтажа вскоре после этого, а демонтаж станции продлится до 2036 года.
Продление срока службы на 20 лет, продление срока службы станции до 14 января 2043 года, было сделано словенским регулирующим органом (URSJV).
Инцидент в июне 2008 г. и ложная тревога
После утечки охлаждающей жидкости 4 июня 2008 г. Европейская комиссия вызвал тревогу во всем ЕС через Срочный обмен радиологической информацией в Европейском сообществе (Экюри). Электростанция была благополучно остановлена в режим горячего нуля после небольшого утечка в охлаждающем контуре. Утечка была немедленно обнаружена и устранена. По данным Словенского управления ядерной безопасности (агентство по надзору за ядерной безопасностью), выброса радиоактивных веществ в окружающую среду не произошло и не ожидается. Событие не повлияло на сотрудников, близлежащее население или окружающую среду.[5] Словенские власти немедленно уведомили соответствующие международные организации, в том числе Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и ECURIE. Затем ЕС уведомил (через ECURIE) остальные государства-члены ЕС, выпустив оповещение в масштабах ЕС. После этого об инциденте сообщили несколько информационных агентств по всему миру.[6] В соответствии с Гринпис такое предупреждение в масштабах ЕС очень необычно.[7] Удивительно, но хорватский власти не были напрямую проинформированы об инциденте, хотя Хорватия является участником системы ECURIE.[8] Многие хорваты первыми услышали новости через иностранные СМИ и иностранцев, хотя Кршко находится всего в 15 км от хорватской границы.[9]
Согласно группам ядерной экспертизы, национальные организации в Европейском союзе, такие как ASN во Франции об этом инциденте было ошибочно сообщено в ECURIE. ECURIE, получив уведомление, обязано направить его всем сторонам. В данной ситуации уведомление оказалось бесполезным (т.е. ложная тревога). Этот тип инцидентов (небольшая утечка на насосах первого контура) является относительно частым явлением на атомных электростанциях.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-10-04. Получено 2009-07-17.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ http://www.eubusiness.com/news-eu/japan-disaster.9bc
- ^ а б Ольга Рамляк (24.09.2001). "Hrvatska Sloveniji oprašta 200 milijuna dolara duga". Слободна Далмация (на хорватском). Получено 2010-07-13.
- ^ "Slovenija HEP-u mora isplatiti više od 40 mil. Eura za neisporučenu struju iz Krškog". Вечерний список (на хорватском). 2015-12-18. Получено 2017-01-02.
- ^ Веб-сайт Управления ядерной безопасности Словении
- ^ ЕС выдает радиационную тревогу после инцидента на словенской АЭС - AFP В архиве 2008-06-06 на Wayback Machine
- ^ EU löst Atom-Alarm nach Zwischenfall in Slowenien aus - AFP (немецкий)[постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-08-17. Получено 2008-08-06.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Беллона: Хорватия жалуется, что ее держали в неведении после аварии на словенском реакторе, в то время как другим сказали, что утечка была `` учением '' В архиве 2011-08-07 на Wayback Machine, 05/06-2008