Закон о реорганизации законодательства 1946 года - Википедия - Legislative Reorganization Act of 1946

В Закон о законодательной реорганизации 1946 года (также известный как Закон о реорганизации Конгресса, гл. 753, 60Стат. 812, вступил в силу 2 августа 1946 г.) была наиболее масштабной реорганизацией Конгресс США в истории к той дате.

Фон

Необходимость модернизации национального законодательная власть стало очевидным во время Великая депрессия 1930-х годов и Вторая Мировая Война. В те годы экономического кризиса и мировой войны Федеральное правительство взял на себя новые обширные обязанности - обязанности, которые были на пределе возможностей национального законодательного органа в его тогдашней структуре справляться со значительно возросшей рабочей нагрузкой. В то же время власть и престиж Конгресса стремительно падали. Во время депрессии и тем более во время войны Конгресс делегировал широкие полномочия администрации Франклин Д. Рузвельт для реализации законодательства, поскольку он и его агенты в исполнительная власть счел нужным. Кроме того, война нанесла Конгрессу серьезную потерю престижа. Внезапно стало казаться, что законодатели стали объектом всех сдерживаемых разочарований и тревог войны. Некоторые влиятельные комментаторы утверждали, что устаревшие традиции Конгресса, громоздкие процедуры и длительные задержки в рассмотрении законодательства сделали его неспособным удовлетворить потребности современного мира. Они говорили, что будущее зависит от президент.

Обзор

К концу войны многие законодатели пришли к выводу, что единственный способ вернуть себе утраченный статус - это реформировать Конгресс. Ключевым лидером реформаторского движения был ветеран Висконсин сенатор Роберт М. Ла Фоллет-младший., отпрыск известной политической династии Висконсина. В 1945 году он и Оклахома представитель А. С. "Майк" Монруни был сопредседателем объединенного комитета Конгресса, чтобы рассмотреть, что можно сделать, чтобы сделать этот орган более действенным и действенным. В следующем году комитет рекомендовал радикальные реформы, и сопредседатели комитета включили многие из этих реформ в меру реорганизации.

Положения

В ключевых положениях закона предлагается упростить громоздкую систему комитетов Конгресса путем сокращения количества постоянные комитеты и тщательно определяя свою юрисдикцию; повышение уровня кадровой поддержки законодателей; укрепление надзор Конгресса исполнительных органов; и установление тщательно продуманной процедуры, позволяющей привести политику расходов и налогообложения Конгресса на более рациональную основу. Счет также требовал лоббисты регистрироваться в Конгрессе и представлять периодические отчеты о своей деятельности.

Согласно Закону комитеты по Общественные здания и территории (1837-1946), Реки и гавани (1883-1946), Дороги (1913–46), а Борьба с наводнениями (1916–46) были объединены в Комитет по общественным работам. Его юрисдикция с начала 80-го Конгресса (1947–48) до 90-го Конгресса (1967–68) оставалась неизменной.^[1]

Проход

Последний проход был чем-то вроде проявление силы для Ла Фоллета. Хотя практически все законодатели хотели какой-то реформы, укоренившиеся интересы, особенно среди южных Демократы, сопротивлялись попыткам реформировать существующую систему комитетов, в которой они доминировали. Тем не менее, эта мера прошла с большим отрывом в обеих палатах, при этом основные положения были более или менее сохранены.

Полученные результаты

Закон дал смешанные результаты. Вероятно, его наибольший успех заключался в оснащении законодателей и их комитетов штатами экспертов, которые помогают разрабатывать законопроекты и анализировать сложные вопросы, стоящие перед Конгрессом. Законодательный надзор за исполнительной властью также улучшился в результате реорганизации. В других сферах реорганизация не удалась. Положительный эффект от сокращения числа комитетов был, по крайней мере, частично уравновешен неожиданным увеличением числа подкомитетов, которые не регулировались законом. Многие лоббисты использовали лазейки в действии, чтобы избежать полного соблюдения. Амбициозная реформа бюджетного процесса не сработала, и через пару лет от нее отказались. Прежде всего, закон не достиг своей главной цели. Это замедлило, но не повернуло вспять поток власти и престижа от законодательной ветви власти к исполнительной.

Закон о регулировании лоббирования

Раздел III Закона был Закон о регулировании лоббирования (60 Стат. 839 ), предназначенное для уменьшения влияния лоббисты и предоставить членам Конгресса информацию о тех, кто их лоббирует.^[2] Закон о регулировании лоббирования был позже отменен Закон о лоббировании раскрытия информации 1995 г..^[3]

Федеральный закон о судебных исках

Раздел IV Закона был Федеральный закон о судебных исках (60 Стат. 842 ), позволяя частным лицам подавать в суд на Соединенные Штаты в Федеральный суд для большинства деликты совершенные лицами, действующими от имени Соединенных Штатов. Исторически сложилось так, что граждане не могли подать в суд на свое государство - доктрина, называемая суверенный иммунитет. FTCA представляет собой ограниченный отказ от суверенного иммунитета, позволяя гражданам подавать иски против правительства в отношении некоторых деликтных правонарушений.

Общий закон о мостах

Раздел V Закона был Общий закон о мостах (60 Стат. 847 ), предусматривающих: «строительство, техническое обслуживание и эксплуатацию мостов и подходов к ним над судоходными водами Соединенных Штатов» и отмененные положения Закон о реках и гаванях 1899 г..