Лео Лалиман - Leo Laliman

Хотя Лалиман был аккредитован на разработку раствора для прививки, многие также обвиняли его в том, что он ввел филлоксеру винограда. (мультфильм на фото)

Лео Лалиман был виноградарь и виноградарь из Бордо, Франция. Он, как и его коллега-виноградарь Гастон Базиль, широко известен тем, что открыл, что когда европейские вина становятся привитый с подходящим Американец подвоя, они становятся устойчивыми к виноградная филлоксера.[1] Это открытие было очень актуально в то время, когда Франция страдала от сильного винного упадка, вызванного тем же филлоксера.

Хотя Лалимана хвалили за свое открытие, в то время он также был неоднозначной фигурой; по недокументированным причинам многие также заклеймили его как носителя филлоксеры и, как следствие, нанесенного ею вреда.

Фон

Упадок, названный Великий французский винный упадок, был серьезным заболеванием середины 19 века, которое привело к уничтожению более 4 миллионов виноградников и 40% всех виноградных лоз во Франции, что впоследствии привело к опустошению винодельческой промышленности.[2]

Этот упадок был вызван разновидностью тли, которая возникла в Северная Америка и был перевезен через Атлантический океан где-то в конце 1850-х - начале 1860-х годов.[3][4] Однако вопрос о том, как филлоксера выжила во время путешествия, оставался предметом многочисленных споров; Европейцы столетиями экспериментировали с американскими виноградными лозами без каких-либо пагубных проблем. В конце концов было решено, что после изобретения пароходы, виноградная филлоксера смогла пережить укороченный путь.

Чарльз Валентайн Райли.

Первый случай заражения был зарегистрирован где-то в начале 1860-х гг.[5] а Франция страдала от болезни в течение 15 лет без какого-либо решения. В итоге, Жюль-Эмиль Планшон и двое коллег сделали важное открытие; открытие, которое привело филлоксеру тли к самому упадку - до тех пор источник ущерба был неизвестен. В 1870 году американский энтомолог Чарльз Валентайн Райли подтвердил теорию Планшона.[6] Однако это открытие вызвало споры; некоторые встретили это с оптимизмом, заявив, что теперь, когда причина найдена, ее можно будет просто устранить. Другие полностью не соглашались с теорией, говоря, что филлоксера винограда была просто симптомом, следствием упадка, а не источником.

Решение

Вскоре после того, как Райли подтвердил теорию, предложенную Планшоном, Лалиман и Базиль, до этого два неизвестных винодела, предположили, что европейские вина vinifera сорт, может сформировать устойчивость к деструктивной филлоксере, если они были привиты американским сортом винограда, который сформировал естественную устойчивость.

Идея прошла испытания и оказалась успешной.[7] После этого Франция снова разделилась. Некоторые из них, именуемых «химиков», сохраняются с использованием пестициды и химикаты, в то время как другие, известные как «американисты», испытали метод Лалимана и Базиля.

Награда

В отчаянии французское правительство предложило награду в размере более 320000 человек. Франки всем, кто мог найти лекарство от упадка. Лалиман, который был аккредитован в Bazille для решения проблемы прививки, попытался потребовать денежный приз. Однако французское правительство отказалось присудить Лалиману деньги, утверждая, что он просто предотвратил появление филлоксеры, а не нашел лекарство от нее.[2] Тем не менее, предполагается, что французское правительство отказалось отдать Лалиману денежные призы по другим причинам; Идея прививки подвоя для сельскохозяйственных целей не была полностью новой концепцией, и к нему также не верила большая часть населения.

Полемика

Лалиман стал весьма неоднозначной фигурой после открытия, сделанного им и Базиллем. В то время как он был широко признан и высоко оценил его теорию и ее успех, и неоспоримым аккредитован для нахождения решения этой проблемы, многие другие доверяли его методу, и были решительно против прививания их корневища с американскими лозами. Другие не доверяли ему лично, а некоторые утверждали, что на самом деле он был ответственен за распространение филлоксеры винограда. Это общественное подозрение в отношении Лалимана могло быть истинной причиной того, что французское правительство было против присуждения Лалиману премии за «лечение болезни».

Рекомендации

  1. ^ «Филлоксера: почему так важна прививка к подвоям» (PDF). Получено 6 января 2008.
  2. ^ а б "Великий французский винный упадок". Получено 7 января 2008.
  3. ^ Филлоксераиз «Колумбийской энциклопедии», шестое издание. 2004 г.
  4. ^ Кэмпбелл, Кристи (6 сентября 2004 г.). «Филлоксера: как вино было спасено для мира». Получено 7 января 2008.
  5. ^ Виноградарство: введение в коммерческое выращивание винограда для производства вина. Опубликовано в 2007 г. ISBN  0-9514703-1-0
  6. ^ Смит, К. М. (2005) Устойчивость растений к членистоногим: молекулярные и традиционные подходы. Springer.
  7. ^ Аллан Дж. Тобин, Дженни Душек Спрашивая о жизни. Томсон Брукс / Коул, 2004. ISBN  0-534-40653-X, п. 628.