Соглашение Леунг Чун-ин и UGL - Википедия - Leung Chun-ying–UGL agreement

Люн Чун-ин на Адрес политики в 2013.

В октябре 2014 г. сообщалось, что Люн Чун-ин, Главный исполнительный директор Гонконга, подписал в 2011 году договор с UGL Limited австралийской инжиниринговой компании в связи с поглощением DTZ Holdings, зарегистрированная в Великобритании компания по продаже недвижимости, директором которой был Люн. В соответствии с соглашением, UGL обязалась выплатить Леунгу 4 миллиона фунтов стерлингов (50 миллионов гонконгских долларов) двумя частями в 2012 и 2013 годах соответственно при соблюдении определенных условий. Поскольку эти выплаты совпадали со сроком полномочий Люн Чун-ин на посту главного исполнительного директора в период с 2012 по 2017 годы, они вызвали обеспокоенность общественности в отношении характера платежа, потенциального конфликта интересов, соответствующих систем декларирования интересов и налогообложения. подразумеваемое.[1]

Дело UGL расследуется Независимая комиссия по борьбе с коррупцией (ICAC) на необычный четырехлетний период с 2014 по 2018 год. В июле 2016 года Ребекка Ли Бо-лан, исполняющая обязанности главы Оперативного департамента ICAC, подала в отставку после прекращения исполняющего обязанности, в связи с чем такое необычное изменение вызвало у общественности беспокойство. Было высказано предположение, что это могло быть связано с делом UGL, поскольку Ли, как сообщается, был его главным следователем. В ноябре 2016 года специальный комитет по расследованию инцидента с UGL был создан в Законодательный совет Гонконга (Легко). В мае 2017 года выяснилось, что Холден Чоу, заместитель председателя комитета, в частном порядке обсудил с генеральным директором дело UGL, в котором Люн «внес предложения о масштабах» расследования. Это вызвало обеспокоенность общественности вмешательством Люна в расследование.

Фон

DTZ Holdings была компанией по оказанию услуг в сфере недвижимости, зарегистрированной в Великобритании, с более чем 200-летней историей до своего закрытия. Она начала работать в Азии с 1999 года, сотрудничая с азиатскими фирмами, включая CY Lung & Co, геодезическую компанию, созданную Люн Чун-ин в Гонконге. Леунг был назначен членом совета директоров DTZ в декабре 2006 года и председателем совета директоров DTZ Asia Pacific в феврале 2007 года.[1]

ДТЗ сильно пострадал от Мировой финансовый кризис 2008 года что привело к совокупным убыткам в размере 106,7 млн ​​фунтов стерлингов (1,3 млрд гонконгских долларов) до налогообложения в 2009–2011 годах. Как основной акционер Saint George Participations (SGP) отказалась вливать в компанию дополнительную ликвидность. Поскольку DTZ столкнулся с трудностями в обслуживании общей обеспеченной задолженности в размере 110 миллионов фунтов стерлингов (1,4 миллиарда гонконгских долларов) перед Королевский банк Шотландии (RBS), его ведущий кредитор, последний нанял Эрнст энд Янг (EY) для предоставления стратегических рекомендаций по имеющимся у RBS вариантам в отношении долга DTZ 17 октября 2011 года. В результате DTZ через два дня начала ускоренную продажу, чтобы минимизировать свои долговые убытки. 8 ноября 2011 г., UGL Limited, австралийская инжиниринговая фирма была выбрана в качестве «предпочтительного участника торгов» при спасательном поглощении DTZ по результатам голосования директоров DTZ.

Вскоре после этого 24 ноября Люнг ушел из правления DTZ, прежде чем он объявил о своей кандидатуре в Выборы главы исполнительной власти Гонконга в 2012 г. 27 ноября 2011 года. До этого Люн ушел из Исполнительный совет Гонконга (ExCo) 3 октября 2011 г.[1]

Соглашение

2 ноября 2011 года UGL направила Люнгу письмо-соглашение, в котором изложены следующие условия соглашения в отношении поглощения UGL компании DTZ:[1]

  1. Денежный бонус, ранее совершенный DTZ: UGL обязалась выплатить Леунг Чун-ину невыплаченный бонус в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов (18,7 миллиона гонконгских долларов), который DTZ согласился выплатить за период с 1 мая 2010 года до завершения продажи DTZ;[1]
  2. Формальные условия платежа в размере 4 миллионов фунтов стерлингов: UGL выплатит Леунг Чун-ину в общей сложности 4 миллиона фунтов стерлингов (50 миллионов гонконгских долларов) в течение двух лет в 2012 и 2013 годах при условии, что Леунг
    1. оказывает помощь в продвижении UGL и DTZ в соответствии с разумными требованиями UGL, включая, помимо прочего, время от времени выступая в качестве судьи и советника;
    2. поддерживает приобретение DTZ компанией UGL;
    3. сохраняет высшее руководство DTZ до конца 2013 г .;
    4. не делает никаких заявлений с критикой поглощения; и
    5. принимает меры по предотвращению конкуренции и браконьерства в течение следующих 24 месяцев после приобретения DTZ компанией UGL; и
  3. Варианты продажи DTZ Japan Ltd: В отношении доли DTZ Japan Ltd, все еще принадлежащей Леунг Чун-ину, UGL предложила опцион на немедленную продажу для покупки его акций за 200000 фунтов стерлингов (2,5 миллиона гонконгских долларов) плюс 30% чистой прибыли DTZ Japan Ltd после налогообложения трех финансовых компаний. лет в течение 2012-2013 годов, если Люнг решит продать его позже, UGL предложит пут-опцион на покупку его доли в течение семи лет после завершения приобретения UGL DTZ по цене, эквивалентной 30%, умноженным на семь от прибыли до вычета процентов. , налоги, износ и амортизация (EBITDA) DTZ Japan Ltd, где EBITDA - это среднее значение за три финансовых года, прежде чем он активирует опцион пут, при условии минимального платежа в размере 200 000 фунтов стерлингов (2,5 миллиона гонконгских долларов).[1]

В тот же день Люн Чун-ин подписал соглашение, но добавил написанную от руки пометку «при условии, что такая помощь не создает конфликта интересов» рядом с пунктом (2) (1).[1] В то же время DTZ получила конкурирующую заявку от другой компании, китайской государственной Tianjin Innovation Financial Investment Company, которая сделала ставку, которая оценила DTZ на 100 миллионов фунтов стерлингов больше, чем предложение UGL, но это более ценное предложение было отклонено. Совет директоров DTZ, в который входил Люн, не передан акционерам.[2] Сообщалось, что EY и RBS посчитали, что время исполнения было слишком долгим, чтобы справиться с неминуемым кризисом ликвидности, поэтому директора решили выбрать UGL, поскольку «это дает наиболее вероятную возможность обеспечить наилучший результат для кредиторов».[3] 4 декабря 2011 года UGL завершила сделку по приобретению DTZ через механизм предварительной продажи за 77,5 млн фунтов стерлингов (967,2 млн гонконгских долларов).[1]

25 марта 2012 года Люн Чун-ин был избран Главный исполнительный директор Гонконга. Он был приведен к присяге 1 июля на пятилетний период до 30 июня 2017 года. Согласно условиям соглашения между Леунгом и UGL, Леунг должен был получить по 2 миллиона фунтов стерлингов (25 миллионов гонконгских долларов) каждый в 2012 и 2013 годах соответственно от UGL, но до сих пор не было никакой общедоступной информации о деталях этих платежей.[1]

Раскрытие информации и отчетность

8 октября 2014 г. Fairfax Media, австралийское информационное агентство, впервые опубликовало подробный отчет о вышеуказанном соглашении между Leung Chun-ying и UGL о Sydney Morning Herald и Возраст. Это вызвало бурную общественную дискуссию в Гонконге во время общегородские продемократические протесты часто называют «революцией зонтиков».[1] Представители общественности подняли вопрос о соглашении UGL о характере платежа, потенциальном конфликте интересов, соответствующих системах декларирования интересов; и налоговые последствия.

Оговорка о согласии Люнга «[действовать] в качестве рефери и советника время от времени» вызвала обеспокоенность по поводу того, согласен ли Люнг предоставлять будущие услуги UGL, поскольку для генерального директора было незаконно принимать какие-либо платные консультации для коммерческое предприятие. Несмотря на то, что у Леунга в контракте было написанное от руки положение, в котором говорилось, что он будет выполнять требуемую обязанность, «при условии, что это не создает конфликта интересов», законодатель Альберт Хо из демократическая партия сказал, что этого было недостаточно для Леунга, поскольку генеральному директору уже заплатили за такую ​​работу. Хо задался вопросом, заявлял ли Люнг о таком интересе к Главный судья Апелляционного суда последней инстанции в соответствии с требованиями статьи 47 (2) Основной закон.[4]

В тот же день Люн Чун-ин выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что выплаты в размере 4 миллионов фунтов стерлингов (50 миллионов гонконгских долларов) были вызваны его «уходом из DTZ, а не какими-либо услугами в будущем». Более того, поскольку он уже ушел из Исполкома задолго до заключения соглашения с UGL, с одной стороны, и соглашение имело место до его избрания в качестве Главного исполнительного директора, с другой, «в наших нынешних системах декларирования требований нет. "объявить платежи. В то время как Неодемократы, а продемократический сторона подала жалобу по поводу проблемы с Независимая комиссия по борьбе с коррупцией (ICAC) 9 октября 2014 г. Секретарь юстиции делегировал ответственность за ведение дела Директору государственного обвинения.[1]

В Офис генерального директора ответил на вопросы о налоговых последствиях Леунга, заявив, что он «не был обязан платить налог на заработную плату для соответствующих платежей» по совету своего бухгалтера. Джон Гарнаут, австралийский журналист, который был одним из авторов оригинального репортажа, сказал, что его команда получила оригиналы документов 5 октября от анонимного источника. Он также сказал, что им «угрожали» судебным иском со стороны адвокатов Леунга, прежде чем они опубликовали отчет. В ответ на такое обвинение в офисе генерального директора Леунг решили продолжить расследование потенциального дела, поскольку содержащиеся в отчете утверждения о «взятке» были «очень серьезными».[4]

Как сообщается, ни EY, ни председатель тогдашнего DTZ Тим Мелвилл-Росс не знали о соглашении между Леунгом и UGL в 2011 году. В ответ на запрос прессы EY прокомментировал, что для UGL «было естественным» заключить соглашение о недопустимости браконьерство для защиты ключевого персонала, и добавил, что «любые такие договоренности заключались между UGL и сотрудниками». Аналогичным образом, как сообщается, RBS не знала о соглашении. Тем не менее, впоследствии в прессе появилось противоречивое сообщение об обратном. 9 октября 2014 года UGL выпустила пресс-релиз, чтобы опровергнуть обвинения Леунга в «тайных платежах». В нем говорилось, что соглашения были «общими конфиденциальными коммерческими договоренностями при приобретении бизнеса» и что они были «стандартной деловой практикой для соглашений о неконкурентоспособности и недопущении браконьерства».[1]

Дэвид Уэбб, который был заместителем председателя Группы по слияниям и слияниям Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам и редактором Webb-Site.com, прокомментировал этот вопрос, заявив, что EY должен был быть проинформирован о соглашении между Леунгом и UGL, чтобы он мог » рассмотреть вопрос о том, не перекладывалась ли чрезмерная сумма стоимости бизнеса от компании к ее директору и менеджменту ". Поскольку Леунг не раскрыл информацию о побочной сделке, Уэбб сказал, что Люн мог «получить преимущество без согласия своего доверителя в отношении статьи 9 Закона о предотвращении взяточничества (Колпачок. 201 )."[4]

Законодательный совет запрашивает

17 октября 2014 г. на заседании палаты представителей Совет по вопросам законодательства (LegCo), три члена выдвинули предложение председателю комитета Палаты представителей внести предложение в соответствии с Постановлением о Законодательном совете (полномочия и привилегии) ​​(Колпачок. 382 ) в Совете, чтобы получить разрешение Совета на назначение специального комитета для расследования предполагаемого получения секретных платежей Леунга от UGL и связанных вопросов. После обсуждения предложение было отклонено пропекинский лагерь поскольку за это предложение проголосовало 22 члена, против проголосовали 38 членов. Подобные предложения вносились несколько раз 31 октября, 5 ноября и 20 ноября, но все предложения были отклонены пропекинским лагерем.[1]

На заседании комитета палаты представителей 17 октября 2014 г. продемократы сочли, что выплаты Ленг Чун-ину UGL были «незаконными. откаты "в обмен на его поддержку приобретения UGL DTZ. Платеж UGL Люну, как утверждалось, имел негативные последствия для цены покупки DTZ, что было" крайне несправедливо по отношению к мелким акционерам DTZ ". Поскольку Леунг согласился предоставить такую помощи, это также вызвало обеспокоенность по поводу того, занимался ли он "подработкой" во время своего пребывания на посту генерального директора. Однако сторонники Пекина посчитали, что соглашение между Леунгом и UGL было просто "общей коммерческой договоренностью" для защита интересов покупателя при слияниях и поглощениях. Некоторые члены придерживались мнения, что UGL-платеж был "Золотое рукопожатие "пакет для требований" неконкурентоспособности, недопущения браконьерства ", хотя один из членов указал, что платежи в рамках договоренностей о недопущении конкуренции и недопущения браконьерства обычно указываются в основном договоре о слиянии и поглощении для одобрения советом директоров обоих покупателей и стороны продавца, а не в частном соглашении.[1]

На заседании совета 29 октября 2014 г. один из его членов прокомментировал, что выплаты UGL производились после того, как Люн занял должность генерального директора, что привело к конфликту интересов генерального директора. Тем не менее, некоторые участники отметили, что UGL не просил Леунг выполнять какую-либо задачу от ее имени после соглашения, и Люн не предлагал выполнить какую-либо такую ​​задачу. Однако другие члены утверждали, что воздержание от каких-либо действий также может представлять собой форму помощи UGL. Ссылаясь на Постановление о предотвращении взяточничества (глава 201), отказ от совершения действий после получения преимуществ сам по себе является своего рода услугой.[1]

В ответ на вопросы членов, которые ставят под сомнение требования о декларировании интересов главы исполнительной власти в соответствии со статьей 47 (2) Основного закона, "[t] главный исполнительный директор, вступая в должность, должен заявить о своих активах главному судье. Апелляционного суда последней инстанции, Главный секретарь администрации Кэрри Лам уточнил, что термин «активы» конкретно не определен в Основном законе, а содержание соответствующей декларации является конфиденциальной. Говоря более конкретно о платежах UGL, Лам указал, что «согласованный платеж возник из-за ухода Люнга из DTZ, а не из-за каких-либо услуг в будущем». Таким образом, Леунг не был обязан объявлять соглашение об отставке. Что касается сроков, то и его отставка из DTZ, и заключение соглашения с UGL имели место до того, как он был избран главным исполнительным директором, а на тот момент он уже ушел из ExCo. В сочетании с тем фактом, что он не оказывал никаких услуг UGL после подписания соглашения об отставке, Люн не был обязан делать декларацию о платежах UGL.[1]

По заявлению правительства, Леунг уплатил налог на денежный бонус в размере 1,5 млн фунтов стерлингов (18,7 млн ​​гонконгских долларов), но не внес формальные условия выплаты в размере 4 млн фунтов стерлингов (50 млн гонконгских долларов). На заседании совета 20 ноября 2014 г. член поднял вопрос о том, что UGL-платежи связаны с услугами, которые должны быть предоставлены в Гонконге, и, следовательно, должны иметь налоговые последствия, как в соответствии с разделом 8 Постановления о внутренних доходах (Колпачок. 112 ) (IRO), налог на заработную плату взимается, если доход физического лица от любого офиса или работы или любой пенсии, возникающей в Гонконге или полученной из Гонконга, в то время как прибыль, возникающая от продажи основных средств, исключается из налога на прибыль.[1]

На заседании совета от 2 ноября 2016 г. Кеннет Люнг из Professional Commons подписан с Эндрю Ван Демократической партии, чтобы создать специальный комитет для расследования инцидента с UGL. Однако совет не уполномочил его осуществлять полномочия в соответствии с разделом 9 (1) Постановления о Законодательном совете (полномочия и привилегии) ​​(глава 382).[1][5]

В ноябре 2017 года Пол Цзе Вай-чун, глава специального комитета Legco, заявил, что Люн Чун-ин уклоняется от расследования, поскольку он отказывался присутствовать на собраниях, предоставлять необходимые документы, а когда он действительно предоставляет документы, это неудовлетворительно.[6]

Ребекка Ли отставка

7 июля 2016 года Ребекка Ли Бо-лан, исполняющая обязанности главы Оперативного департамента МКАС с 18 июля 2015 года, подала в отставку после прекращения действия исполняющего обязанности, поскольку такое необычное изменение вызвало обеспокоенность общественности. В некоторых сообщениях СМИ высказывались предположения, что прекращение и.о. назначения может быть связано с разногласиями вокруг инцидента с UGL, поскольку Ли, как сообщается, был главным следователем по делу UGL в ICAC.[1] Люн Чун-ин сказал, что не участвовал в понижении Ли в должности.[7] Комиссар МКАС Саймон Пе, который был назначен Люном Чун-ином, настаивал на том, что он один лично решил, что Ребекка не подходит для этой работы.[8]

В конце июля Рики Яу Шу-чун, сменивший Ли на посту исполняющего обязанности главы Оперативного отдела, как сообщается, через несколько недель после отставки Ли попросил расторгнуть свой контракт с МКАС, и 1 августа он уйдет в последний отпуск. Сообщается, что главный бухгалтер-криминалист Тан Шук-ней также покидает агентство после того, как в середине августа закончился ее контракт. Энсон Чан, бывший Главный секретарь администрации и организатор аналитического центра Гонконг 2020, выразил обеспокоенность по поводу необычной встряски и призвал Саймона Пэ публично объяснить подробности.[9] В неожиданном повороте событий Рики Яу отозвал свою просьбу о расторжении контракта примерно через три часа после того, как его отъезд был обнародован.[10]

Депутат от Демократической партии Альберт Хо сказал, что в деле UGL прогресс был незначительным, поскольку ни исполнительный аппарат, ни исполнительный совет не ответили на запросы информации, сделанные ICAC почти год назад.[11] Дело UGL расследуется ICAC в течение почти трех лет без каких-либо выводов.

Юридическое письмо Люн Чун-ин к Apple Daily

В сентябре 2016 года Люн Чун-ин направил юридическое письмо Apple Daily, местной демократической газете, над редакционной статьей, опубликованной ею 8 сентября в связи с обвинениями в UGL. В письме говорится, что «злонамеренные» обвинения газеты во взяточничестве и «злых умыслах» подрывают его шансы на переизбрание. Рассматриваемая редакционная статья призвала новоизбранных законодателей задействовать Постановление Законодательного совета (полномочия и привилегии), чтобы преследовать Леунга в связи с спорным платежом в размере 50 миллионов гонконгских долларов, который он получил от UGL. "Использование ложного обвинения в коррупции, чтобы помешать г-ну С.Й. Люнгу воспользоваться своим конституционным правом баллотироваться переизбрание ... если он захочет, демонстрирует очень серьезный злонамеренный и вредный мотив », - написано в письме. В письме также высказывались возражения против« пренебрежительного »использования газетой таких прозвищ, как« 689 »,« Wolf Ying »и «Лжец Инь» в кампании против своего руководства, в которой «689» относится к числу голосов, полученных Леунгом от 1200 человек. Избирательный комитет в 2012.[12]

Это был второй раз, когда Люнг угрожал судебным иском против местного СМИ. В 2013 году Люнг направил юридические письма Гонконгский экономический журнал и обозреватель Джозеф Лянь Ичжэн над статьей, связывающей его с бандитами из триады.[12] Apple Daily Главный редактор Чан Пуй-ман отклонил жалобу Люна на то, что редакционная статья может сделать его не избираемым, как «смешное и смехотворное». В Ассоциация журналистов Гонконга выразил "шок и сожаление" по поводу судебного иска Люна, заявив, что он вызывает обеспокоенность общественности по поводу свободы слова.[12]

Репортаж о DTZ Japan

В январе 2017 г. Гражданские новости Гонконга показали, что право собственности на DTZ Japan Ltd изменилось к концу 2015 года после того, как UGL продала весь бизнес DTZ консорциуму в ноябре 2014 года. Согласно отчету, DTZ UK Bidco Limited, дочерняя компания консорциума, владела 100% долей в DTZ Japan Ltd по состоянию на 31 декабря 2015 года, хотя точная дата сделки с долей участия не известна. Это наводило на мысль, что Леунг Чун-ин мог реализовать опцион пут при продаже своей доли в DTZ Japan Ltd в период 2012–2015 годов в соответствии с пунктом в соглашении между Leung и UGL. На данный момент никаких официальных заявлений от Леунга, консорциума и UGL в ответ на сообщение СМИ нет.[13]

Люн Чун-ин подал в суд на Кеннета Люна

В марте 2017 года Люн Чун-ин подал в суд на члена Законодательного совета Кеннета Люна за клевету по поводу замечаний о выплате UGL, утверждая, что у последнего нет оснований утверждать на брифинге для прессы, что зарубежные налоговые органы проводят расследование в отношении главы исполнительной власти в отношении Платеж в размере 50 миллионов гонконгских долларов от UGL. Это был первый случай, когда глава исполнительной власти Гонконга подал в суд на законодателя за клевету. В приказе также говорилось, что со стороны Кеннета Люна было клеветой утверждать, что «центральные власти были бы очень смущены, если бы что-то случилось с» Люн Чун-ином, если бы его повысили до должности заместителя председателя Правления. Китайская народная политическая консультативная конференция (CPPCC), в которой он вскоре вступил в должность.[14]

Кеннет Люнг сказал, что судебный процесс не помешает ему продолжить расследование Законодательным советом спора об оплате, в котором он был членом специального комитета. По данным сайта лондонской юридической фирмы Клиффорд Ченс Кеннет Люнг специализируется на корпоративном и международном налоговом планировании и включен в список 250 лучших налоговых консультантов в мире в Справочнике налоговых директоров.[15]

Полемика о Холдене Чоу

15 мая 2017 г. Холден Чоу, член Законодательного совета пропекинской Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) и заместитель председателя Специального комитета Законодательного совета по расследованию инцидента с UGL, как сообщается, в частном порядке обсуждали с Люн Чун-ином дело UGL, в котором Люн "внес предложения о масштабах" расследования посредством текстового документа Чоу представлен в комитете. Все 47 изменений в документе были связаны с именем пользователя «CEO-CE» 21 апреля.[16]

Лам Чеук-тинг, Кеннет Люнг и Эндрю Ван, три продемократический члены отборочного комитета встретились с прессой по поводу разногласий с Холденом Чоу.

Продемократы потребовали, чтобы Чоу ушел из отборочного комитета и из Законодательного совета, поскольку он потерял доверие.[17] Они предупредили, что независимость законодательного органа находится под угрозой, поскольку депутат от Демократической партии Эндрю Ван сказал, что это дело отражает «беспрецедентное вмешательство исполнительной власти в расследование LegCo». Другие законодатели-демократы Хуэй Чи-гриб и Квонг Чун-ю пошла еще дальше и подала жалобу в МКАС о неправомерном поведении на государственной службе. Чоу извинился за «отсутствие политической чувствительности» в том, что не сообщил специальному комитету о «личном вкладе» Люна, но настаивал на том, что нет ничего плохого в том, чтобы обсудить этот вопрос с Люном наедине.[16]

Люн Чун-ин настаивал на том, что у него есть право высказать свое мнение по этому поводу, и призвал к расследованию, чтобы выяснить, кто утек конфиденциальный документ, раскрывающий его вклад в этот вопрос во время закрытой встречи. Он также обвинил Кеннета Люна, члена специального комитета, против которого он судился, якобы за клевету на него из-за спора о UGL, в предвзятом отношении к нему. Он потребовал, чтобы Кеннет Люн отказался от следствия из-за конфликта интересов.[18]

После нескольких дней сообщений в СМИ Холден Чоу ушел из отборочного комитета 19 мая «в надежде успокоить политическую бурю», продолжая при этом отрицать какие-либо нарушения.[19]

20 мая Люн выстрелил в Кеннета Люна в своем официальном блоге, задав ему 18 вопросов относительно налоговых последствий, в которых Кеннет Люн обвинил Люн Чун-ин. Он попросил Кеннета Люнга объяснить, по какому налогу, по его утверждениям, налоговые органы проводили расследование в отношении главы исполнительной власти. Люн Чун-ин спросил, хочет ли Кеннет Люн быть «сценаристом, режиссером и актером, сообщающим о том, что главный исполнительный директор находится под следствием». Он также сказал, что «является примером того, как сильно ухудшилась политика Гонконга ... Мы должны, как в рамках гражданских, так и уголовных процедур, остановить [людей], использующих наши правоохранительные органы в качестве инструмента для нападок на государственных чиновников». Это был седьмой раз за неделю, когда Люн Чун-ин сделал заявление относительно своего инцидента с UGL.[20]

В тот же день 28 продемократических законодателей подали ходатайство об импичменте Леунгу за попытку вмешаться в расследование специального комитета.[21] После девятичасовых дебатов предложение об импичменте Леунг Чун-ину было отклонено, 34 пропекинских законодателя проголосовали против него.[22]

Охота на волков

В апреле 2018 г. демократическая партия запустил краудфандинговую кампанию под названием «Охота на волков» (волк - прозвище Люн Чун-ин), целью которой было собрать не менее 2 миллионов гонконгских долларов за 90 дней для поддержки расследования в Гонконге, Великобритании и Австралии. Фонд будет использоваться для юридических и бухгалтерских услуг, профессиональных консультационных услуг, связи с зарубежными заинтересованными сторонами и сбора доказательств. Кампания была инициирована Лам Чеук-тингом, Эндрю Ван, Квонг Чун-ю и Сениа Нг после того, как они получили два набора юридических консультаций от советника королевы Пола Харриса и еще одну от группы гонконгских юристов, которые показали, что Люн мог совершить два правонарушения, включая раздел 9 Закона о предотвращении взяточничества.[23] К вечеру того дня 285 жителей Гонконга пожертвовали более 106 000 гонконгских долларов. В юридическом заявлении, опубликованном в тот же день, Люн назвал замечания Лама «в корне и фактическими ошибками» и заявил, что оставляет за собой право на любые будущие судебные иски.[24]

8 сентября 2018 года Люн Чун-ин заявил, что британская Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA) решила прекратить расследование дела UGL. Позже Лам Чеук-тинг подтвердил эту новость и раскрыл электронное письмо от директора NCA по вопросам процветания Дональда Туна. Лам сказал, что он разочарован решением NCA и разочарован и потребует объяснений его обоснования.[25]

ICAC прекращает дело

12 декабря 2018 г. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией (ICAC) объявил, что не будет предпринимать никаких «дальнейших следственных действий» против Люн Чун-ин, положив конец четырехлетнему марафонскому расследованию. В Департамент правосудия также опубликовал заявление, в котором утверждалось, что «недостаточно доказательств для обоснования разумной перспективы осуждения» против Леунга за какое-либо уголовное преступление.[26]

Многие критики, включая бывшего директора государственной прокуратуры Гренвилля Кросса, заявили, что он «очень удивился», что по делу Леунга не обратились за независимой юридической консультацией, и призвал Секретарь юстиции объяснить. «В течение многих лет это было неизменной практикой, когда высокопоставленный правительственный чиновник подозревался в уголовном преступлении», - сказал Кросс. Демократическая партия также рассматривала вопрос о судебном пересмотре решения Министерства юстиции.[27]

23 декабря сотни протестующих выступили против решения правительства. Секретарь юстиции Тереза ​​Ченг, которая находилась под обстрелом и требовала более подробных объяснений, хранила молчание в течение двух недель, пока Ченг не вернулась из отпуска 26 декабря. Она назвала обвинения в ее уклончивости "ложными". Она также утверждала, что проблемы «политизировались».[28] Она отвергла необходимость давать дополнительные объяснения по делу Леунга, в том числе о том, была ли она лично причастна к решению не возбуждать уголовное дело против Леунга, а также отклонила призыв Коллегии адвокатов делегировать решения о судебном преследовании главному прокурору.[29]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s "Инцидент с UGL" (PDF). Исследовательский отдел Секретариата Законодательного совета.
  2. ^ «Секретный платеж в размере 7 млн ​​долларов в пользу C.Y. Leung согласился в тот же день, когда конкурент выиграл предложение UGL». Sydney Morning Herald.
  3. ^ "Объявление DTZ Holdings plc" (PDF). UGL. 8 ноября 2011 г.
  4. ^ а б c «CY Leung сталкивается с отдельными расследованиями сделки на 50 миллионов гонконгских долларов с австралийской фирмой». Южно-Китайская утренняя почта. 10 октября 2014 г.
  5. ^ http://news.rthk.hk/rthk/en/component/k2/1294279-20161102.htm
  6. ^ http://www.ejinsight.com/20171109-cy-leung-refuses-to-cooperate-with-probe-into-ugl-saga/
  7. ^ "Леунг под обстрелом сноса МКАС'". Стандарт. 15 июля 2016 г.
  8. ^ Нг, Юпина (12 июля 2016 г.). «Начальник МКАС рассказывает, почему уволился его заместитель: она была не на высоте». Стандарт.
  9. ^ Ченг, Крис (29 июля 2016 г.). «Новая волна беспорядков среди сотрудников ICAC, следящего за коррупцией, поскольку две основные фигуры собираются уйти».
  10. ^ Ченг, Крис (29 июля 2016 г.). «Высшее должностное лицо МКАС отзывает прошение об отставке через 3 часа после объявления». Свободная пресса Гонконга.
  11. ^ "Независимость Гонконгской службы контроля за коррупцией под угрозой". Дипломат. 14 июля 2016 г.
  12. ^ а б c «Главный исполнительный директор Гонконга Люн Чун-ин угрожает подать в суд на Apple Daily за« злонамеренную »редакционную статью». Южно-Китайская утренняя почта. 29 сентября 2016.
  13. ^ "梁振英 UGL 不清 不 楚 DTZ 日本 股權 易手". 眾 新聞. 1 января 2017 г.
  14. ^ «Лидер Гонконга Люн Чун-ин требует« образцового »возмещения ущерба в иске о диффамации против депутата Кеннета Люна». Южно-Китайская утренняя почта. 7 марта 2017.
  15. ^ «Исполнительный директор Гонконга Люн Чун-ин подал в суд на законодателя за клевету». Южно-Китайская утренняя почта. 6 марта 2017.
  16. ^ а б "Лидер Гонконга Люн Чун-ин признает свое вмешательство в расследование платежа в размере 50 миллионов гонконгских долларов". Южно-Китайская утренняя почта. 16 мая 2017.
  17. ^ Ченг, Крис (17 мая 2017 г.). «Законодатели выступают против предложения о роспуске комиссии по расследованию выплат UGL». Свободная пресса Гонконга.
  18. ^ «Лидер Гонконга CY Leung обвиняет законодателя в предубеждении в отношении выплаты 50 млн гонконгских долларов». Южно-Китайская утренняя почта. 17 мая 2017.
  19. ^ «Законодатель Холден Чоу покидает комиссию по расследованию UGL в связи с вмешательством С.Й. Люна в расследование». Южно-Китайская утренняя почта. 19 мая 2017.
  20. ^ "'Писатель, режиссер и актер? »: Лидер Гонконга удваивает атаку на пандемократа в ходе расследования UGL». Южно-Китайская утренняя почта. 21 мая 2017.
  21. ^ "Предложение Пан-демов об импичменте С.Я. Люна". Радио и телевидение Гонконга. 22 мая 2017.
  22. ^ «Ходатайство об импичменте лидеру Гонконга Люн Чун-ину за вмешательство в расследование UGL отклонено после девятичасовых дебатов». Южно-Китайская утренняя почта. 8 июня 2017.
  23. ^ «Демократическая партия запускает краудфандинговую кампанию на сумму 2 млн гонконгских долларов, чтобы проверить платеж UGL экс-лидера С.Й. Люна». Свободная пресса Гонконга. 9 апреля 2018.
  24. ^ "CY Leung дерзко, поскольку Демократическая партия запускает краудфандинговую кампанию для финансирования расследования дела бывшего лидера Гонконга". Южно-Китайская утренняя почта. 10 апреля 2018.
  25. ^ «Бывший лидер Гонконга С.Я. Люн говорит, что Национальное агентство по борьбе с преступностью Великобритании не расследует его по сделке с UGL на сумму 50 миллионов гонконгских долларов». Южно-Китайская утренняя почта. 8 сентября 2018.
  26. ^ «Бывший исполнительный директор Гонконга CY Leung оправдал любые нарушения, связанные с выплатой UGL в размере 50 миллионов гонконгских долларов, после четырехлетнего расследования ICAC». Южно-Китайская утренняя почта. 12 декабря 2018.
  27. ^ «Демократы обдумывают следующий шаг после того, как министерство юстиции завершит расследование в отношении бывшего лидера Гонконга С.Й. Люна». Южно-Китайская утренняя почта. 14 декабря 2018.
  28. ^ «Глава юстиции Гонконга Тереза ​​Ченг подверглась критике за отказ от призывов к дальнейшим разъяснениям по делу о выплате UGL CY Leung». Южно-Китайская утренняя почта. 26 декабря 2018.
  29. ^ «Законодатели Гонконга отклонили вотум вотума недоверия шефа юстиции Терезы Ченг из-за прекращения дела CY Leung». Южно-Китайская утренняя почта. 28 января 2018.

внешняя ссылка