Регистр лобби - Википедия - Lobby register

А Реестр лобби, также названный Реестр лоббистов, Зарегистрируйтесь для обеспечения прозрачности лобби или же Реестр лоббистов публичная база данных, в которой информация о лоббирование можно получить доступ к актерам и ключевым данным об их действиях.

Его цель - получить прозрачность о возможном влиянии группы по интересам на Парламентарии и их персонал. Несколько исследований показывают, что прозрачность лобби приводит к снижению коррупция.[1]Реестры существуют для политических комитетов нескольких стран. Их эффективность оценивается по-разному, в зависимости от их точных предписаний. Во многих необязательных реестрах нет влиятельных лоббистов.[1][2][3]

Позиции и соображения

Оппоненты реестра в основном утверждали в ходе опроса, что в регулировании не будет необходимости, поскольку он будет саморегулирующимся, и что они будут опасаться препятствий для свободного обмена мнениями.[4]В отличие от США, в западноевропейских странах в течение долгого времени существовали только слабые правила лоббирования. Авторы исследования интерпретировали, что ранние западноевропейские политики фокусировались не на концепции прозрачности лоббирования для завоевания общественного доверия к политическим процессам, а на продвижении экономическое развитие, обеспечивая беспрепятственную связь между политикой и экономикой. Эта расстановка приоритетов в настоящее время меняется из-за скандалов и давления общественности.[1]

Детали регулирования

Много неправительственные организации (НПО) рассматривают средства контроля и санкции за обработку отсутствующих или неправильных записей как центральную предпосылку для рабочего реестра.[3][5] Во многих случаях поступают жалобы на то, что это не применяется на практике.

Включение обязательного входа только в том случае, если на лоббирование тратится определенный порог денег или времени, должно предотвратить чрезмерно высокое бюрократическое бремя для мелких субъектов (например) в США. Подобные механизмы популярны среди сторонников реестра.[3]

Реализация в виде базы данных предпочтительнее формата списка, поскольку он позволяет не только выполнять поиск, но также позволяет анализ данных и графическое представление.[6]

Содержащиеся данные

Большинство регистров содержат как минимум следующие данные:

  • Личность лоббиста
  • организация-заказчик
  • мотивации / цели
  • финансовые средства

Опрос лоббистов, проведенный Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выяснилось, что большинство из них поддержат обязательную регистрацию и публикацию вышеуказанных данных (за исключением финансовой информации).[5]Некоторые регистры, например канадский, требуют гораздо больше данных.

Регистры лобби в разных странах

Соединенные Штаты Америки

Обязательный, общедоступный и обрабатываемый[7] реестр лобби с принудительным раскрытием финансовой информации и теоретически строгими наказаниями существует на федеральном уровне,[8] а также во всех штатах, кроме Пенсильвании.[4]Регистр был введен в США в 1946 г. Закон о лоббировании. Пробелы в регламенте привели к тому, что только 4000 из 13000 лоббистов были зарегистрированы до того, как правила раскрытия информации были заменены более строгими. Закон о лоббировании раскрытия информации 1995 г.. В 2007 году это было продлено Закон о честном лидерстве и открытом правительстве с более точными определениями и более мощными средствами наказания.[2] Данные, публикуемые этим регистром, относительно информативны. Но критиковали за то, что жалобы не приводят к действию.[9]

Смотрите также: Лоббирование в США § Нормативно-правовая среда

Канада

Канада ставила Закон о регистрации лоббистов вступил в действие в 1989 году. Он регулярно расширялся, чтобы соответствовать более высоким требованиям к предоставленным данным, для расширения области применения и включения более мощных средств санкций. Максимальное наказание - два года тюремного заключения и 200 000 канадских долларов. (около 190 000 долларов США или 140 000 евро).[10]Строгие правила прозрачности лоббирования требуют от лоббистов ежемесячно отчитываться о своей деятельности. Сюда входит информация о том, с какими членами парламента или их сотрудниками они взаимодействовали и о каких темах говорили. Поведение имеет статус закона, наделено санкциями и контролируется независимым офисом.

Лоббисты не должны создавать конфликт интересов между должностными лицами, предлагая или предпринимая какие-либо действия, которые могут оказать ненадлежащее влияние на должностных лиц.

— Кодекс поведения лоббистов - Правило 8[11]

Жалобы рассматриваются публично, нарушения преследуются в судебном порядке на практике.[12]Подобные правила были введены в канадских провинциях Альберта, Британская Колумбия, Ньюфаундленд, Новая Шотландия, Квебек и Онтарио.[2]

Евросоюз

В Реестр прозрачности - это добровольный регистр лоббистов, который с июня 2011 года ведется совместно Европейским парламентом и Комиссией ЕС.[13] Его охват распространяется не только на лоббистов, но и на юридические фирмы, неправительственные организации и аналитические центры, и он включает информацию о численности персонала, законодательных предложениях, на которые они пытались повлиять, и объеме полученного финансирования от ЕС.[13] Должно быть привлекательно то, что пропуска в парламент получают только зарегистрированные лоббисты. В качестве максимального средства санкции возможно комментируемое удаление записи из реестра и отзыв пропуска доступа. Прозрачность, достигаемая этим реестром, рассматривается как незначительная, поскольку записи являются добровольными и были произвольно отозваны лоббистом в прошлом и неверная информация (которую подписал кодекс поведения[14] не разрешает официально) на практике не санкционируется. Однако реестр находится на стадии оценки, и есть перспектива дальнейшего улучшения.[3]В Европейский парламент все еще работает над преобразованием его в обязательный реестр,[15] в то время как Комиссия ЕС неохотно. Первой причиной этого было отсутствие правовой основы. После того, как юридическое исследование это опровергло,[16] Комиссия ЕС согласилась с тем, что это возможно с юридической точки зрения, но заявила, что нынешнего добровольного подхода достаточно.[17] Антикоррупционная организация также подчеркнула необходимость создания обязательного реестра прозрачности ЕС. Transparency International [18] который доказывал необходимость создания надежного и надежного обязательного реестра, который послужил бы повышению общественного доверия к институтам ЕС.

Смотрите также: Европейский союз лоббирует

Законодательный след

В 2011 году Парламент ЕС планировал опубликовать законодательный след в приложениях к законодательным актам. В нем должны быть перечислены все лоббисты, которые были в контакте с депутатами парламента или оказали на них влияние во время создания текста закона.[19][20]

В конце концов, 31 января 2019 года Парламент ЕС принял обязательные правила о прозрачности лобби. Внесение поправок в свои Правила процедуры Парламент постановил, что Депутаты Европарламента участвующие в разработке и согласовании законодательства должны публиковать в сети свои встречи с лоббистами.[21] Поправка гласит, что «докладчики, теневые докладчики или председатели комитетов должны для каждого отчета публиковать в Интернете все запланированные встречи с представителями заинтересованных сторон, подпадающими под действие Реестр прозрачности »-База данных ЕС.[22]

объединенное Королевство

В Великобритании с 2011 года существует добровольный регистр, но некоторые НПО критикуют его как неэффективный.[23]

Смотрите также: Лоббирование в Соединенном Королевстве § Предлагаемое регулирование лоббирования

Германия

В Германии нет обязательной лобби-регистрации.

С 1972 года ассоциации могут добровольно включаться в список с указанием их контактных данных, руководителя и представителей, общих интересов ассоциации и количества их членов.[24]Список ограничен ассоциациями и нет данных о самозанятых лоббистах, юристах, мозговые центры и НПО. Нет финансовой информации, и регистрация является добровольной. Постановление о внесении реестра в список обязательных для торговые ассоциации быть заслушанным в парламенте, позже утратил силу.[25] Многие НПО не рассматривают этот список как средство дальнейшего повышения прозрачности лоббирования в Германии.[26]Несколько инициатив депутатов парламента от оппозиции (социальной, левой и партии зеленых) были отвергнуты правительством (состоявшим из консерваторов и либералов 2009-2013 гг.).[27]

В июне 2016 года предложение оппозиции было отклонено в Бундестаге. В прениях, предшествующих голосованию Ханс-Петер Уль ХСС, судебная власть консервативной коалиции, предупредила о «дискриминации и стигматизации» групп интересов. Представление и обсуждение индивидуальных интересов не должно считаться уголовным преступлением.[28]

В федеральных землях Бранденбург и Рейнланд-Пфальц есть фактические добровольные списки ассоциаций, которые сопоставимы со списком на федеральном уровне.[29][30]

Австрия

В Австрии обязательная лобби-реестр[31] с обязательством раскрытия информации, включая финансовую информацию, и санкции.[32]Реестр все еще находится на ранней стадии, некоторые сроки для регистрации - конец 2014 года, многие юристы ждут разъяснений по решению суда и не регистрируются.[33][34]

Другие страны

Дополнительные регистры были созданы в Австралии.[35] (в 2011 году), Дания, Франция (2010), Ирландия, Израиль (2008), Литва (2001), Македония (2008), Нидерланды[36] (2012), Польша (2005), Словения[37] (2010), Тайвань, Венгрия (2006-2011).[38] В некоторых случаях долгосрочный опыт еще не существует, в некоторых случаях необходимость в улучшении видна уже сегодня.[1][33]

Смотрите также: Лоббизм § Лоббирование по странам

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Лоббирование и прозрачность: сравнительный анализ регуляторной реформы; С. Холмана и В. Люнебург; Группы интересов и защита интересов (2012) 1, 75–104. открытый доступ Дои:10.1057 / iga.2012.4
  2. ^ а б c Регулирующие лоббисты: сравнительный анализ США, Канады, Германии и Европейского Союза; Р. Чари, Дж. Мерфи, Дж. Хоган; (2007) Политический квартал, открытый доступ Creative Commons-статья; Vol. 78, No. 3, pp. 422-438
  3. ^ а б c d «Спасите Регистр! Как сделать прозрачность лоббирования ЕС убедительной и надежной »- отчет ALTER-EU; 2013
  4. ^ а б Хоган Дж .: «По соседству у них есть регулирование, но не здесь…»: Оценка мнений участников непрозрачного мира нерегулируемого лоббирования (2008); Обзор канадской политической науки. Том 2, № 3; открытый доступ Статья Creative Commons.
  5. ^ а б Прозрачность и честность в лоббировании (2012 г.); ОЭСР - Организация экономического сотрудничества и развития
  6. ^ данные лоббирования проанализированы НПО «Центр отзывчивой политики» В архиве 2011-07-19 в WebCite
  7. ^ проанализированные и графически обработанные данные о лоббизме предоставлены ОО «Центр отзывчивой политики». В архиве 2011-07-19 в WebCite
  8. ^ Официальный реестр США - лоббирование раскрытия информации Палата представителей
  9. ^ Отчет для Конгресса - Реформа лоббирования: история вопроса и законодательные предложения; RE Petersen; Исследовательская служба Конгресса (2006)
  10. ^ Закон о лоббировании; Управление комиссара по лоббированию, независимый агент парламента Канады
  11. ^ Кодекс поведения лоббистов - Правило 8; Управление комиссара по лоббированию, независимый агент парламента Канады
  12. ^ Судебные дела и жалобы на этические правила и правоприменительную систему федерального правительства Канады; НПО "Наблюдение за демократией"
  13. ^ а б «Комиссия и Европейский парламент запускают Совместный реестр прозрачности, чтобы пролить свет на всех, кто стремится повлиять на европейскую политику». Европейская комиссия. 23 июня 2011 г.. Получено 14 марта 2015.
  14. ^ Кодекс реестра прозрачности ЕС
  15. ^ резолюция парламента ЕС; 11. мая 2011 г .; Пункт 5
  16. ^ юридическое исследование: возможен обязательный регистр лобби ЕС; Проф. Д-р Маркус Краевски, 2013 г.
  17. ^ ALTER-EU: Правовая основа для обязательного реестра лоббистов ЕС; НПО «Друзья Земли - Европа»; 2013
  18. ^ Оценка Transparency International предложения по созданию обязательного реестра прозрачности ЕС. В http://transparency.eu/resource/transparency-internationals-assessment-of-the-proposal-for-a-mandatory-eu-transparency-register/.
  19. ^ пресс-релиз ; Европейский парламент; Номер ссылки: 20110510IPR19128
  20. ^ Спасите лобби-реестр ЕС; Инициатива ALTER-EU 2013
  21. ^ Парламент ЕС прекратит тайные встречи в лобби
  22. ^ Текст принят парламентом ЕС о прозрачности лоббирования
  23. ^ Spinwatch (17 июля 2013 г.). «Положение о законопроекте о реестре лоббистов; 2013 г.».
  24. ^ публичный список зарегистрированных торговых ассоциаций, Бундестаг Германии
  25. ^ "список ассоциаций - Verbändeliste - Статья в LobbyPedia ". Архивировано из оригинал на 2018-11-25. Получено 2020-03-17.
  26. ^ отчет о национальной системе целостности Германии (краткая версия); 2012; Пункт 10; Transparency International - германская неправительственная организация
  27. ^ Обсуждение введения нового регистра лобби; Немецкий парламент; (доступно только на немецком языке) 2011 г.
  28. ^ "Nach Bundestagsentscheidung -" Einfluss von Lobbyisten ist nach wie vor sehr groß"". Deutschlandfunk (на немецком). Получено 2016-06-14.
  29. ^ Новый вестибюль Бранденбурга; 2013; Газета Potsdamer Neueste Nachrichten (доступно только на немецком языке)
  30. ^ Bundesländer: Lobby-Transparenz ungenügend; 2013; LobbyControl
  31. ^ Реестр лоббирования; Федеральное министерство юстиции Австрии; (доступно только на немецком языке)
  32. ^ Лоббирование: австрийское решение - новый закон направлен на обуздание политической коррупции, но критики рассматривают его как еще одну вялую попытку; Венское обозрение; 2012 г.
  33. ^ а б Лоббирование: правила и кодексы поведения в отдельных странах; ОЭСР
  34. ^ Лоббирование-Реестр началось; 2013; Газета Der Standard (доступно только на немецком языке)
  35. ^ «Австралийский реестр лобби». Архивировано из оригинал на 2018-12-01. Получено 2013-08-31.
  36. ^ Реестр лоббистов Нидерланды
  37. ^ "Лобби Регистр Словении". Архивировано из оригинал на 2016-03-29. Получено 2013-08-31.
  38. ^ карта мира с фактами о регистрах лобби

дальнейшее чтение

  • Лоббирование и прозрачность: сравнительный анализ регуляторной реформы; С. Холмана и В. Люнебург; Группы интересов и защита интересов (2012) 1, 75–104.открытый доступ Дои:10.1057 / iga.2012.4
  • Лоббисты, правительства и общественное доверие, Том 1; Повышение прозрачности через законодательство; ОЭСР открытый доступ Дои:10.1787 / 9789264073371-ru Опыт Австралии, Канады, Венгрии, Польши, Соединенного Королевства и США в отношении нормативных актов, направленных на усиление контроля за лоббированием.

внешняя ссылка

НПО и инициативы по прозрачности лоббирования

Вики