Логический крайний - Logical extreme
 | Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. (Апрель 2014 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
А логическая крайность полезно, хотя часто ошибочный, риторический прием для обсуждения предложений. Проще говоря, логичный крайним является уместное утверждение крайней или даже абсурдной позиции, которое, тем не менее, согласуется с рассматриваемым утверждением. Таким образом, поскольку логически крайняя позиция является одновременно релевантной и несостоятельной, ей удалось поставить под вопрос суждение, по крайней мере, в его заявленной форме. Пример можно найти в эссе Бэзила Лидделла Харта «Вооруженные силы и искусство войны: армии» в книге «Новая история Кембриджа»:
Наихудший эффект взглядов Клаузевица пришелся на его метафизический экспозиция идея «абсолютной» войны. Принимая логическую крайность как теоретическую идеальный, он произвел впечатление у поверхностных читателей, что путь к успеху лежит через неограниченное применение силы. [...] Более того, Клаузевиц способствовал последующему упадку полководца, когда в часто цитируемом отрывке он писал: «Филантропы могут легко представить себе, что существует искусный метод обезоруживания и победы над врагом без большого кровопролития, и что это это правильная тенденция Искусства Войны ... Это ошибка, которую необходимо искоренить ». [...] К сожалению, исправительные аргументы Клаузевица впредь будут цитироваться бесчисленным количеством грубых ошибок для оправдания и даже для оправдания их бесполезной траты жизни на упорные нападения.[1]
— J.P.T. Бери (ред), Новая Кембриджская современная история, Книга X: Земит Европы: 1830-70
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Бери, J.P.T. (1960). Новая история Кембриджа. 10. University Press. п. 319. ISBN 9780521045483. LCCN 89009938.