Лорд Чарльз Хэй - Lord Charles Hay

Лорд Чарльз Хэй (ок. 1700 - 1 мая 1760) был солдатом Британская армия кто видел службу в Англо-испанская война, то Войны польских и Австрийское наследство, а Семилетняя война. Он совмещал это с политической карьерой, некоторое время просидев член парламента.

Родился в дворянской семье, младший сын маркиз Хэй поступил в армию и поднялся по карьерной лестнице, участвуя в некоторых европейских кампаниях англо-испанской войны и войны за польское наследство. Он получил особую известность во время войны за австрийское наследство, когда он командовал некоторыми полками, участвовавшими в боевых действиях. Он видел действие на Битвы при Деттингене и Fontenoy, отличившись в последнем столкновением с французским полком, что позже было замечено Вольтер. Его политическая карьера также была бурной, временами он вел оппозицию администрации. Он закончился после периода очевидной психической нестабильности, и он не стал добиваться переизбрания. Тем не менее последовали дальнейшие военные повышения.

Хэй был назначен важным командующим в начале Семилетней войны в составе сил, посланных в захватить Луисбург, но командиры колебались, и Хэй стал недоволен. Он был подслушан, когда он делал унизительные замечания о проведении кампании, и был арестован. Некоторое время он ждал, когда корабль сможет вернуться в Англию, и по прибытии туда потребовал, чтобы военный трибунал расследовал факты. Военный суд передал свое решение в король, но Хэй внезапно умер в 1760 году, прежде чем об этом было объявлено.

Семья и молодость

Лорд Чарльз Хэй родился ок. 1700 г., третий сын Чарльз Хэй, третий маркиз Твиддейл, и его жена леди Сьюзен Гамильтон, дочь Уильям Дуглас, герцог Гамильтон. Лорд Чарльз был младшим братом Джон Хэй, 4-й маркиз Твиддейл.^[1] Хэй поступил в армию, будучи опубликованный прапорщик в 2-й полк пешей гвардии 18 мая 1722 г. и капитан в 33-й пехотный полк 14 мая 1727 г.^[1][2] Очевидно, он присутствовал на осада Гибралтара в 1727 г., а в 1729 г. служил капитаном 9-й полк драгун. Он участвовал добровольцем в армиях Принц Евгений Савойский во время Рейнской кампании 1734 г. в Война за польское наследство.^[3] Он был избран член парламента за Хаддингтоншир в 1741 г. и 7 апреля 1743 г. получил командование ротой в 3-я пехотная гвардия. Принимал участие в европейских кампаниях Война за австрийское наследство, и был виртуальным, если не реальным, подполковником 1-й полк пешей гвардии на Битвы при Деттингене и Fontenoy.^[1][3]

Fontenoy

Битва при Фонтенуа, 1873, автор: Анри Феликс Эммануэль Филиппото. Показывая встречу между Gardes Françaises и Hay's 1-й пехотный полк.

Развернувшись с армией 11 мая 1745 года, в день битвы, он неожиданно обнаружил, что, достигнув гребня невысокого холма, лицом к лицу с Gardes Françaises, который, хотя и ожидал помолвки так же мало, как Хэй, не проявлял никаких признаков беспорядка. Согласно французским отчетам, из которых Вольтер Лорд Чарльз вышел из строя и в ответ на аналогичное движение, незамедлительно сделанное французским командующим, вежливо позвал его, чтобы он приказал своим людям стрелять, но в ответ был заверил, с такой же вежливостью, что французские охранники никогда не стреляли первыми.^[3] Согласно истории, которую он сам отправил своему брату в письме через три недели, его люди подошли к врагу на расстояние двадцати или тридцати шагов, после чего он выступил перед полком, пил за здоровье французов, подшучивал над ними. Их поражение при Деттингене было более решительным, чем острым, а затем повернулся и призвал своих людей ура, что они и сделали. Хей вспоминал, что «это наш полк атаковал французских гвардейцев; и когда мы подошли к ним на расстояние двадцати или тридцати шагов, я подошел к нашему полку; выпил за них и сказал им, что мы английские гвардейцы, и надеялся, что они это сделают. стой, пока мы не подошли к ним, а не плыть по Шельде, как они делали Майн в Деттингене ".^[1]

Другой вид встречи, Хэй и французский командир, идущие подшучивать перед своими людьми. Работа Эдуард Деталь.

Один из биографов Хэя заметил, что «какая бы версия происшествия ни была верной, Хэй, несомненно, проявил необычайную хладнокровие».^[3] Хэй был тяжело ранен в последующем сражении и, как сообщалось, был убит.^[3] Он выздоровел и продолжил карьеру в политике, поддерживая ганноверскую фракцию и Картерет Министерство. Профессиональный солдат, он был описан Гораций Уолпол в письме к Сэр Гораций Манн как имеющий «больше частей от ирландца, чем от шотландца», и был «настолько тщеславен в проведении кампании ... [на Рейне] в 1734 году, что он говорил об этом с тех пор и называл его именем Тренткватре ".^[1] У Уолпола были причины не любить Хэя, который поддерживал Лорд Картерет против Сэр Роберт Уолпол с Министерство и выступил против кандидата Уолпола на пост председателя избирательной комиссии. С падением Уолпола в 1742 году Хэй поддержал Новая администрация Картерета, и его преемник, Министерство Пелхэма.^[1][2] Его политическая карьера подошла к концу после периода в ноябре 1746 года, когда он, по всей видимости, был «ограничен бредовым безумием» и «какое-то время был привязан к своей постели».^[1] Он не добивался переизбрания на 1747 всеобщие выборы.^[1]

Акции

Он был сделан адъютант к Король Георг II в марте 1749 г., а в августе получил чин полковник. В 1751 году он наследовал своему родственнику Сэр Роберт Хэй, второй баронет в поместье Линплум в Хаддингтоншире.^[1] С 1753 по 1760 год он был полковником 33-й пехотный полк.^[4][1][2][3] С началом Семилетняя война его повысили до генерал майор 22 февраля 1757 г. и был заместителем командующего отрядом, направленным в Галифакс, Новая Шотландия под общим Перегрин Хопсон.^[2][3] Отряд был частью экспедиции под Лорд Лаудон.^[3]

Галифакс и увольнение

Лаудоуна прогресс к цели захватить Луисбург похоже, был слишком осторожен, по мнению Хэя. Французы прислали тяжелое военно-морское подкрепление, и атака была отменена.^[2] Хэй прибыл в Галифакс 9 июля и был встревожен бездействием своего начальства. Полковник Джон Форбс слышал, как он критиковал ведение кампании, комментируя, пока их войска осуществляли фиктивную атаку, что «клянусь Богом, как бы это ни было сложно, я найду способ сообщить метрополии, что здесь происходит, что мы заняты в строительстве фальшивых фортов и подходах к ним, когда мы должны быть задействованы в реальных атаках. Флот должен плыть вверх по базону и вести там фальшивый бой; а затем мы можем написать домой, что провели морское сражение и взяли форт . "^[2] Он также сказал, что прокомментировал, что «генерал сдерживал храбрость войск своего величества и тратил богатство страны на фиктивные осады и сажал капусту, когда ему следовало сражаться».^[3] Новость дошла до Лаудоуна, арестовавшего Хэя в июле за «произнесение различных непристойных и неуважительных речей».^[1] Однако он не стал выдвигать обвинения, вместо этого предположив, что «рейс, климат и время года нанесли вред здоровью его светлости».^[2] Подразумевалось, что Хэй сошел с ума или перенес нервный срыв и семь месяцев находился в строгом заключении в ожидании возвращения в Англию.^[2] Он вызвался на службу на 74-пушечном. HMSДублин, прибывший в Галифакс в мае 1758 г. под командованием капитана Джордж Бриджес Родни, несущий генерал-майора Джеффри Амхерст. Хэй заметил успешное осада и взятие Луисбурга от Дублин, перед его возвращением в Англию на борту HMSШеннон.^[2]

Хэй потребовал, чтобы военный трибунал расследовал обвинения. Это было согласовано с Хэем, которому было предъявлено обвинение в стремлении «вызвать неуважение к поведению и авторитету командующих флотом и сухопутными войсками в Америке» и в поведении «таким образом, который, очевидно, имел тенденцию вызывать мятеж и мятеж среди войск. "^[2] Военный трибунал проходил с 12 февраля по 4 марта 1760 года.^[3] Сэмюэл Джонсон, который встретил Хэя примерно в это время, очевидно, был «очень» доволен его разговором и заметил, что его защита была «очень хорошей солдатской защитой».^[3] Результат военного трибунала не был обнародован, но был передан королю для вынесения приговора. Прежде чем король смог принять решение по этому поводу, Хэй умер 1 мая 1760 года.^[3] Он не был женат.^[1] Биограф Хэя, Джулиан Гвин, заметил, что «сомнительно, что первое обвинение закрепилось бы; второе ... было абсурдным».^[2]

Цитаты

Рекомендации