Маркус Винзент - Википедия - Markus Vinzent

Маркус Винзент (1959 г.р.) - историк религии (специализируется на раннем христианстве, патристике и средневековье, историографии, ретромодерне, религии и бизнесе). Он профессор кафедры теологии и религиоведения в Королевский колледж Лондона,^[1] и сотрудник Центр перспективных социальных и культурных исследований Макса Вебера, Эрфурт, Германия.^[2]

биография

Винзент изучал философию, теологию, иудаику, древнюю историю и археологию в университетах Эйхштетта в Париже (Диплом, Философия и теология, 1978–83), Ludwig-Maximilians-Universität, Мюнхен, Германия (Кандидат наук., 1987–91) и Ruprecht-Karls Universität Heidelberg, Германия (Постдокторантура, Докторантура, 1991-5). Он работал пастором с 1984 по 1991 год, а с 1990-х годов он также был серийным предпринимателем (ИТ, Интернет, HR, энергетика, отходы, коммунальные услуги и инфраструктура).^[3]

Винзент занимал академические должности в качестве старшего научного сотрудника Королевского колледжа в Кембридже (1991-3), старшего научного сотрудника Берлинско-Бранденбургской академии дер Wissenschaft (в должности), Берлин (1993-5), C4-профессор (без должности) по истории теологии во времена Реформации и современности, Майнцский университет, Германия (1996-7), C4-профессор истории богословия (должность), Кельнский университет, Германия (1997-9), HG Wood, профессор кафедры Богословие, Бирмингемский университет (1999–2010), в том числе возглавлял кафедру (1999–2001). Он присоединился к факультету теологии и религиоведения Королевского колледжа Лондона в сентябре 2010 года. В период с 2010 по 2015 год он работал адъюнкт-профессором Корейского университета в Сеуле. С 2012 года он является научным сотрудником Центра перспективных социальных и культурных исследований Макса Вебера Эрфуртского университета. Кроме того, в 2015/2016 гг. Научный сотрудник TOPOI Берлинского университета Гумбольдта, а в 2017/2018 гг. Приглашенный научный сотрудник Аугсбургского университета, Германия.

В 2003 году он был инициатором и соавтором бирмингемского исследования с Руководством по «Триалогу культур» в результате крупного исследования в 8 европейских странах по преподаванию и изучению ислама, иудаизма и христианства в школах, финансируемого ALTANA / BMW-Foundation (Herbert-Quandt-Stiftung) с крупным исследовательским грантом (2000-2002). Это привело к созданию 10-летней инициативы фонда, в рамках которой в период с 2005 по 2015 год около 200 немецких школ приняли участие в конкурсе триалога. Основанная на Руководстве цель заключалась в разработке творческих проектов в школах для улучшения совместной культурной жизни. В результате был составлен список публикаций, обучающий курс для детей, подготовленный Hessischer Rundfunk и различными другими средствами массовой информации.

Вместе с профессором Алленом Брентом он руководил крупным исследовательским проектом «Ранняя христианская иконография и эпиграфика», проектом, щедро финансируемым Британской академией (2011–2012 гг.); в качестве главного исследователя он руководил Советом по исследованиям в области искусства и гуманитарных наук (AHRC), финансирующим крупный исследовательский проект «Мейстер Экхарт и Парижский университет начала 14 века» (2013-2016 гг.) после повторного открытия им новых парижских вопросов этого средневекового философа и теолог. В настоящее время он вместе с Мари-Анн Ваннье (Университет Лотарингии, Мец) руководит крупным исследовательским проектом «Обучение и проповедь с патристическими помощниками - Майстер Экхарт во Франции и Германии, прошлое и настоящее», финансируемый Национальным агентством Франции. de la Recherche (ANR) и Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (2018-2021).

В 2020 году Страсбургский университет и Серкл Гутенберг присвоили ему престижную научную награду - кафедру Гутенберга. http://www.cercle-gutenberg.fr/titulaires-et-laureats/titulaires-chaires-gutenberg/biographie-des-laureats/chaires-2019/vinzent-markus/

С 2003 года он был одним из директоров Международная конференция святоотеческих исследований, является главным редактором Studia Patristica, официальное издание конференции, является инициатором и редактором серии Studia Patristica Supplements и серии Eckhart: Texts and Studies.

Винзент является членом совета директоров Eckhart Gesellschaft (2016-) и членом ряда академических обществ, Европейской академии наук (Вена, 2001-), Academia Europeae (Лондон, 2015-), Общества Экхарта (2011- ), Международное общество неоплатонических исследований (2012-), Internationale Gesellschaft für Theologische Mediävistik (2014-), Oswald von Wolkenstein-Gesellschaft (2017-).

Сочинения

• [вместе с Лорисом Стурлезе] Майстер Экхарт, Немецкие работы. 56 Проповедей на литургический год. 2. De sanctis, Eckhart: Texts and Studies 12, Leuven, Peeters Publishers, 2019, ISBN  978-90-429-3932-5
• [вместе с Лорисом Стурлезе] Майстер Экхарт, Немецкие работы. 64 проповеди на литургический год. 1. De tempore, Eckhart: Texts and Studies 9, Leuven, Peeters Publishers, 2019, ISBN  978-90-429-3608-9
• Offener Anfang. Die Entstehung des Christentums im 2. Jahrhundert. Гердер Верлаг, Фрайбург i.Br. 2019, ISBN  978-3-451-38577-3
• Написание истории раннего христианства. От приема до ретроспективы Cambridge University Press, Кембридж 2019, ISBN  978-1-1086-4705-2
• [вместе с Келли Маккарти Спёрл] Евсевий Кесарийский, Против Марцелла и церковного богословия, перевод с примечаниями Келли Маккарти Спёрла и Маркуса Винзента, Отцы церкви (Чикаго: The Catholic University of America Press, 2017).ISBN  081322991X
• Предисловие Тертуллиана к Евангелию Маркиона, Studia Patristica Supplements, 5 (Лёвен: Peeters, 2016).ISBN  978-90-429-3320-0
• [вместе с Лорисом Стурлезе] Индекс Экхардиана: Майстер Экхарт и невод Квеллен I Die Bibel, Майстер Экхарт. Lateinische und Deutsche Werke. Die lateinischen Werke VI, 1.-6. Lieferung (Штутгарт: Кольхаммер, 2015).ISBN  3170296760
• Die Auferstehung Christi im frühen Christentum (Freiburg i.Br., 2014), немецкий перевод и исправленная версия M12. ISBN  3451312123
• M15. Маркион и датировка синоптических евангелий, Studia Patristica Supplements 2 (Лёвен: Peeters, 2014). ISBN  9042930276 См. Также китайский перевод в серии «Classics and Interpretations», пер. Шухун Чжэн (Пекин: издательство Huaxia, 2016).
• Мейстер Экхарт «О молитве Господней: введение, текст, перевод и комментарий» (Лёвен: Peeters, 2012). ISBN  9789042925847
• Воскресение Христа в раннем христианстве и создание Нового Завета (Ashgate, 2011). ISBN  9781409417910
• Искусство непривязанности, (Лёвен: Peeters, 2011). ISBN  9781409417927
• Der Ursprung des Apostolikums im Urteil der kritischen Forschung, Forschungen zur Kirchen- und Dogmengeschichte Band 89, (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006). ISBN  9783525551974
• Маркелл фон Анкира, Die Fragmente; Der Brief an Julius von Rom, Supplements to Vigiliae Christianae 39 (Leiden: Brill, 1997). ISBN  9789004109070
• Псевдо-Афанасий, Contra Arianos IV. Eine Schrift gegen Asterius von Kappadokien, Eusebius von Cäsarea, Markell von Ankyra und Photin von Sirmium, Дополнения к Vigiliae Christianae 36 (Лейден: E.J. Brill, 1996). ISBN  9789004106864
• Астериус фон Каппадокен, Die Theologischen Fragmente, Дополнения к Vigiliae Christianae 20 (Лейден: E.J. Brill, 1993). ISBN  9789004098411

Взносы

Он опубликовал серию монографий по раннехристианским верованиям (монархианство, Троица, Апостольский символ веры) и их восприятию в Средние века, в эпоху Просвещения и в современном богословии. Его главный вклад в область исторического богословия - это его радикальная попытка читать источники не анахронично. В результате христианство рассматривается как религия, которая сформировала свои контуры намного позже, чем предполагалось ранее. В своей недавней монографии о Воскресении он утверждает, что его основные сочинения, особенно канонические и неканонические Евангелия, относятся к середине второго века, и даже письма Павла, написанные примерно в середине первого века, стали влиятельными только после сто лет спустя. Римский учитель и бизнесмен Маркион Синопский считается одним из ключевых мыслителей и основателей христианства. Ключевые концепции, такие как христианство как отдельная «религия», основаны не только на высказываниях раввина Иисуса, но и на образцовой жизни божественного посланника и спасителя Иисуса Христа, который умер на кресте и воскрес, «Евангелие» как новый литературный жанр, воплощающий новизну послания Христа и христианства, «Новый Завет» как название сборника основополагающих сочинений этой новой религии (в противоположность «Ветхому Завету» иудейского закона и пророков) введение таинств, новые способы поста и аскетизм восходят к этому римскому учителю.^[4]

Точно так же Винзент показал, что христианский символ веры является более поздним развитием и, как и христианские праздники (за исключением Пасхи, которая была заимствована из иудаизма, но радикально изменена Маркионом - изменение, которое было принято только в то время, когда другие праздники были введен) является продуктом четвертого века. В особенности Апостольский Символ веры, кажется, произошел из догматических споров в 340 году нашей эры.^[5]

Судя по взглядам Винзента, ранняя история и природа христианства сильно отличаются от нашего общего понимания. Христианство развивалось как одна из иудейских сект и не выходило за эти рамки до переосмысления Маркиона Синопского в годы после 140 г. Более того, различные богословия и сообщества, которые росли с середины второго века, постепенно попали под влияние «Евангелия (ев)» и «Павла».

Более поздняя область исследований Винзента - Майстер Экхарт (ок. 1260–1329), его труды и размышления. Винзент утверждает, что Экхарт был необычайно творческим христианским мыслителем, который переосмыслил почти все ключевые идеи своей религии. Он показывает, что Экхарт бросил вызов даже основным концепциям, таким как «Троица», «Падение», «Таинства» и другим идеям, которые обычно считаются само собой разумеющимися как центральные для христианства.^[6]

В последней области он внес значительный вклад в исследования, а также открытия новых текстов Мейстера Экхарта (еще четыре парижских вопроса и другие), предоставил Библейский указатель к критическому изданию работ Экхарта в издании Клостерманна (Штутгарт), редакциях, переводах. и комментарии к работам Экхарта. В результате Экхарт более глубоко укоренен в дискурсе схоластики конца XIII и начала XIV веков в Парижском, Оксфордском и Эрфуртском университетах. Более того, стало ясно, что Экхарт был не только одним из самых успешных и обсуждаемых проповедников, оказавших большое влияние на развитие его разговорного средневерхненемецкого языка, но и что он также был востребованным и высоко признанным университетским магистром со своими латинскими трудами. . В очень недавнем открытии новой рукописи в замке Вартбург в Айзенахе, Германия, кажется, сохранился собственный народный перевод Экхартом некоторых его латинских работ (с параллельным кодексом в Берлине и фрагментами в Мюнхене).

Обе предметные области связаны с попыткой Винзента раздвинуть границы богословия и разработать радикальную трансформационное богословие при этом такая тема, как воскресение, понимается как принципиально открытая для оспаривания, критики и переформулирования. Он утверждает, что богословие измеряется против его естественного требования иметь дело с самыми первыми принципами и истиной. Как таковую, ее нельзя рассматривать как закрытую систему, но она должна быть со-существенна с таковой своего собственного объекта.

Его последние исследования относятся к историографической методологии. Под влиянием социологических дебатов современности, в частности, во время работы в Коллегии Макса Вебера в Эрфурте, он размышлял о различных поворотах (культурный поворот, материальный поворот) и развил свою анахронологическую критику в своем проекте «Ретроспектива». В этом он подчеркивает парадокс между ретроспективной природой любого исторического письма и прогрессивной формой языка и любой формой повествования, в том числе исторической.

Маркус Винзент и влияние Маркиона на раннюю церковь и истоки Евангелия

Маркус Винзент - руководитель исследовательского проекта Центра перспективных культурных и социальных исследований Макса Вебера, посвященного роли Маркиона Синопского в развитии жанра госпел. Проект под названием «Евангелие Маркиона: начало христианства» исходит из предпосылки, что четыре канонических евангелия Нового Завета были составлены в первом веке и канонизированы после конца второго века нашей эры. Проект ставит под сомнение научный консенсус в отношении датировки и истории редактирования канонических евангелий, чтобы показать, что учитель и морской торговец Маркион был первым, кто составил литературное произведение, признанное сегодня принадлежащим евангельской традиции. Преобладающим языком родного региона Маркиона, Синопа, вифинско-понтийской римской провинции, по общему мнению, является понтийский греческий, диалект древнегреческого, хотя до сих пор остается неизвестным, свободно ли Маркион владел этим языком.^[7]

Винзент (2014) утверждает, что основные сочинения Нового Завета, вероятно, были сильно отредактированы, если не полностью созданы, во втором веке нашей эры, а именно канонические евангелия (а также неканонические евангелия), которые происходят из в середине II века нашей эры, Послания Павла (восходящие к Павлу, но сильно отредактированные, когда последующие послания Павла и Акты были добавлены).^[8][9] Дальнейшие исправления последовали во втором веке, когда тексты были собраны, чтобы сформировать собрание Нового Завета.^[10][11] Римский учитель и торговец Маркион Синопский считается христианством одним из его ключевых мыслителей и основателей, и он связан с первым сборником Евангелия и 10 посланиями Павла.^[12] Взгляды Винзента отличаются от общепринятого понимания науки. Ранняя церковь сначала развилась из «еврейской секты», но ей не удалось избавиться от своих еврейских атрибутов, пока Маркион не переосмыслил ее в годы после 140 г. Для Винзента это был Маркион, который через корпус из десяти посланий Павла и своего единого Евангелия помог распространить веру в Воскресение Христа во всем христианском мире.^[13]

Таким образом, Евангелие Маркиона считается историческим шрифтом для каждого из четырех канонических евангелий, потому что они обращаются к Маркиону как к своему источнику.^[14] По его собственным словам, Маркион создал литературный жанр евангельской традиции и дал своему произведению название, при этом не имея исторического прецедента, связанного с привязкой названия этого жанра к истории Иисуса. Благодаря собранным текстам своего Евангелия и десяти посланий Павла, которые он пришел опубликовать как «Новый Завет», первый сборник, когда-либо носивший это название, Маркион придал ранее «еврейской секте» все более христианский профиль, таким образом продвигать свое становление в институциональную среду римского мира, в котором христианство, наконец, отказалось от своей еврейской идентичности. Во введении к своему Новому Завету Маркион копирует пример Тертуллиана и осуждает четыре более поздних канонических евангелия как плагиат. Таким образом, Винзент думает, что отсюда была создана основа для утверждения Посланий Павла в качестве канона посредством связи более поздних четырех канонических Евангелий с истоками более широкого Нового Завета, в конце которого находятся Деяния Апостолов. . Проект Маркуса имеет научную связь с реконструкциями Евангелия от Маркиона, предпринятыми Теодором Заном, Адольфом фон Харнаком, Дитером Т. Ротом и Матиасом Клингхардтом.

По словам Винзента, Маркион поместил Воскресение Христа в центр христианской веры во втором веке благодаря своему повторному открытию Павла и публикации десяти посланий Павла в сочетании с его Евангелием, которое позже было осуждено противниками как вариация Евангелия от Луки. Далее в своем анализе Винзент считает, что Воскресение Христа стало важным элементом веры только в тех кругах, на которые больше всего повлияли писания Павла и Евангелие от Маркиона.^[15]

Для Винзента «Евангелие от Маркиона» изначально было написано для обучения, а не для публикации, однако, как только оно было опубликовано, несколько учителей и писцов подвергло его серьезному плагиату, а затем переработали для публикации в нескольких различных изданиях под видом различных псевдонимов приписывания апостолам и их ученикам.^[16]

Винзент поддерживает исследование Дэвида Тробиша и Матиаса Клингхардта (2011), в котором происхождение постмарконитских евангелий рассматривается как «каноническая редакция».^[17] По словам Клингхардта, объединение 27 отдельных статей в единую литературную единицу якобы является не результатом последовательного процесса сбора и выборочной проверки, а, скорее, результатом работы одного или даже нескольких редакторов.^[18] Винзент сочетает эти предположения с гипотезой в том смысле, что редакция последовала как реакция на Евангелие от Маркиона, и, среди прочего, что оно воплощало антимарконианское течение, что якобы означает, что оно было задумано как ответ на Маркиона и в качестве альтернативы написанной в противоположность его осужденному Евангелию.^[19] Винзент видит доказательства этого редакционного намерения в трудах Оригена Александрийского, Иринея Лионского, Тертуллиана и Иустина Мученика.^[20] Таким образом, Винзент представляет следующие моменты:

• Маркион создал первое так называемое «Евангелие» и первый «Новый Завет». Он также предполагал, среди прочего, что Евангелие возникло из устной традиции Рима.

• Маркион прочно связан с интеллектуальной традицией среднего платонизма.

• Новый Завет Маркиона состоял из следующих текстов: Евангелие от Маркиона, Послания к Галатам, Первым Фессалоникийцам, Вторым Фессалоникийцам, Римлянам, Первому Коринфянам, Второму Коринфянам, Лаодикийцам, Колоссянам, Филиппийцам и Филимону.^[21][22][23]

• Хотя текст Евангелия от Маркиона изначально был составлен для его собственного учения, он достиг гораздо более широкой аудитории, чем предполагалось вначале, и впоследствии был плагиатом, исправлен и преобразован в псевдоэпиграфию, приписываемую псевдонимам, например, Марк, Матфей, ​​Лука и Иоанн, но и другим выдающимся авторитетам, то есть Петру.

• Из-за этой ситуации Маркион, вероятно, чувствовал себя вынужденным, во-первых, опубликовать тексты посланий Павла и Евангелия, а во-вторых, снабдить сборник предварительным введением, то есть отрицательным заявлением. В этих заявлениях Маркион указывает на несостоятельность своего «Нового (марконитского) Евангелия» с его включением рядом с еврейской Библией и его реконструкцией в псевдоэпиграфии еврейскими писателями.

• Евангелие от Марка, в отличие от Евангелий от Матфея и Луки, лишь в общих чертах следует структуре Евангелия от Маркиона, так как Марк не включает рассказ о детстве Иисуса. С другой стороны, редактор Луки сохраняет самое близкое сходство с текстом Евангелия от Маркиона, неожиданно оказалось, что на него одновременно повлияли предыдущие редакции Евангелий, которые также уходят корнями в «Евангелие от Маркиона». В противном случае, Вознесение Христа устанавливается редактором в конце Евангелия, а Евангелие от Матфея значительно расширяет истории детства и юности Иисуса и включает в них несколько ссылок на Тору и Пророков.^[24]

Рекомендации

внешняя ссылка

• Маркус Винзент, страница факультета Королевского колледжа Лондона
• Страница автора Ashgate Маркуса Винзента