Гипотеза соответствия - Matching hypothesis

В гипотеза соответствия (также известный как явление совпадения) утверждает, что люди с большей вероятностью установят и преуспеют в преданных отношениях с кем-то, кто столь же социально желателен, обычно в форме физическая привлекательность.[1] Гипотеза выводится из дисциплины социальная психология и был впервые предложен американским социальным психологом Элейн Хэтфилд и ее коллеги в 1966 году.[2]

Успешные пары разной физической привлекательности могут быть вместе из-за других переменных соответствия, которые компенсируют разницу в привлекательности.[3] Например, некоторые богатые и статусные мужчины хотят более молодых и привлекательных женщин. Некоторые женщины чаще упускают из виду физическую привлекательность мужчин, обладающих богатством и статусом.[3][4]

Это также похоже на некоторые из теорем, изложенных в теория уменьшения неопределенности, от постпозитивист дисциплина коммуникационные исследования. Эти теоремы включают конструкции невербального выражения, воспринимаемого сходства, симпатии, поиска информации и близости, а также их корреляции друг с другом.[5]

Исследование

Walster и другие. (1966)

Уолстер рекламировал «Компьютерный матч-танец». 752 студента-участника были оценены по физической привлекательности четырьмя независимыми судьями в качестве меры социальная желательность. Участникам было предложено заполнить анкету для компьютерного сопоставления на основе сходства. Вместо этого участники были случайным образом объединены в пары, за исключением того, что ни один мужчина не был в паре с более высокой женщиной. Во время антракта участников попросили оценить дату их свидания. Было обнаружено, что люди с более высоким рейтингом более жестко относятся к своим свиданиям. Более того, более высокие уровни привлекательности указывали на более низкие уровни удовлетворенности их парой, даже если они были на одном уровне. Было также обнаружено, что и мужчины, и женщины были более довольны своими свиданиями, если их свидания были более привлекательными. Было обнаружено, что физическая привлекательность является наиболее важным фактором для получения удовольствия от свидания и от того, будут ли они спать с ними, когда им предложат. Это было важнее интеллекта и личности.[2]

Уолстер критиковал исследование за то, что четыре судьи, оценивавшие привлекательность участников, общались с ними очень недолго. Более длительная выдержка могла изменить рейтинг привлекательности. В ходе дальнейшего эксперимента было обнаружено, что пары с большей вероятностью продолжат взаимодействие, если у них одинаковый рейтинг влечения.[2]

Уолстер и Уолстер (1969)

Уолстер и Уолстер провели продолжение компьютерного танца, но вместо этого разрешили участникам встретиться заранее, чтобы дать им больше шансов взаимодействовать и думать о своих идеальных качествах в партнере. Исследование имело большую экологическую обоснованность, чем исходное, и было обнаружено, что партнеры, которые были похожи с точки зрения физической привлекательности, выражали наибольшую симпатию друг к другу - открытие, которое подтверждает гипотезу соответствия.[6]

Мурштейн (1972)

Мурштейн также нашел доказательства, подтверждающие гипотезу соответствия. Фотографии 197 пар, находящихся в разном статусе отношений (от обычных свиданий до состоящих в браке), оценили с точки зрения привлекательности восемь судей. Каждого фотографировали отдельно. Судьи не знали, какие фотографии были вместе в романтических отношениях. Оценки судей подтвердили гипотезу соответствия.[7]

Самовосприятие и восприятие партнера были включены в первый раунд исследования; однако в более поздних раундах они были удалены, поскольку партнеры не только оценили себя нереально высоко, но и их партнеры еще выше.[7]

Хьюстон (1973)

Хьюстон утверждал, что доказательства гипотезы соответствия исходили не от сопоставления, а от тенденции людей избегать отказа, следовательно, выбирая кого-то, столь же привлекательного для себя, чтобы избежать отказа от кого-то более привлекательного, чем они сами. Хьюстон попытался доказать это, показав участникам фотографии людей, которые уже указали, что примут участника в качестве партнера. Участник обычно выбирал человека, оцениваемого как наиболее привлекательный; тем не менее, исследование имеет очень некорректную экологическую ценность, поскольку отношения были определенными, и в реальной жизни люди не были бы уверены, следовательно, все же с большей вероятностью выберут кого-то равной привлекательности, чтобы избежать возможного отказа.[8]

Белый (1980)

Уайт провел исследование 123 пар, встречающихся в UCLA. Он заявил, что хорошие физические состязания могут способствовать хорошим отношениям. Исследование показало, что партнеры, наиболее похожие по физической привлекательности, оценивают себя более счастливыми и сообщают о более глубоких чувствах любви.[9]

Исследование также подтвердило, что некоторые, особенно мужчины, рассматривают отношения как рынок. Если партнерство слабое, человек может обесценить его, если у него много друзей противоположного пола, которые более привлекательны. Они могут смотреть на ситуацию как на наличие большего количества вариантов, более привлекательных. В то же время, если отношения крепкие, они могут ценить отношения больше, потому что они упускают эти возможности, чтобы остаться в отношениях.[9]

Браун (1986)

Браун приводил доводы в пользу гипотезы соответствия, но утверждал, что она является результатом усвоенного чувства того, что «подходит» - мы корректируем наши ожидания в отношении партнера в соответствии с тем, что, по нашему мнению, мы можем предложить другим, вместо страха быть отвергнутым.[10]

Гарсия и Херсонский (1996)

Гарсия и Херсонский изучали этот эффект и то, как другие рассматривают совпадающие и несовпадающие пары. Участники просмотрели фотографии пар, которые были похожи или не совпадали по физической привлекательности, и заполнили анкету. Анкета включала оценки того, насколько пары удовлетворены своими текущими отношениями, их потенциальное удовлетворение в браке, насколько вероятно, что они разойдутся, и насколько вероятно, что они станут хорошими родителями. Результаты показали, что привлекательная пара была оценена как более удовлетворенная, чем несоответствующая пара, где мужчина был более привлекательным, чем женщина. Кроме того, непривлекательный мужчина был оценен как более удовлетворенный (в настоящее время и в браке), чем привлекательная женщина в несовместимой паре. Привлекательная женщина также была оценена как более удовлетворенная (в настоящее время и в браке) в привлекательной паре.[11]

Шоу Тейлор и другие. (2011)

Шоу Тейлор провел серию исследований, включающих гипотезу соответствия в онлайн-свиданиях. В одном из исследований оценивалась привлекательность 60 мужчин и 60 женщин и отслеживалось их взаимодействие. Затем за людьми, с которыми они взаимодействовали, наблюдали, с кем они взаимодействовали, и отправляли сообщения. То, что они обнаружили, отличалось от первоначальной конструкции сопоставления. Люди обращались к другим людям, которые были значительно привлекательнее их самих. Однако было обнаружено, что человек с большей вероятностью ответит, если он будет ближе к тому же уровню привлекательности. Это исследование поддержало сопоставление, но не как нечто намеренное.[12]

Другие исследования

Дополнительные доказательства, подтверждающие гипотезу соответствия, были найдены:

  • Бершайд и Дион (1974)[13]
  • Berscheid, Walster et al. (1974)[14]

Котировки

  • Прайс и Ванденберг заявили, что «феномен соответствия [физической привлекательности между партнерами по браку] стабилен внутри и между поколениями».[15]
  • «Любовь часто является не чем иным, как благоприятным обменом между двумя людьми, которые получают максимум от того, что они могут ожидать, учитывая их ценность на рынке личности». - Эрих Фромм[16]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Файнгольд, Алан (1 января 1988 г.). «Сопоставление привлекательности романтических партнеров и однополых друзей: метаанализ и теоретическая критика». Психологический бюллетень. 104 (2): 226–235. Дои:10.1037/0033-2909.104.2.226.
  2. ^ а б c Уолстер, Э., Аронсон, В., Абрахамс, Д., и Роттман, Л. (1966). Важность физической привлекательности в поведении при свидании. Журнал личности и социальной психологии, 4 (5), 508-516.
  3. ^ а б Майерс, Дэвид Г. (2009). Социальная психология (10-е изд.). Нью-Йорк: Высшее образование Макгроу-Хилла. ISBN  9780073370668.
  4. ^ Элизабет А. Минтон, Линн Р. Хейл (2014). Системы убеждений, религия и поведенческая экономика. Нью-Йорк: Business Expert Press LLC. ISBN  978-1-60649-704-3.
  5. ^ Бергер, Чарльз Р .; Калабрезе, Ричард Дж. (1 января 1975 г.). «Некоторые исследования в начальном взаимодействии и за его пределами: к теории развития межличностного общения». Исследования человеческого общения. 1 (2): 99–112. Дои:10.1111 / j.1468-2958.1975.tb00258.x.
  6. ^ Бершайд, Эллен; Дион, Карен; Уолстер, Элейн; Уолстер, Дж. Уильям (1 марта 1971 г.). «Физическая привлекательность и выбор свидания: проверка гипотезы соответствия». Журнал экспериментальной социальной психологии. 7 (2): 173–189. Дои:10.1016/0022-1031(71)90065-5.
  7. ^ а б Мурштейн, Бернард I. (1 января 1972 г.). «Физическая привлекательность и семейный выбор». Журнал личности и социальной психологии. 22 (1): 8–12. Дои:10,1037 / ч0032394. PMID  5013362.
  8. ^ Хьюстон, Тед Л. (1 января 1973 г.). «Неоднозначность принятия, социальной желательности и выбора свиданий». Журнал экспериментальной социальной психологии. 9 (1): 32–42. Дои:10.1016/0022-1031(73)90060-7.
  9. ^ а б Уайт, Грегори Л. (1 января 1980 г.). «Физическая привлекательность и успехи ухаживания». Журнал личности и социальной психологии. 39 (4): 660–668. Дои:10.1037/0022-3514.39.4.660.
  10. ^ Браун, Роджер (1986). Социальная психология, издание второе (2-е изд.). Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN  9780029083000.
  11. ^ Гарсия и Херсонский (1996). "'Они составляют прекрасную пару ». Восприятие привлекательности пары». Журнал социального поведения и личности. 11 (4): 667–682.
  12. ^ Shaw Taylor, L .; Fiore, A.T .; Мендельсон, Г. А .; Чешир, К. (1 июня 2011 г.). ""Вне моей лиги ": проверка совпадения гипотезы в реальных условиях". Бюллетень личности и социальной психологии. 37 (7): 942–954. Дои:10.1177/0146167211409947. PMID  21632966.
  13. ^ Дион, Карен К .; Бершайд, Эллен (1 марта 1974 г.). «Физическая привлекательность и восприятие сверстниками среди детей». Социометрия. 37 (1): 1–12. Дои:10.2307/2786463. JSTOR  2786463.
  14. ^ Berscheid, E; Уолстер, Э (1974). "Физическая привлекательность". Успехи экспериментальной социальной психологии. Нью-Йорк: Academic Press. 7: 157–215. Дои:10.1016 / с0065-2601 (08) 60037-4. ISBN  9780120152070.
  15. ^ Прайс, Ричард А .; Ванденберг, Стивен Дж .; Бюллетень личности и социальной психологии, том 5 (3), июль 1979 г., стр. 398-400.
  16. ^ Разумное общество, 1955 год