Мичиган против Мосли - Michigan v. Mosley
Эта статья требует внимания юриста.Февраль 2015 г.) ( |
Мичиган против Мосли | |
---|---|
Аргументирован 6 октября 1975 г. Решено 9 декабря 1975 г. | |
Полное название дела | Мичиган против Ричарда Берта Мосли |
Цитаты | 423 НАС. 96 (более ) 96 S. Ct. 321; 46 Вел. 2d 313; 1975 США ЛЕКСИС 100 |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Стюарт, к ним присоединились Бургер, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист |
Совпадение | белый |
Несогласие | Бреннан, к которому присоединился Маршалл |
Дуглас не принимал участия в рассмотрении или решении дела. |
Мичиган против Мозли, 423 U.S. 96 (1975), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что утверждение подозреваемого в совершении уголовного преступления право хранить молчание после Миранда предупреждение не препятствует полиции повторно Мирандизовать его и допросить его о другом преступлении.
Ричард Берт Мосли был арестован в Мичигане в связи с несколькими ограблениями. Полиция арестовала его и задала ему вопросы о грабежах. В конце концов он подтвердил свое право хранить молчание, и допрос прекратился. Несколько часов спустя, когда Мосли все еще находился в заключении, другой офицер допросил его об убийстве. Офицер прочитал Мосли свежий Миранда предупреждение, и Мосли затем сделал заявления, изобличающие его. Суд постановил, что допрос по другому преступлению не нарушил право Мосли хранить молчание. Суд рассудил, что его права в соответствии с пятой поправкой были неукоснительно соблюдены, когда он закончил допрос о грабежах. Учитывая значительный промежуток времени и свежий набор Миранда предупреждений, не было нарушения прав Мосли по Пятой поправке.
внешняя ссылка
- Текст Мичиган против Мозли, 423 НАС. 96 (1975) доступно по адресу: Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |