Милрой против Лорда - Milroy v Lord
| Милрой против Лорда | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд при канцелярии |
| Решил | 1862 |
| Цитирование (и) | (1862) 4 De GF&J 264, [1861-73] All ER Rep 783, (1862) 7 LT 178 |
| Стенограмма (и) | Полная стенограмма на bailii.org |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Рыцарь-Брюс LJ, Тернер LJ |
| Ключевые слова | |
| Трасты, Конституция, формальности, несовершенный подарок | |
Милрой против Лорда [1862] EWHC J78 является Английский трастовый закон дело, в котором хранятся трасты, не следует использовать для спасения подарков от поражения. Он якобы следовал одному из максимы справедливости что «справедливость не поможет волонтеру».
Факты
Томас Медли владел акциями компании под названием Банк Луизианы, и хотел их передать. Банк потребовал передать акции в соответствии с положениями устава компании. Он хотел подарить их своей племяннице Элеоноре Милрой (девичья фамилия Даджен). Он подписал акт в Луизиана с Самуилом Лордом, чтобы Лорд владел 50 акциями Элеоноры. (Фактически, это было сделано с учетом 1 доллара, но это было проигнорировано.) Он также дал лорду доверенность на получение дивидендов по акциям и соблюдение формальностей устава компании. Господь на самом деле этого не делал. Томас Медли прожил три года после подписания договора с Самуэлем Лордом, по которому Самуэль Лорд получал дивиденды и передавал их. Когда Томас Медли умер, акции все еще оставались на его имя. Элеонора Милрой утверждала, что акции принадлежали ей.
Stuart VC постановил, что для Элеоноры был создан траст, и на это решение была подана апелляция.
Суждение
В Апелляционный суд при канцелярии Проведена попытка передачи не удалась. Неэффективный прямой перевод не может рассматриваться как эффективное заявление о доверии. Найт Брюс LJ сказал следующее.
Однако он мог повлиять на правовой титул. В его власти было осуществить передачу акций, чтобы передать право собственности другому лицу или другим лицам. Но, как я уже сказал, этого не было.
Тернер LJ согласился. Три способа дать что-либо: (1) законная передача права собственности получателю (2) передача права собственности доверенному лицу для бенефициара (3) самопроверка траста. Он продолжил.
Для того, чтобы сделать урегулирование обязательным, необходимо, насколько я понимаю, использовать закон этого Суда, поскольку в этом Суде нет права на справедливость для совершенствования несовершенного дара. Я думаю, что дела идут дальше в том смысле, что, если мировое соглашение предполагается осуществить одним из способов, о которых я говорил, Суд не осуществит его, применив другой из этих способов. Если предполагается, что он вступит в силу путем передачи, Суд не будет считать предполагаемый перевод действующим в качестве декларации о доверительном управлении, поскольку в этом случае каждый несовершенный инструмент станет действительным путем преобразования в совершенный траст.
Значимость
Впоследствии было множество исключений из Милрой против Лорда правило. Один, почти сразу от Сильный против Птицы состоял в том, что если должник, назначенный в качестве исполнителя имущества, получит прощение долга, тогда и только тогда, когда наследодатель проявит намерение простить долг, и это намерение продолжалось до смерти. Второй, изложенный в Re Rose, заключается в том, что подарок будет эффективным переводом, когда даритель сделал все, что он обязан сделать, чтобы подарок стал действительным. Особенно после Т Чойтрам Интернэшнл С.А. - Пагарани, не ясно, что Милрой против Лорда будет решено таким же образом.