Монокулярное соперничество - Википедия - Monocular rivalry

Демонстрация монокулярного соперничества двух компонентных синусоидальных волн решетки: вертикальная зелено-черная решетка и горизонтальная красно-черная решетка.

Монокулярное соперничество это явление человеческого визуальное восприятие это происходит, когда два разных изображения оптически накладываются друг на друга. При длительном просмотре одно изображение становится четче другого на несколько мгновений, затем другое изображение становится четче первого на несколько мгновений. Эти изменения в ясности продолжаются в случайный до тех пор, пока кто-то смотрит. Иногда одно изображение становится исключительно видимым, а другое - невидимым.

В демонстрации одно изображение зеленого цвета решетка а другой - красная решетка. При длительном осмотре зритель может увидеть зеленую решетку более четкой, чем красная, на несколько мгновений, а затем наоборот. Иногда зеленая решетка будет все, что видно, а иногда красная решетка будет все, что видно. Иногда при переходах можно на короткое время увидеть нерегулярные составы двух решеток (например, наложенные друг на друга красная и зеленая решетки, но с одной или двумя полосами зеленой решетки, невидимыми).

Монокулярное соперничество легче увидеть, когда компонентные стимулы имеют противоположный цвет, но оно также возникает, когда компонентные стимулы имеют одинаковые цвета. До тех пор, пока двухкомпонентные стимулы каким-то образом различаются пространственно-временным образом, например ориентацией (как показано), пространственная частота, или направление движения, можно увидеть монокулярное соперничество.

История монокулярного соперничества

Монокулярное соперничество было обнаружено Мариус Чернинг в 1898 г.[1] Он был независимо открыт и назван Бризом (1899).[2] Он назвал это монокулярным соперничеством, чтобы отличить его от бинокулярное соперничество, подобное явление, при котором разные изображения представляются противоположным глазам. Монокулярное соперничество было заново открыто Кэмпбеллом и Хауэллом (1972).[3] Они назвали это явление монокулярное чередование рисунков, но Кэмпбелл назвал это монокулярным соперничеством в более поздних статьях, и этот термин прижился, несмотря на то, что явление не требует монокулярного зрения. Майер, Логотетис и Леопольд (2005) выступили за то, чтобы называть это явление образец соперничества.[4]

После всплеска исследовательской деятельности в 1970-х годах соперничество с монокулярами вышло из моды, когда Джорджсон и Филлипс (1980) утверждали, что соперничество с монокулярами возникает из-за остаточные изображения и движения глаз.[5] Они утверждали, что в случае решеток длительная фиксация стимулов создает отрицательное остаточное изображение, которое, как правило, уничтожает реальные изображения, делая оба невидимыми (форма нейронная адаптация ). Движение глаз под прямым углом к ​​решетке одной половины период решетки заставит остаточное изображение усилить исходное изображение, сделав его более заметным, в то время как другая решетка останется невидимой. Правильное движение глаз под прямым углом ко второй решетке сделает ее видимой и оставит невидимой первую. Поэтому случайные движения глаз могут быть причиной случайных колебаний четкости и видимости двух изображений.

Хотя остаточные изображения и движения глаз должны способствовать монокулярному соперничеству, они не могут быть полным объяснением по крайней мере по четырем причинам:[6] Во-первых, это происходит с стимулами, отличными от решеток, для которых остаточные изображения не отменяют или не усиливают исходные изображения (например, Sindermann & Lüddeke, 1972).[7] Во-вторых, это происходит, когда стимулы сами по себе являются остаточными изображениями; их нельзя отменить или усилить движением глаз (Crassini & Broerse, 1982).[8] В-третьих, иногда перцептивное изменение происходит после движения глаз в неправильном направлении для объяснения Джорджесона и Филлипса (Bradley & Schor, 1988).[9] В-четвертых, видимость неправильной композиции двух изображений нельзя объяснить движениями глаз. Для объяснения подавления остаточных изображений такие композиты просто не требуют, чтобы разные части сетчатки двигались в разных направлениях.[6]

В 1997 году Эндрюс и Первес возродили интерес к монокулярному соперничеству, показав, что его чередования могут быть увлечены чередованиями бинокулярного соперничества в соседней части поля зрения.[10]

Объяснения монокулярного соперничества

Чернинг (1898) указал на сходство монокулярного соперничества с бинокулярным.[1] Бриз (1899) приписывал соперничество монокулярам тому же механизму, который ответственен за соперничество биноклей.[2] Леопольд и Логотетис (1999) утверждали, что это и бинокулярное соперничество являются примерами многостабильное восприятие явления, в том числе Куб Неккера и Рубин ваза рисунок.[11]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б О’Ши, Р. П., Робер, У., и Уэйд, Н. Дж. (2017). Об открытии Монокулярного соперничества Чернингом в 1898 году: перевод и обзор. i-Восприятие, 8 (6), 1-12. https://dx.doi.org/10.1177/2041669517743523
  2. ^ а б Бриз, Б. Б. (1899). «О торможении». Психологические монографии. 3: 1–65.
  3. ^ Кэмпбелл, Ф. В .; Хауэлл, Э. Р. (1972). «Монокулярное чередование: метод исследования паттернового зрения». Журнал физиологии. 225 (2): 19П – 21П. PMID  5074381.
  4. ^ Maier, A .; Логотетис, Н.К.; Леопольд, Д. А. (2005). «Глобальная конкуренция диктует локальное подавление типичной конкуренции». Журнал видения. 5 (9): 668–677. Дои:10.1167/5.9.2. PMID  16356077.
  5. ^ Джорджсон, М. А .; Филлипс Р. (1980). «Угловая избирательность монокулярного соперничества: эксперимент и компьютерное моделирование». Исследование зрения. 20 (11): 1007–1013. Дои:10.1016 / 0042-6989 (80) 90084-х. PMID  7210512. S2CID  1377000.
  6. ^ а б O'Shea, R.P .; Паркер, А .; Ла Рой, Д. Дж .; Алайс, Д. (2009). «Монокулярное соперничество демонстрирует три отличительных признака бинокулярного соперничества: свидетельство общих процессов» (PDF). Исследование зрения. 49 (7): 671–681. Дои:10.1016 / j.visres.2009.01.020. PMID  19232529. S2CID  1638740.
  7. ^ Зиндерманн, Ф .; Люддеке, Х. (1972). «Аналоги монокуляра в соперничестве бинокулярных контуров». Исследование зрения. 12 (5): 763–772. Дои:10.1016/0042-6989(72)90002-8. PMID  5037699.
  8. ^ Крассини, В .; Броерс, Дж. (1982). «Монокулярное соперничество происходит без движения глаз». Исследование зрения. 22 (1): 203–204. Дои:10.1016/0042-6989(82)90184-5. PMID  7101747. S2CID  38588095.
  9. ^ Брэдли, А .; Шор, К. (1988). «Роль движений глаз и маскировки в монокулярном соперничестве». Исследование зрения. 28 (10): 1129–1137. Дои:10.1016/0042-6989(88)90139-3. PMID  3257015. S2CID  24326020.
  10. ^ Эндрюс, Т. Дж .; Первес, Д. (1997). «Сходства в обычном и бинокулярном соперничестве». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 94 (18): 9905–9908. Дои:10.1073 / пнас.94.18.9905. ЧВК  23290. PMID  9275224.
  11. ^ Леопольд, Д. А .; Логотетис, Н.К. (1999). «Мультистабильные явления: изменение взглядов в восприятии». Тенденции в когнитивных науках. 3 (7): 254–264. Дои:10.1016 / S1364-6613 (99) 01332-7. PMID  10377540. S2CID  16549939.