Письмо Мерчисона - Murchison letter

Лайонел Саквилл-Уэст

В Письмо Мерчисона был политический скандал вовремя Президентские выборы в США 1888 г. между Гровер Кливленд Нью-Йорка, действующий президент, демократ и кандидат от республиканцев Бенджамин Харрисон. Письмо было отправлено Сэр Лайонел Саквилл-Уэст "Чарльзу Ф. Мерчисону" (на самом деле политический деятель, выдающий себя за британца экспатриант ); в письме сэр Лайонел высказал предположение, что с британской точки зрения президентом был предпочтен Кливленд.[1] Республиканцы опубликовали это письмо всего за две недели до выборов и отвлекли многих американских избирателей ирландского происхождения от Кливленда. Кливленд проиграл Нью-Йорк и Индиана (и, как следствие, президентство). Саквилл-Вест был уволен с поста британского посла.

История

Республиканец из Калифорнии Джордж Осгудби написал письмо Сэр Лайонел Саквилл-Уэст, то Посол Великобритании в США под вымышленным именем "Чарльз Ф. Мерчисон". «Мерчисон» назвал себя бывшим англичанином, который теперь является гражданином Калифорнии, и спросил, как ему голосовать на предстоящих президентских выборах. Саквилл-Уэст в ответном письме нескромно предположил, что Гровер Кливленд, действующий президент от Демократической партии, был, вероятно, лучшим человеком с британской точки зрения:

Сэр: Я получил ваше письмо от 4-го мгновения и прошу вас сказать, что я полностью понимаю трудности, с которыми вы оказались при голосовании. Вы, наверное, знаете, что любая политическая партия, которая в данный момент открыто поддерживает метрополию, потеряет популярность, и что партия власти полностью осознает этот факт. Однако я считаю, что эта сторона по-прежнему желает поддерживать дружественные отношения с Великобританией, и все еще желает урегулировать все вопросы с Канадой, которые, к сожалению, были вновь открыты после отзыва договора.[примечание 1] республиканским большинством в Сенате и посланием президента, на которое вы ссылаетесь. Следовательно, необходимо сделать все возможное для политической ситуации в отношении созданных таким образом президентских выборов. Однако невозможно предсказать курс, который президент Кливленд может придерживаться в отношении возмездия в случае его избрания, но есть все основания полагать, что, поддерживая занятую позицию, он проявит дух примирения в имея дело с вопросом, включенным в его сообщение. Прилагаю статью из New York Times от 22 августа и остаюсь с уважением,

— Л.С. Саквилл Вест., Беверли, Массачусетс, 13 сентября 1888 г.[3]

Республиканцы опубликовали письмо всего за две недели до выборов, и оно оказало на американских избирателей ирландского происхождения такое же стимулирующее воздействие, как "Ром, романизм и восстание "грубая ошибка предыдущие выборы:[4] провозглашая поддержку демократов Великобританией, она подтолкнула ирландско-американских избирателей к республиканцам. Кливленд потерял президентское кресло. После выборов банкрот Администрация Кливленда добилась снятия Саквилла-Уэста с поста посла.[5] цитируя не только письмо Саквилля-Уэста, которое можно было защитить как частную переписку, не предназначенную для публикации, но и содержание его последующих интервью, например, интервью с репортером для New York Herald:

Он с радостью дал бы свое согласие на публикацию письма, если бы формальность просьбы о его согласии возникла у заинтересованных в его публикации. Из того, что было сказано в письме, на которое он отвечал, он понял, что его ответ будет показан другим людям, а не получателю. Следовательно, ему посоветовали использовать термин «частное», чтобы отличать письмо от тех, которые он имел случай написать по общественным делам своего офиса.

Предложение о том, чтобы иностранный посол не писал неофициальных писем о внутренней политике страны, в которой он аккредитован, лорд Саквилл вкратце отклонил. По его словам, в общении с людьми постоянно случается, что ему делаются заявления и у него запрашиваются информация, мнение и совет, касающиеся вопросов, выходящих за рамки его сферы и обязанностей как дипломатического агента Ее Величества, и во всем подобном. В некоторых случаях он действует так же, как любой рациональный и внимательный человек. Что бы он ни сказал в личной беседе, он, конечно, не колеблясь написал бы отсутствующему информатору или вопрошающему, и он написал джентльмену в Помоне по существу то, что он должен был бы сказать ему в Беверли, если бы его там вызвали.

Поблагодарив лорда Саквилла за его терпение и вежливость, я сказал ему, что из-за предполагаемых интересов одной из наших политических партий он, вероятно, в течение нескольких дней подвергнется резкой критике в газетах из-за его письма. Он ответил со смехом: «Конечно! Ну, пусть идут. Я читаю все газеты, вы знаете, и мне это очень понравится, уверяю вас».

— Сообщается в Нью-Йорк Геральд, 23 октября 1888 г.[6]

Кливленд вернулся в белый дом в выборы 1892 г..

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Саквилл-Уэст имеет в виду поражение Соглашения о рыболовстве в Сенате США в августе 1888 года. Этот договор с Великобританией был направлен на урегулирование спора по поводу толкования Договор 1818 г.. Его поддержали демократы Кливленда и противостояло республиканское большинство «с целью дискредитации президента Кливленда».[2]

Рекомендации

  1. ^ «Это« письмо Мерчисона ». Предполагаемый корреспондент лорда Саквилля. Житель Калифорнии говорит, что поймал британского министра в ловушку и хочет, чтобы Харрисон знал об этом». Нью-Йорк Таймс. 9 января 1889 г.. Получено 2010-07-19. Джордж Осгудби, автор знаменитого письма «Мерчисон», прожил в Помоне 15 лет. Он приехал в Калифорнию из Нью-Йорка, когда был мальчиком, и большую часть своего проживания в Калифорнии работал на фермах.
  2. ^ «Американский договор о рыболовстве». Новость ("Кабелограммы") в Австралийский городской и деревенский журнал (Новый Южный Уэльс ), Суббота, 1 сентября 1888 года. Страница 11.
  3. ^ Письмо Мерчисона, напечатанное в New York Herald, 23 октября 1888 г. Печатается в Статьи, касающиеся международных отношений США, том 2 передано Конгрессу Государственный департамент США. Вашингтон: Государственная типография, 1889. Страница 1707.
  4. ^ Чарльз В. Калхун, Победа меньшинств: политика позолоченного века и кампания 1888 г. (2008).
  5. ^ Чарльз С. Кэмпбелл младший «Увольнение лорда Саквилля». Исторический обзор долины Миссисипи 44:4 (Март 1958 г.), стр. 635–648.
  6. ^ «Его точка зрения». Нью-Йорк Геральд, 23 октября 1888 г. Печатается в Статьи, касающиеся международных отношений США, том 2 передано Конгрессу Государственный департамент США. Вашингтон: Государственная типография, 1889. С. 1708–1709.

дальнейшее чтение

  • Брукс, Джордж. «Англофобия в Соединенных Штатах: немного света на президентских выборах». Вестминстерский обзор (130.1 (1888): 736-756 онлайн, первоисточник
  • Кэмпбелл, Чарльз С. «Увольнение лорда Саквилля». Исторический обзор долины Миссисипи 44.4 (1958): 635-648 онлайн.
  • Хинкли, Т. К. «Джордж Осгудби и письмо Мерчисона». Тихоокеанский исторический обзор (1958): 359-370. в JSTOR
  • Ньюмарк, Марко Р. «Инцидент с письмом Мерчисона». The Quarterly: Историческое общество Южной Калифорнии 27.1 (1945): 17-21. в JSTOR
  • Оберхольцер, Эллис Паксон. История Соединенных Штатов со времен гражданской войны. Том V, 1888–1901 гг. (1937). стр. 58–64