ОДоннелл против Шанахана - Википедия - ODonnell v Shanahan
| О'Доннелл - Шанахан | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд |
| Решил | 22 июля 2009 г. |
| Цитирование (и) | [2009] EWCA Civ 751 |
| История болезни | |
| Предварительные действия | [2008] EWHC 1973 (Ch), [2009] BCC 517 |
| Членство в суде | |
| Судья (а) сидит | Уоллер LJ, Ример LJ и Aikens LJ |
| Ключевые слова | |
| Несправедливое предубеждение, конфликт интересов, секретная прибыль | |
О'Доннелл - Шанахан [2009] EWCA Civ 751 это Закон о компаниях Великобритании дело о строгом запрете любой возможности конфликт интересов между директор компании обязанность содействовать успеху своей компании и собственной выгоде.
Факты
Allied Business & Financial Consultants Ltd была небольшой компанией с офисом над пабом Чарльза Диккенса на Юнион-стрит, 160 в г. Southwark. Директора были бывшими Банк Ирландии сотрудников, которые создали компанию в 1988 году, в том числе г-жа О'Доннелл и г-н Шанахан, которые оба были директорами. Г-жа О'Доннелл поссорилась с другими участниками якобы после того, как (среди прочего) г-н Шанахан отклонил возможность инвестирования в недвижимость - купить долю в пятом этаже Aria House, выше Театр Playhouse, 23 Craven Street, рядом Набережная - в одну из его собственных компаний. Г-жа О'Доннелл утверждала, что это нарушение было нарушением обязанности г-на Шанахана как директора действовать без какой-либо возможности конфликта интересов, и поскольку Allied Business Ltd могла воспользоваться этой возможностью, она была в ее интересах как участника несправедливо предвзято (под Закон о компаниях 1985 г., раздел 459, сейчас Закон о компаниях 2006 г., с 994). Она потребовала выкупить ее акции по справедливой стоимости.
Суждение
Высший суд
Ричард Шелдон, КК провел на основании старого случая Аас - Бенхэм [1891] 2 Ch 244, что конкретная возможность, которую воспользовалась компания г-на Шанахана, выходит за рамки бизнеса Allied. Следовательно, не было конфликта интересов и нарушения правила неприбыльности.
Апелляционный суд
Уоллер LJ, Ример LJ и Aikens LJ отменил решение Высокого суда и разрешил рассмотрение ходатайства о несправедливых предрассудках. В данном конкретном случае было ясно, что г-н Шанахан действовал без полностью информированного согласия компании. Такая возможность появилась у г-на Шанахана в качестве директора Allied Business Ltd, и поэтому в принципе он должен нести ответственность за любую прибыль. Аас можно было выделить как случай партнерства, когда деловые отношения были ограничены контрактом.