Пол Рейтер - Википедия - Paul Reiter

Пол Рейтер
Национальность объединенное Королевство[1]
Научная карьера
ПоляЭнтомология
УчрежденияИнститут Пастера

Пол Рейтер профессор медицинской энтомологии Институт Пастера в Париж, Франция.[1] Он является членом Всемирная организация здоровья Экспертно-консультативный комитет по биологии переносчиков и борьбе с ними[нужна цитата ]. Он был сотрудником Центры по контролю и профилактике заболеваний США (Отделение денге) в течение 22 лет. Он специалист в области естественной истории, эпидемиологии и контроля комар -переносимые болезни[1] Такие как лихорадка денге, Лихорадка Западного Нила, и малярия.[2] Он член Королевское энтомологическое общество.[нужна цитата ]

Критика МГЭИК

Рейтер говорит, что он был соавтором третьего IPCC Рабочая группа II (Воздействие, адаптация и уязвимость) сообщила, но ушел в отставку, потому что он «обнаружил [себя] в ссоре с людьми, которые настаивали на авторитетных заявлениях, хотя они мало или не знали [его] специальности». После прекращения участия он говорит, что изо всех сил пытался удалить свое имя из Третьего отчета.[3]

«После долгих усилий и многих бесплодных обсуждений я решил сконцентрироваться на USGCCRP и вышел из проекта IPCC. Моя отставка была принята, но в первом черновике я обнаружил, что мое имя все еще числится в списке. Я попросил его удалить, но мне сказали он останется, потому что «я внес свой вклад». И только после сильных настойчивых требований мне удалось его удалить ».

Рейтер скептически относится к процессу МГЭИК, как видно из его свидетельских показаний 25 апреля 2006 г. Сенат США:

«Возмутительный аспект дискуссии заключается в том, что эта ложная« наука »одобряется на общественном форуме влиятельными группами« экспертов ». Я имею в виду, в частности, Межправительственную группу экспертов по изменению климата (IPCC ). Каждые пять лет эта базирующаяся в ООН организация публикует «консенсус ведущих ученых мира» по всем аспектам изменения климата. Помимо сомнительного процесса отбора этих ученых, такой консенсус - дело политики, а не науки. Наука исходит из наблюдений, гипотез и экспериментов. Сложность этого процесса и связанные с ним неопределенности являются серьезным препятствием на пути к осмысленному пониманию научных проблем не-учеными. В действительности искренняя забота о человечестве и окружающей среде требует исследования, точности и скептицизма, присущих подлинной науке. Общественность, не знающая об этом, уязвима для злоупотреблений ". [4]

Рейтер представил Малярия в дебатах об изменении климата и болезнях, передаваемых комарами[4] 25 апреля 2006 г. Четыре основных момента его презентации:

  1. Малярия не является исключительно тропическим заболеванием
  2. Динамика передачи болезни сложна; взаимодействие климата, экологии, биологии комаров, поведения комаров и многих других факторов не поддается упрощенному анализу.
  3. Легко приписать нынешнее возрождение болезни изменению климата или использовать модели, основанные на температуре, для «прогнозирования» будущей распространенности.
  4. Активисты-экологи используют «громкие разговоры» науки для создания простой, но ложной парадигмы. Специалистов по малярии, которые возражают против этого, обычно игнорируют или называют «скептиками».

Правительство Великобритании заявило, что Рейтер «неточно представляет текущие научные дебаты о потенциальных воздействиях изменения климата на здоровье в целом или на малярию в частности. Он, по-видимому, был довольно избирательным в ссылках и отчетах, которые он критиковал, сосредоточение внимания на тех, которые не совсем недавние и не отражают текущее состояние знаний, сейчас или когда они были опубликованы ».[5]

В фильме, Великая афера против глобального потепления Рейтер говорит: «Это утверждение, что IPCC это 1500 или 2500 лучших ученых мира, вы посмотрите библиографии людей, и это просто неправда. Есть немало людей, не являющихся учеными ».

Рекомендации

  1. ^ а б c Филип Стивенс (2007). «Борьба с болезнями бедности» (PDF). Сеть международной политики. Архивировано из оригинал (PDF) 20 ноября 2008 г.. Получено 4 января 2016.
  2. ^ Рейтер, Пол (2007). "Отчет Института Пастера". Институт Пастера. Получено 4 декабря 2009.
  3. ^ Рейтер, Пол (31 марта 2005 г.). «Меморандум: МГЭИК и техническая информация, пример: Воздействие на здоровье человека». Специальный комитет по экономическим вопросам Дом лордов. Получено 2007-10-07.
  4. ^ а б Рейтер, Пол (25 апреля 2006 г.). «Малярия в дебатах об изменении климата и болезнях, передаваемых комарами» (PDF). Комитет Сената США по торговле, науке и транспорту. Архивировано из оригинал (PDF) 12 января 2009 г.. Получено 2007-10-07.
  5. ^ [1]

внешняя ссылка