Народный корреспондент - Википедия - Peoples correspondent

Народные корреспонденты своего рода любитель пролетарский журналисты, подавшие репортажи с фронта о марше к коммунизм с первых лет существования Советский союз. Первоначально инициирован Владимир Ленин в качестве инструмента для разоблачения бесхозяйственности и коррупции несколько миллионов человек работали корреспондентами в период своего расцвета. На 17-м Съезд партии в 1934 г., Иосиф Сталин сказал, что было более 3 миллионов рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов.

История

Традиция народных корреспондентов, в том числе рабочие корреспонденты, известный как Rabkors (для "рабочий корреспондент"), и корреспонденты по сельскому хозяйству (иногда называют деревенские корреспонденты), известный как Selkors (для «сельскохозяйственный или сельский корреспондент») - началось вскоре после Большевики захватили власть. В своей статье 1918 г. О характере наших газет, Владимир Ленин призывал газетчиков «разоблачать непригодных» и разоблачать «настоящих злоумышленников», которые мешали производственной и политической работе.^[1]

8-я Съезд партии на встрече в марте 1919 г. одобрили использование рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов для наблюдения за бюрократия и разоблачить злоупотребление силой.^[2] В 1919 г. Владимир Ленин поручил Правда редколлегии организовать сеть штатных рабочих и сельских корреспондентов,^[3] и к 1926 г. Лев Троцкий обращался к 580 делегатам, представляющим около 500 000 Rabkory и селкори на Третьем Всесоюзном съезде Рабкорей.

Основные задачи

В 1923–1924 годах все советские газеты с большим тиражом имели постоянный состав рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов. Предполагалось, что это будут обычные рабочие люди, которые будут регулярно писать в газеты. Должностные лица в Коммунистическая партия надеялись, что корреспонденты разоблачат коррумпированных местных чиновников, предоставят информацию о народных настроениях и помогут мобилизовать общественное мнение в поддержку большевистского режима. Они также надеялись использовать движение рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов в качестве инструмента для обучения нового рабочего / крестьянина. интеллигенция. Преследуя все эти цели, редакторы и журналисты советских газет в 1920-е и 1930-е годы инструктировали своих рабочих и деревенских корреспондентов о соответствующих темах и языке своих писем.

Типичный корреспондент

Значительная часть корреспондентов была партийными чиновниками низкого уровня, активистами профсоюзов или представителями заводского руководства. Обычный рабочий корреспондент мог бы, например, а также быть членом местного партийного комитета. Другие рабочие-корреспонденты принадлежали к профсоюзным заводским комитетам, областным департаментам труда профсоюзов или кооперативной администрации. Некоторые письма корреспондентов были напечатаны, что указывало на то, что автор, вероятно, имел доступ к печатная машинка в правительственном учреждении.^[4]

Инструкция

В 1920-е годы газеты использовали ряд каналов для обучения рабочих и сельских корреспондентов. Сами уроки были случайными и неодинакового качества, но учебные материалы были широко распространены. Согласно опросу Департамента печати Центрального Комитета, проведенному в конце 1923 года, советские профсоюзные и так называемые массовые рабочие газеты использовали статьи, конференции, индивидуальные письма, проспекты и инструкторов, чтобы информировать рабочих и сельских корреспондентов о том, что и как писать. Кроме того, газеты регулярно издают учебные журналы для корреспондентов. Одним из учебных журналов были Правды Рабоче-крестьянский корреспондент.^[5]

Лидеры партии подталкивали газеты и местные партийные организации к обучению корреспондентов отчасти потому, что видели в движении инструмент воспитания новой советской интеллигенции рабочих и крестьян. Как отмечают ряд ученых, движение рабочих и сельских корреспондентов служило своеобразным «университетом», где молодые активисты из трудящихся масс учились говорить на официальном языке Советского государства. Об этой функции знали и организаторы корреспондентского движения, и участники. Газеты инструктировали корреспондентов использовать новую большевистскую словарный запас, а потенциальные члены партии и активисты в своих письмах имитировали официальный дискурс и выражали желание изучить его досконально.^[6]

Идеологический надзор

Партийные власти запрашивали письма от рабочих корреспондентов, чтобы научить их большевистскому языку и идеологии. Через письменное и устное общение с редакторами газет, инструкторами и партийными агитаторами активисты овладевали языком советского государства. Руководители большевиков рассматривали корреспондентское движение как классную комнату, в которой рядовые члены партии или Комсомол узнал бы Марксизм-ленинизм. Действительно, не только активисты, стремившиеся выучить официальный язык, но даже обвинители, пытавшиеся использовать государственный аппарат в своих целях, были вынуждены использовать официальную риторику и социально-политические категории для достижения своих целей. Те, кто хотел манипулировать большевистским государством, должны были говорить на его языке.^[7]

После 1930 года усиление страха перед сталинскими репрессиями и возросшими усилиями партийных активистов по использованию рабочих и сельскохозяйственных корреспондентов для организации, а не для регистрации «общественного мнения» затруднило откровенное выражение своего мнения писателями. Сфера, в которой можно было выражать собственные политические взгляды, не опасаясь преследований, сузилась до кругов личных друзей. От очень немногих людей можно было ожидать, что они открыто заявят о себе властям.

Чтобы получить хотя бы приблизительно точную информацию о настроениях и отношении населения, советским лидерам пришлось бы прибегнуть к источникам, которые перехватывали частные сообщения, путем перлюстрации личных писем и создания сетей информаторов.^[8]

Стиль отчетности

Народные корреспонденты никогда не были известны своей критической позицией в отношении правительства, но у них была определенная степень свободы, чтобы преследовать мелкие интересы. бюрократы и начальство. Поскольку многие статьи народных корреспондентов, которые публиковались на протяжении десятилетий, по сути были письмами в редакцию, они были до смешного банальными, потому что в печать попадали только идеологически обоснованные статьи.

Например, одно письмо 1958 г. Югра Газета, присланная сельскохозяйственным корреспондентом Т. Патраковой, сообщила читателям, что члены Реполовского колхоз «тепло» попрощался с Иваном Михайловым, который 25 лет «честно» проработал кузнец. «Спасибо нашей партии и правительству, - говорит Иван Яковлевич. Я буду в безопасности в старости: буду получать пенсию в размере 730 рублей в месяц», - написала Патракова.^[9]

Позднее развитие

Число народных корреспондентов начало сокращаться в 1980-х годах с наступлением Перестройка, и неясно, сколько осталось сегодня. По иронии судьбы, теперь они стали яростными противниками российского правительства и президента. Владимир Путин - чей собственный отец работал корреспондентом.

Традиция народного корреспондента пережила распад Советского Союза во многом благодаря советским приверженцам, таким как Советская Россия и Правда, где приветствуются письма, эссе и стихи писцов-любителей. Например, около половины Советская Россия контент пишут читатели и корреспонденты. Тираж газеты составляет 300 000 экземпляров, по сравнению с 4,5 миллионами в конце 1980-х годов, и в настоящее время в редакции газеты всего шесть человек.

Литература

Карл Шрек, «Пролетарские блоггеры празднуют веху», Москва Таймс, 3 июля 2006 г.
Письмо и государство: переписка читателей с газетами как источник ранней советской истории, Мэтью Э. Лено, в Cahiers du monde russe 40, №№ 1–2 (январь – июнь 1999 г.), стр. 139–170.
Питер Кенез, Рождение пропагандистского государства: советские методы массовой мобилизации, 1917–1929 гг., Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1985.
Джеффри Брукс, «Общественные и частные ценности в советской прессе, 1921–1928», в Славянское обозрение, Том 48, № 1 (весна 1989 г.).
Майкл Горхэм, Писатели-косноязычные: движение Рабселькор и голос «новой интеллигенции» в раннесоветской России, в Русское обозрение, Vol. 55 (июль 1996 г.): стр. 412–429.
Стивен Коу, Крестьяне, государство и языки нэпа: движение сельских корреспондентов в Советском Союзе, 1924–1928 гг., (Доктор философии, Мичиганский университет, 1993 г.
Джули Кей Мюллер, Газета нового типа: истоки и развитие советского учреждения, 1921–1928 гг. С. 264–315, к.э.н. дисс., Калифорнийский университет / Беркли, 1992.
Мэтью Леное, Сталинская массовая журналистика и трансформация советских газет, 1926–1932 гг., Кандидат наук. дисс., Чикагский университет, 1997).