Люди против Шмидта - People v. Schmidt

Люди против Шмидта, 216 N.Y. 324 (1915), уголовное дело толкование "неправильно" в Правило М'Нагтена для защита от безумия.^[1]:621

Правило M'naghten гласило, что человек не был виновен из-за безумия, если из-за расстройство психики, ответчик не мог знать, что ее поступок был неправильным.^[1]:621 Суд истолковал слово «неправильно» как осознание того, что действие было неправильным с моральной точки зрения, а не со знанием того, что оно было неправильным с юридической точки зрения.^[1]:621 Суд написал: "Суд [М'Нагтен] прямо постановил, что ответчик, который ничего не знал о законе, тем не менее будет нести ответственность, если он узнает, что действие было неправильным, что, следовательно, они должны были иметь в виду, если он знал, что это было морально неправильным ... Нет ничего, что могло бы оправдать веру в то, что слова «правильно» и «неправильно», когда они были ограничены случаем М'Нагтена до «правильного» и «неправильного» конкретного действия, имели их значение с точки зрения морали, и стали терминами чистой законности. "^[1]:621

Суд также написал о знании моральной неправоты в случае заблуждения божественный указ, что Бог приказал совершить преступное действие, когда обвиняемый знает, что действие является морально и юридически неправильным, «Было бы издевательством сказать, что по смыслу закона она знает, что поступок неправильный».^[1]:621 Суд написал, что если у человека есть безумное заблуждение, что «он имеет приказ от Всевышнего убить, трудно понять, как такой человек может знать, что это неправильно с его стороны».^[1]:621

Рекомендации