Peronospora sparsa - Peronospora sparsa

Peronospora sparsa
Peronospora sparsa.JPG
Научная классификация редактировать
Clade:SAR
Тип:Oomycota
Заказ:Peronosporales
Семья:Peronosporaceae
Род:Пероноспора
Разновидность:
P. sparsa
Биномиальное имя
Peronospora sparsa
Берк., (1862)
Синонимы

Peronoplasmopara sparsa (Берк.) Ульян., (1967)
Peronospora fragariae Розе и Корню (1876 г.)
Peronospora rosae-gallicae Савул. И Рейсс, (1934)
Peronospora rubi Рабен. бывший J. Schröt., (1888)
Pseudoperonospora sparsa (Berk.) Jacz., (1928)

Peronospora sparsa является патогеном оомицетов, вызывающим ложную мучнистую росу на ягодных растениях; особенно в родовой Рубус и Роза.[1] Возбудители ложной мучнистой росы часто являются специфическими для хозяина и вызывают проблемы у морошки, ежевики, бойзеновой ягоды, клубники и арктической ежевики.[2] Поскольку они зависят от хоста, Peronospora sparsa не вызывает ложную мучнистую росу в винограде, потому что ложную мучнистую росу в винограде вызывает другой патоген; Plasmopara viticola. Хотя это зависит от сорта, симптомы обычно проявляются только на более поздних стадиях болезни и могут отличаться на разных растениях. Наиболее частые симптомы включают красные поражения жилок на листьях, при сухих и деформированных ягодах.

Важность

Peronospora sparsa вызывает колебания урожайности ягод. Несколько примеров - ложная мучнистая роса в связи с проблемой Arctic Bramble в Финляндии и производство колумбийских парниковых роз.[3] Финляндия и Швеция имеют прекрасные условия для размножения оомицетов. Оомицеты являются водными формами, поэтому прохладные, влажные и влажные условия идеальны. Из ягод арктической ежевики делают особый финский орфографический ликер. Однако нерегулярный урожай и эффект «сухой ягоды» от ложной мучнистой росы ограничивают расширение отрасли. Ложная мучнистая роса может уничтожить урожай за короткое время.[4][5]

Среда

Оомицеты представляют собой водные формы, поэтому они предпочитают прохладные, влажные и влажные условия. Peronospora sparsa также является облигатным биотрофом. Это означает, что для выживания и размножения им нужен живой хозяин. Облигатных биотрофов также часто называют облигатными паразитами, потому что их существование губительно для хозяина.[6]

Цикл болезни

Ложная мучнистая роса распространяется в основном конидиями, которые представляют собой бесполые споры. Конидии часто переносятся ветром или дождем на листья, стебли или ягоды. Отсюда у них развиваются вторичные инфекции, что означает, что этот патоген имеет полициклический жизненный цикл. После вторичного заражения болезнь будет продолжать очень быстро распространяться, если ее не остановить.[4]

Управление

Лучший контроль над Peronospora sparsa устойчивые сорта растений. Поскольку это полициклическое заболевание, которое распространяется конидиями, важно использовать методы лечения заболеваний на ранних этапах его жизненного цикла. Однако это может быть сложно, потому что симптомы не проявляются до тех пор, пока болезнь не прогрессирует, а разные сорта могут иметь разные симптомы. Европейский Союз изменил свое законодательство по использованию пестицидов, что заставляет фермеров менять свои взгляды. «Продукты ALIETTE (фунгицид), PHOSFIK (листовые удобрения) и BION (активатор защиты от патогенов) были эффективны в борьбе с ложной мучнистой росой, а Aliette и Phosfik были более эффективны, чем Bion, особенно в предотвращении потерь урожая. ложная мучнистая роса доступна ".[5] Однако есть некоторые сорта, которые менее подвержены заражению. Было обнаружено, что некоторые виды роз и ежевики более устойчивы, но необходимо использовать селекцию и другие методы борьбы.[7]

Правительство изменило законы и, вероятно, продолжит ужесточать ограничения в отношении пестицидов во всем мире. Постоянное использование фунгицидов может вызвать мутации патогенов и перестать бороться с ложной мучнистой росой. Следовательно, лучший способ борьбы - это устойчивость растений.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ Бриз, Венди А; Шатток, Р.Ц .; Уильямсон, Б. Хакетт, Кристина (август 1994). «Прорастание спор in vitro и заражение сортов Rubus и Rosa ложной мучнистой росой от обоих хозяев». Анналы прикладной биологии. 125 (1): 73–85. Дои:10.1111 / j.1744-7348.1994.tb04948.x.
  2. ^ Линдквист-Кройце, Ханнеле; Копонен, Хилкка; Валконен, Яри П.Т. (2002). "Изменчивость Peronospora Sparsa (син. П. руби) в Финляндии по измерению полиморфизма длины амплифицированного фрагмента ». Европейский журнал патологии растений. 108 (4): 327–335. Дои:10.1023 / А: 1015621931579. ProQuest  821557874.
  3. ^ Гомес, Соня Ямиле; Филгейра-Дуарте, Хуан Хосе (2012). «Мониторинг инфекционного процесса возбудителя ложной мучнистой росы внутри микроразмножающихся растений розы». Agronomía Colombiana. 30 (2): 214–221. ProQuest  1677579046.
  4. ^ а б Хукканен, Энн; Пиетикяйнен, Лийса; Кяренлампи, Сирпа; Кокко, Харри (6 сентября 2006 г.). «Количественная оценка ложной мучнистой росы (Peronospora sparsa) у видов Rubus с использованием ПЦР в реальном времени». Европейский журнал патологии растений. 116 (3): 225–235. Дои:10.1007 / s10658-006-9054-z. ProQuest  821564990.
  5. ^ а б Костамо, К .; Toljamo, A .; Palonen, P .; Valkonen, J.P.T .; Kärenlampi, S.O .; Кокко, Х. (июль 2015 г.). «Борьба с ложной мучнистой росой (Peronospora sparsa) в терновнике арктическом (Rubus arcticus ssp. Арктик)". Анналы прикладной биологии. 167 (1): 90–101. Дои:10.1111 / aab.12211.
  6. ^ Кемен, Ариана С .; Agler, Matthew T .; Кемен, Эрик (июнь 2015 г.). «Взаимодействие микробов-хозяев и микробов-микробов в развитии облигатного паразитизма растений». Новый Фитолог. 206 (4): 1207–1228. Дои:10.1111 / nph.13284. ProQuest  1679364085.
  7. ^ Ким, Кван Су; Бересфорд, Роберт М .; Вальтер, Моника (январь 2014 г.). "Разработка модели прогнозирования риска заболевания ложной мучнистой росой (Peronospora sparsa) в Бойзенберри ". Фитопатология. 104 (1): 50–56. Дои:10.1094 / PHYTO-02-13-0058-R. PMID  23883152.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка