Филип Дж. Берг - Википедия - Philip J. Berg
Филип Джей Берг (родился 13 апреля 1944 г.), ранее американский поверенный, принес Закон о рэкетирах и коррупционных организациях (RICO) судебный процесс по обвинению президента Джордж Буш и еще 154 человека причастны к 11 сентября нападения, и другой иск, оспаривающий право на Барак Обама стать Президент США.
Берг, офис которого находился в Лафайет-Хилл, штат Пенсильвания, является бывшим председателем Демократической партии Округ Монтгомери в пригороде Филадельфии и бывший член Государственного комитета Демократической партии. Он является пожизненным оплачиваемым членом NAACP.
Он бывший заместитель генерального прокурора Пенсильвании.
19 июня 2013 года лицензия Берга на юридическую практику в Содружестве Пенсильвании была приостановлена на два года. 16 июня 2015 года Верховный суд Пенсильвании объявил, что Берг был лишен статуса адвоката по согласию после подачи заявления об отставке, которое суд держал за печатью.[1] После лишения права он работал Убер водитель в Филадельфии.[2]
Активизм
Берг участвовал в нескольких противоречивых политических делах. В 2001 году он потребовал лишение права адвокатского сословия из Верховный суд США Судьи Сандра Дэй О'Коннор, Антонин Скалиа, и Кларенс Томас в связи с их участием в деле Буш против Гора.[3] В 2004 году Берг подал Закон о рэкетирах и коррупционных организациях (RICO) иск от имени Всемирный торговый центр рабочий против президента Джордж Буш и другие утверждали, что администрация Буша и некоторые правительственные чиновники сговорились, чтобы добиться 11 сентября нападения о Всемирном торговом центре.[4] Федеральный окружной суд иск отклонил. Он бросил вызов президенту Джорджу Бушу в его праве вести войну против террора, а другую - против Саддам Хусейн без разрешения Конгресса.[5]
Злоупотребления служебным положением и нарушения этики
Бергу предъявили иск за юридическая халатность бывшими клиентами, от имени которых Берг не подал ответ на жалобу в ЭРИСА иск, в результате которого бывшим клиентам было вынесено решение по умолчанию. В ответ Берг привлек к иску о злоупотреблении служебным положением истцов в иске ERISA по иску мошенничество в суде. Истцы ERISA подали ходатайство об упрощенном судопроизводстве, которое было удовлетворено после того, как Берг не ответил на ходатайство, а затем потребовали санкции против Берга. Берг снова не смог отправить ответ.
2 июня 2005 г. окружной судья США Дж. Кертис Джойнер удовлетворил ходатайство о наложении санкций, установив, что иск о мошенничестве "был неадекватно заявлен, не обоснован на самом деле, истек по сроку давности и совершенно не относился к рассматриваемому иску о злоупотреблении служебным положением против него". Отметив, что подпись поверенного на жалобе представляет собой, среди прочего, подтверждение того, что подписавшая сторона провела разумное расследование оснований заявленного иска, суд также пришел к выводу, что «даже самое ограниченное расследование показало бы, что [Берг] не имел права выдвигать такие претензии ". Суд также установил, что иск Берга был мотивирован «желанием оскорбить» и «отложить судебный процесс». Суд оштрафовал Берга на 10 000 долларов и обязал его пройти шестичасовой тренинг по этике.[6][7]
19 июня 2013 года Верховный суд Пенсильвании постановил отстранить Берга на два года за игнорирование федерального иска 2006 года, заявив, что он подал иск в последний день для подачи и впоследствии «практически ничего не сделал для судебного преследования иска своего клиента», в результате в случае прекращения производства. Затем Берг не уведомил своего клиента об увольнении и «в течение следующих двух лет ... в основном игнорировал запросы своего клиента об обновлениях», в то же время заставляя ее «поверить в то, что ее дело все еще жизнеспособно». В качестве отягчающего фактора в поддержку приостановления было отмечено, что Берг не «выразил адекватное раскаяние» или не извинился перед клиентом. Также была отмечена его обширная дисциплинарная история, в том числе частный выговор в 2005 году за объединение средств, неофициальный выговор в 2006 году за игнорирование дела, в результате которого дело клиента было закрыто, а также частный выговор и один год испытательного срока, назначенный в 2008 году за невыполнение. рассмотреть вопрос о компенсации работникам.[8]
В январе 2014 года Берг ушел из коллегии адвокатов. Верховный суд США после того, как он ранее приказал ему объяснить, почему его не следует исключать. Берг заявил о своем намерении повторно подать заявку на членство после того, как Верховный суд Пенсильвании восстановит его лицензию.[9]
Берг был лишен права заниматься юридической практикой в Пенсильвании; 16 июня 2015 года Верховный суд штата объявил, что он подал заявление об отставке, которое суд хранил за печатью. Суд заявил, что он не проинформировал клиентку о том, что судья отклонил ее иск. Суд заявил, что его клиент два года не узнал об увольнении.[1]
Иск RICO, Родригес против Буша
Этот биография живого человека слишком полагается на Рекомендации к основные источники.Январь 2009 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
В октябре 2004 года Берг подал Родригес против Буша, обвиняя президента США и 155 других сторон в соучастии в 11 сентября нападения.
Этот 237-страничный гражданский иск[10][11] включены обвинения в соответствии с РИКО (Закон о рэкетирах и коррумпированных организациях) против Соединенных Штатов, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, то Департамент внутренней безопасности, Джордж Х. У. Буш, Джордж Буш, Дик Чейни, Дональд Рамсфельд, и многие другие, всего 156 обвиняемых в Окружном суде США Восточного округа Пенсильвании.
В этом иске содержались сотни обвинений, включая утверждения о том, что башни-близнецы были разрушены посредством «контролируемого сноса»; что члены FDNY были заказаны по указанию ЦРУ, чтобы не говорить об этом; что FDNY вступила в сговор с Ларри Сильверстайн умышленно уничтожить 7WTC; что снаряды были выпущены по башням-близнецам из "капсул", прикрепленных к нижней части самолетов, которые их поразили; что FEMA работает с правительством США над созданием концентрационных лагерей «Американский ГУЛАГ», которыми FEMA будет управлять после того, как план федерального правительства по введению военного положения вступит в силу; что телефонные звонки некоторых жертв, по сообщениям членов их семей, на самом деле не были сделаны, а были «сфальсифицированы» правительством с использованием технологии «преобразования голоса»; что ракета, а не рейс 77 American Airlines, поразила Пентагон; что рейс 93 United Airlines был сбит военными США; что обвиняемые заранее знали о нападениях и активно участвовали в сговоре с целью их совершения; что обвиняемые участвовали в похищении, поджоге, убийстве, государственной измене, заговоре, торговле наркотиками, растрате, мошенничестве с ценными бумагами, инсайдерской торговле, краже личных данных и кредитных карт, шантаже, торговле людьми, а также похищении и продаже женщин и детей для секса .[11]
Дело было передано в Южный округ Нью-Йорка 2 мая 2005 года.[12]26 июня 2006 г. суд отклонил иски к США, DHS и FEMA и предоставил истцу срок до 7 июля 2006 г., чтобы показать причину, по которой его иск не должен быть отклонен в отношении других 153 ответчиков.[13]
Истец этого не сделал, и 17 июля 2006 г. суд отклонил все иски к остальным 153 ответчикам.[14]
Иск в отношении Барака Обамы
Берг подал жалобу в федеральный окружной суд 21 августа 2008 г. на кандидата в президенты от Демократической партии, сенатора. Барак Обама, Национальный комитет Демократической партии и Федеральная избирательная комиссия, утверждая, что Обама родился в Момбаса, Кения и что «Свидетельство о рождении живым» на сайте Обамы - подделка.[15] Суд отклонил жалобу как «несерьезную и не заслуживающую обсуждения».[16][17] Судья также установил, что заявленный Бергом ущерб «не является фактическим ущербом» и что аргументы Берга об обратном «отваживаются на необоснованное».[16][17] Берг подал прошение о судебный приказ к Верховный суд США а также искал судебный запрет приостановить выборы. Судебный запрет был отклонен Судья Дэвид Сутер 3 ноября 2008 г. Берг также подал ходатайство о судебном запрете в ожидании рассмотрения ходатайства о судебном приказе; Судья Саутер отрицал это, Берг повторно отправил его в Судья Энтони Кеннеди (кто отрицал это), затем повторно отправил его и отправил Судья Антонин Скалиа, который направил его в суд. 12 января 2009 г. Верховный суд отклонил ходатайство Берга о выдаче судебного приказа (555 U.S. 1126),[18] и 21 января Суд отклонил ходатайство о судебном запрете (555 U.S. 1134).[19]
Рекомендации
- ^ а б Кларк, Дэн (16 июня 2015 г.). «Прокурор округа Монтгомери, занимавший должность в Лафайет-Хилл, лишен статуса адвоката». The Times Herald. Получено 16 июн 2015.
- ^ Спиколь, Лиз (18 августа 2015 г.). «Печально известный Обама Биртер Филип Берг теперь за рулем UberX в Филадельфии». Журнал Philadelphia.
- ^ «Адвокат Фил Берг требует лишения судей О'Коннора, Скалии и Томаса». Archive.democrats.com. 2001-12-12. Получено 2010-12-03.
- ^ "Жалоба Родригеса РИКО". 911review.com. Получено 2010-12-03.
- ^ "Проснитесь, антивоенные люди !: Фил Берг". Получено 2010-12-03.
- ^ "Холсворт против Берга, № 05-1116 (E.D. Pa. 2 июня 2005 г.) » (PDF). Получено 2010-12-03.
- ^ Даффи, Шеннон П. (25 июля 2005 г.). "Юристу наложили санкции на 10 тысяч долларов за" прачечный список неэтичных действий "'". Правовой разведчик. Получено 2008-11-26.
- ^ http://www.pacourts.us/assets/opinions/DisciplinaryBoard/out/208DB2010-Berg.pdf
- ^ Бравин, Джесс (29 января 2014 г.). "Верховный суд отказался от прокурора, который подал иск на отставку Обаму". Wall Street Journal.
- ^ "Документы по иску Родригеса против Буша от PACER".
- ^ а б "Жалоба Родригеса от PACER" (PDF).
- ^ «Порядок подачи ходатайства о переводе из PACER» (PDF).
- ^ "Приказ об отклонении жалобы против США, DHS и FEMA" (PDF).
- ^ "Приказ PACER об отклонении жалобы на баланс ответчиков" (PDF).
- ^ https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf
- ^ а б "Берг против Обамы, No. 08-1256 (E.D. Pa. 24 октября 2008 г.) 574 F.Supp.2d 509 at 521, aff'd 586 F.3d 234 " (PDF). Получено 2010-12-03.
- ^ а б «Судья отвергает предложение адвоката Монко удалить Обаму из избирательного бюллетеня», - Philadelphia Daily News, 25 октября 2008 г. В архиве 28 октября 2008 г. Wayback Machine
- ^ Кевин Амерман, «Верховный суд не будет рассматривать апелляцию Берга», Утренний звонок (Аллентаун, Пенсильвания), 16 января 2009 г. В архиве 1 февраля 2009 г. Wayback Machine
- ^ http://origin.www.supremecourt.gov/docket/08-570.htm[постоянная мертвая ссылка ]