Филип Дж. Берг - Википедия - Philip J. Berg

В ответ на теории заговора белый дом опубликовал полное свидетельство о рождении президента 27 апреля 2011 г., подтвердив, что он родился в 19:24 4 августа 1961 г. в г. Гонолулу, Гавайи.

Филип Джей Берг (родился 13 апреля 1944 г.), ранее американский поверенный, принес Закон о рэкетирах и коррупционных организациях (RICO) судебный процесс по обвинению президента Джордж Буш и еще 154 человека причастны к 11 сентября нападения, и другой иск, оспаривающий право на Барак Обама стать Президент США.

Берг, офис которого находился в Лафайет-Хилл, штат Пенсильвания, является бывшим председателем Демократической партии Округ Монтгомери в пригороде Филадельфии и бывший член Государственного комитета Демократической партии. Он является пожизненным оплачиваемым членом NAACP.

Он бывший заместитель генерального прокурора Пенсильвании.

19 июня 2013 года лицензия Берга на юридическую практику в Содружестве Пенсильвании была приостановлена ​​на два года. 16 июня 2015 года Верховный суд Пенсильвании объявил, что Берг был лишен статуса адвоката по согласию после подачи заявления об отставке, которое суд держал за печатью.[1] После лишения права он работал Убер водитель в Филадельфии.[2]

Активизм

Берг участвовал в нескольких противоречивых политических делах. В 2001 году он потребовал лишение права адвокатского сословия из Верховный суд США Судьи Сандра Дэй О'Коннор, Антонин Скалиа, и Кларенс Томас в связи с их участием в деле Буш против Гора.[3] В 2004 году Берг подал Закон о рэкетирах и коррупционных организациях (RICO) иск от имени Всемирный торговый центр рабочий против президента Джордж Буш и другие утверждали, что администрация Буша и некоторые правительственные чиновники сговорились, чтобы добиться 11 сентября нападения о Всемирном торговом центре.[4] Федеральный окружной суд иск отклонил. Он бросил вызов президенту Джорджу Бушу в его праве вести войну против террора, а другую - против Саддам Хусейн без разрешения Конгресса.[5]

Злоупотребления служебным положением и нарушения этики

Бергу предъявили иск за юридическая халатность бывшими клиентами, от имени которых Берг не подал ответ на жалобу в ЭРИСА иск, в результате которого бывшим клиентам было вынесено решение по умолчанию. В ответ Берг привлек к иску о злоупотреблении служебным положением истцов в иске ERISA по иску мошенничество в суде. Истцы ERISA подали ходатайство об упрощенном судопроизводстве, которое было удовлетворено после того, как Берг не ответил на ходатайство, а затем потребовали санкции против Берга. Берг снова не смог отправить ответ.

2 июня 2005 г. окружной судья США Дж. Кертис Джойнер удовлетворил ходатайство о наложении санкций, установив, что иск о мошенничестве "был неадекватно заявлен, не обоснован на самом деле, истек по сроку давности и совершенно не относился к рассматриваемому иску о злоупотреблении служебным положением против него". Отметив, что подпись поверенного на жалобе представляет собой, среди прочего, подтверждение того, что подписавшая сторона провела разумное расследование оснований заявленного иска, суд также пришел к выводу, что «даже самое ограниченное расследование показало бы, что [Берг] не имел права выдвигать такие претензии ". Суд также установил, что иск Берга был мотивирован «желанием оскорбить» и «отложить судебный процесс». Суд оштрафовал Берга на 10 000 долларов и обязал его пройти шестичасовой тренинг по этике.[6][7]

19 июня 2013 года Верховный суд Пенсильвании постановил отстранить Берга на два года за игнорирование федерального иска 2006 года, заявив, что он подал иск в последний день для подачи и впоследствии «практически ничего не сделал для судебного преследования иска своего клиента», в результате в случае прекращения производства. Затем Берг не уведомил своего клиента об увольнении и «в течение следующих двух лет ... в основном игнорировал запросы своего клиента об обновлениях», в то же время заставляя ее «поверить в то, что ее дело все еще жизнеспособно». В качестве отягчающего фактора в поддержку приостановления было отмечено, что Берг не «выразил адекватное раскаяние» или не извинился перед клиентом. Также была отмечена его обширная дисциплинарная история, в том числе частный выговор в 2005 году за объединение средств, неофициальный выговор в 2006 году за игнорирование дела, в результате которого дело клиента было закрыто, а также частный выговор и один год испытательного срока, назначенный в 2008 году за невыполнение. рассмотреть вопрос о компенсации работникам.[8]

В январе 2014 года Берг ушел из коллегии адвокатов. Верховный суд США после того, как он ранее приказал ему объяснить, почему его не следует исключать. Берг заявил о своем намерении повторно подать заявку на членство после того, как Верховный суд Пенсильвании восстановит его лицензию.[9]

Берг был лишен права заниматься юридической практикой в ​​Пенсильвании; 16 июня 2015 года Верховный суд штата объявил, что он подал заявление об отставке, которое суд хранил за печатью. Суд заявил, что он не проинформировал клиентку о том, что судья отклонил ее иск. Суд заявил, что его клиент два года не узнал об увольнении.[1]

Иск RICO, Родригес против Буша

В октябре 2004 года Берг подал Родригес против Буша, обвиняя президента США и 155 других сторон в соучастии в 11 сентября нападения.

Этот 237-страничный гражданский иск[10][11] включены обвинения в соответствии с РИКО (Закон о рэкетирах и коррумпированных организациях) против Соединенных Штатов, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям, то Департамент внутренней безопасности, Джордж Х. У. Буш, Джордж Буш, Дик Чейни, Дональд Рамсфельд, и многие другие, всего 156 обвиняемых в Окружном суде США Восточного округа Пенсильвании.

В этом иске содержались сотни обвинений, включая утверждения о том, что башни-близнецы были разрушены посредством «контролируемого сноса»; что члены FDNY были заказаны по указанию ЦРУ, чтобы не говорить об этом; что FDNY вступила в сговор с Ларри Сильверстайн умышленно уничтожить 7WTC; что снаряды были выпущены по башням-близнецам из "капсул", прикрепленных к нижней части самолетов, которые их поразили; что FEMA работает с правительством США над созданием концентрационных лагерей «Американский ГУЛАГ», которыми FEMA будет управлять после того, как план федерального правительства по введению военного положения вступит в силу; что телефонные звонки некоторых жертв, по сообщениям членов их семей, на самом деле не были сделаны, а были «сфальсифицированы» правительством с использованием технологии «преобразования голоса»; что ракета, а не рейс 77 American Airlines, поразила Пентагон; что рейс 93 United Airlines был сбит военными США; что обвиняемые заранее знали о нападениях и активно участвовали в сговоре с целью их совершения; что обвиняемые участвовали в похищении, поджоге, убийстве, государственной измене, заговоре, торговле наркотиками, растрате, мошенничестве с ценными бумагами, инсайдерской торговле, краже личных данных и кредитных карт, шантаже, торговле людьми, а также похищении и продаже женщин и детей для секса .[11]

Дело было передано в Южный округ Нью-Йорка 2 мая 2005 года.[12]26 июня 2006 г. суд отклонил иски к США, DHS и FEMA и предоставил истцу срок до 7 июля 2006 г., чтобы показать причину, по которой его иск не должен быть отклонен в отношении других 153 ответчиков.[13]

Истец этого не сделал, и 17 июля 2006 г. суд отклонил все иски к остальным 153 ответчикам.[14]

Иск в отношении Барака Обамы

Берг подал жалобу в федеральный окружной суд 21 августа 2008 г. на кандидата в президенты от Демократической партии, сенатора. Барак Обама, Национальный комитет Демократической партии и Федеральная избирательная комиссия, утверждая, что Обама родился в Момбаса, Кения и что «Свидетельство о рождении живым» на сайте Обамы - подделка.[15] Суд отклонил жалобу как «несерьезную и не заслуживающую обсуждения».[16][17] Судья также установил, что заявленный Бергом ущерб «не является фактическим ущербом» и что аргументы Берга об обратном «отваживаются на необоснованное».[16][17] Берг подал прошение о судебный приказ к Верховный суд США а также искал судебный запрет приостановить выборы. Судебный запрет был отклонен Судья Дэвид Сутер 3 ноября 2008 г. Берг также подал ходатайство о судебном запрете в ожидании рассмотрения ходатайства о судебном приказе; Судья Саутер отрицал это, Берг повторно отправил его в Судья Энтони Кеннеди (кто отрицал это), затем повторно отправил его и отправил Судья Антонин Скалиа, который направил его в суд. 12 января 2009 г. Верховный суд отклонил ходатайство Берга о выдаче судебного приказа (555 U.S. 1126),[18] и 21 января Суд отклонил ходатайство о судебном запрете (555 U.S. 1134).[19]

Рекомендации

  1. ^ а б Кларк, Дэн (16 июня 2015 г.). «Прокурор округа Монтгомери, занимавший должность в Лафайет-Хилл, лишен статуса адвоката». The Times Herald. Получено 16 июн 2015.
  2. ^ Спиколь, Лиз (18 августа 2015 г.). «Печально известный Обама Биртер Филип Берг теперь за рулем UberX в Филадельфии». Журнал Philadelphia.
  3. ^ «Адвокат Фил Берг требует лишения судей О'Коннора, Скалии и Томаса». Archive.democrats.com. 2001-12-12. Получено 2010-12-03.
  4. ^ "Жалоба Родригеса РИКО". 911review.com. Получено 2010-12-03.
  5. ^ "Проснитесь, антивоенные люди !: Фил Берг". Получено 2010-12-03.
  6. ^ "Холсворт против Берга, № 05-1116 (E.D. Pa. 2 июня 2005 г.) » (PDF). Получено 2010-12-03.
  7. ^ Даффи, Шеннон П. (25 июля 2005 г.). "Юристу наложили санкции на 10 тысяч долларов за" прачечный список неэтичных действий "'". Правовой разведчик. Получено 2008-11-26.
  8. ^ http://www.pacourts.us/assets/opinions/DisciplinaryBoard/out/208DB2010-Berg.pdf
  9. ^ Бравин, Джесс (29 января 2014 г.). "Верховный суд отказался от прокурора, который подал иск на отставку Обаму". Wall Street Journal.
  10. ^ "Документы по иску Родригеса против Буша от PACER".
  11. ^ а б "Жалоба Родригеса от PACER" (PDF).
  12. ^ «Порядок подачи ходатайства о переводе из PACER» (PDF).
  13. ^ "Приказ об отклонении жалобы против США, DHS и FEMA" (PDF).
  14. ^ "Приказ PACER об отклонении жалобы на баланс ответчиков" (PDF).
  15. ^ https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf
  16. ^ а б "Берг против Обамы, No. 08-1256 (E.D. Pa. 24 октября 2008 г.) 574 F.Supp.2d 509 at 521, aff'd 586 F.3d 234 " (PDF). Получено 2010-12-03.
  17. ^ а б «Судья отвергает предложение адвоката Монко удалить Обаму из избирательного бюллетеня», - Philadelphia Daily News, 25 октября 2008 г. В архиве 28 октября 2008 г. Wayback Machine
  18. ^ Кевин Амерман, «Верховный суд не будет рассматривать апелляцию Берга», Утренний звонок (Аллентаун, Пенсильвания), 16 января 2009 г. В архиве 1 февраля 2009 г. Wayback Machine
  19. ^ http://origin.www.supremecourt.gov/docket/08-570.htm[постоянная мертвая ссылка ]

внешняя ссылка