Пьер Кагук - Pierre Cahuc

Пьер Кагук на Фестивале экономики в Тренто в 2018 году

Пьер Кагук (родился 18 января 1962 г.) - французский экономист, в настоящее время работает профессором экономики в Science Po. Он является программным директором Институт экономики труда IZA программа "Рынки труда"[1] и научный сотрудник CEPR. Его исследования в основном сосредоточены на экономика труда и его отношения с макроэкономика. В 2001 году он был награжден Приз лучшего молодого экономиста Франции за его вклад в экономические исследования.[2] Он принадлежит к наиболее цитируемым экономистам Франции.[3] и ведущие экономисты Европы по вопросам труда.[4]

биография

Пьер Кагук получил степень магистра в публичное право, политическая наука, и экономика из Университет Парижа I Пантеон-Сорбонна в 1984 г. ДЭА в макроэкономика в 1985 году D.E.A. в политическая социология в 1986 г. и докторскую степень по экономике в 1989 г. В 1990 г. Кагук получил агрегация в экономической науке. После его окончания он принял должность профессора экономики в Université des Antilles et de la Guyane но вернулся в метрополию Франции в 1992 году, где стал профессором экономики Парижского университета I (1992–2003). Будучи доцентом экономики в École Polytechnique с 1998 по 2007 год он был назначен профессором в 2007 году, а также стал профессором экономики в École Nationale de la Statistique et de l'Administration Économique (ENSAE) в 2011 году, а также директором макроэкономической лаборатории ENSAE's Центр исследований в области экономики и статистики (КРЕСТ).[5] и директор по экономическим исследованиям CREST (2015). Он присоединился к Sciences Po в 2018 году. Кроме того, он возглавляет кафедру «Секьюризация профессиональных траекторий».[6] В дополнение к своим академическим должностям, Каук поддерживает профессиональные связи с Институт экономики труда IZA, где он руководит программной сферой на рынках труда,[7] и Центр исследований экономической политики (CEPR). Кроме того, он был членом Совет экономического анализа с 2006 по 2010 год и с 2012 по 2016 год экспертная группа по минимальной заработной плате во Франции (2012-2016), Национальная экономическая комиссия (консультативный совет министра экономики и финансов Франции) и Совет по занятости, Доход и социальная сплоченность. Наконец, он выполняет обязанности редактора академических обзоров. Экономика труда, Журнал экономики, Европейский экономический обзор, Американский экономический журнал: макроэкономика, IZA Мир труда [8], и Журнал IZA по экономике труда.[9]

Исследование

Исследования Пьера Кагука в основном сосредоточены на экономика труда.[10] Он написал книги по экономике переговоров о заработной плате, сокращению рабочего времени, безработице во Франции, социальному обеспечению, потокам рабочих мест, минимальной заработной плате, страхованию от безработицы, профессиональному образованию, экономическим дебатам и социальному доверию; его книга по этой последней теме, Общество неповиновения ("La Société de Défiance") написано с Янн Алган, документирует, как недоверие между французскими гражданами друг к другу, а также в отношении рыночной экономики и правительства растет с 1990-х годов, подрывая гражданское поведение, и утверждает, что это растущее недоверие обусловлено и, в свою очередь, подпитывает французский корпоративизм, в котором Правительство регулирует важные аспекты жизни граждан.[11] Вместе с Андре Зильберберг и Стефан Карсильо, он написал несколько учебников по экономике труда для аспирантов.[12][13] В соответствии с ИДЕИ / RePEc, Каук входит в число 2% лучших экономистов-исследователей во всем мире.[14] В своих исследованиях он часто сотрудничал с Яном Алганом, Стефаном Карчилло, Андре Зильбербергом и Fabien Postel-Visnay.[15] Основные выводы его исследования включают следующее:

  • Различия в унаследованном доверии объясняют значительную долю различий в доходах на душу населения между странами (с Алганом);[16] Позднее сила этого результата была поставлена ​​под сомнение Мюллер, Торглер и Усланер (2012).[17]
  • Государственное регулирование сильно отрицательно коррелирует с мерами доверия, предполагая, что недоверие создает общественный спрос на регулирование, а регулирование, в свою очередь, препятствует формированию доверия (с Алганом, Филипп Агион, и Андрей Шлейфер ).[18]
  • Сочетание временных рабочих мест и политики защиты занятости (на основе срока владения), хотя и выгодно для большинства сотрудников, если собственность компании достаточно сконцентрирована, вероятно, увеличивает безработицу за счет увеличения текучести кадров в фирмах, поскольку работодатели сталкиваются со стимулами к сокращению затрат на увольнение путем ограничения сотрудников 'владение (с Постель-Виснаем).[19]
  • Относительное отсутствие конкуренции между французскими работодателями за низкоквалифицированных и среднеквалифицированных рабочих объясняет отсутствие у этих групп переговорных позиций по заработной плате (с Постель-Висне и Жан-Марком Робеном).[20]
  • Гражданское отношение и структура пособий по безработице и защиты занятости в странах ОЭСР в 1980-х и 1990-х годах сильно коррелированы, что свидетельствует о том, что различия в гражданских достоинствах определяют различия в институтах рынка труда (с Алганом).[21]
  • Лица с прочными семейными связями менее мобильны в географическом отношении, имеют более низкую заработную плату и более склонны к безработице, а также поддерживают более строгие правила на рынке труда (вместе с Алганом, Альберто Алезина, и Паола Джулиано ).[22]
  • Испания могла бы удержать уровень безработицы ниже 15% (вместо 23%) во время Великая рецессия если бы он принял французское законодательство о защите занятости и тем самым ограничил использование временных контрактов, избегая, таким образом, усиления эффекта разрыва между затратами на увольнение по постоянным и временным контрактам (с Самуэль Бентолила, Хуан Доладо, и Томас Ле Барбаншон ).[23]
  • В модель перекрывающихся поколений с эндогенный рост, минимальная заработная плата Законодательство может увеличить рост, побуждая рабочих накапливать человеческий капитал за счет снижения спроса на низкоквалифицированную рабочую силу (с Филиппом Мишелем).[24]
  • Если интенсивность поиска работы и заработная плата являются эндогенными, а налоговая ставка постоянна, то более упадочная временная последовательность выплаты пособий по безработице может усилить давление на заработную плату и, как следствие, увеличить безработицу (с Этьеном Леманном).[25]
  • Государственная занятость в ОЭСР вытесняет занятость в частном секторе, снижает участие в рабочей силе и увеличивает безработицу (с Алганом и Зильбербергом).[26]

Рекомендации

  1. ^ Профиль Пьера Кагука на сайте IZA. Проверено 21 апреля 2018 года.
  2. ^ Список победителей "Prix du meilleur jeune économiste". Проверено 21 апреля 2018 года.
  3. ^ Пьер Кагук занимает 16-е место среди экономистов Франции, зарегистрированных на IDEAS / RePEc. Проверено 21 апреля 2018 года.
  4. ^ Пьер Кагук занимает 9-е место среди экономистов по труду, зарегистрированных на IDEAS / RePEc, которые работают в учреждениях в Европе. Проверено 21 апреля 2018 года.
  5. ^ Биографические данные Пьера Кагука с его веб-сайта. Проверено 28 апреля 2018 года.
  6. ^ Веб-сайт "Chaire Securisation des Parcours Professionnels" (на французском языке). Проверено 28 апреля 2018 года.
  7. ^ Профиль Пьера Кагука на сайте IZA. Проверено 28 апреля 2018 года.
  8. ^ "Профиль Пьера Кагука на сайте IZA World of Labor".
  9. ^ Биографические данные Пьера Кагука с его домашней страницы. Проверено 28 апреля 2018 года.
  10. ^ Профиль Пьера Кагука на сайте IZA. Проверено 27 апреля 2018 года.
  11. ^ Алган Ю., Каук П. (2016). La société de défiance: комментарий le modèle social français s'autodétruit. Париж: Éditions Rue d'Ulm.
  12. ^ Каук, П. (1993). La nouvelle microéconomie. Париж: La Découverte.
  13. ^ Каук, П., Карчилло, С., Зильберберг, А. (2014). Экономика труда2-е изд. Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
  14. ^ Пьер Кагук занимает 657-е место среди 52630 экономистов, зарегистрированных на IDEAS / RePEc. Проверено 27 апреля 2018 года.
  15. ^ Профиль Пьера Кагука в Google Scholar. Проверено 21 апреля 2018 года.
  16. ^ [https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.100.5.2060 Алган, Ю., Каук, П. (2010). Унаследовал доверие и рост. Американский экономический обзор- 100 (5). - С. 2060–2092.
  17. ^ [https://ideas.repec.org/a/ebl/ecbull/eb-12-00319.html Мюллер, Д., Торлгер, Б., Усланер, Э.М. (2012). Комментарий к «Унаследованному доверию и росту». Бюллетень экономики, 32 (2), стр. 1481–1488.
  18. ^ Aghion, P. et al. (2010). Регулирование и недоверие. Ежеквартальный журнал экономики, 125 (3), стр. 1015–1049.
  19. ^ Каук, П., Постель-Винай, Ф. (2002). Временные рабочие места, защита занятости и показатели рынка труда. Экономика труда, 9 (1), стр. 63–91.
  20. ^ Каук, П., Постель-Виней, Ф., Робин, Дж. М. (2006). Торги по заработной плате с поиском на рабочем месте: теория и доказательства. Econometrica, 74 (2), стр. 323–364.
  21. ^ Алган, Ю., Каук, П. (2009). Гражданская добродетель и институты рынка труда. Американский экономический журнал: макроэкономика, 1 (1), с. 111–145.
  22. ^ Алесина, А. и др. (2015). Семейные ценности и регулирование труда. Журнал Европейской экономической ассоциации, 13 (4), стр. 599–630.
  23. ^ Bentolila, S. et al. (2012). Двухуровневые рынки труда в период Великой рецессии: Франция против Испании. Экономический журнал, 122 (562), с. F155-F187.
  24. ^ Каук П., Мишель П. (1996). Безработица и рост минимальной заработной платы. Европейский экономический обзор, 40 (7), стр. 1463–1482.
  25. ^ Каук, П., Леманн, Э. (2000). Должны ли пособия по безработице уменьшаться с периодом безработицы? Журнал общественной экономики, 77 (1), стр. 135–153.
  26. ^ Алган Ю., Каук П., Зильберберг А. (2002). Государственная занятость и показатели рынка труда. Экономическая политика, 17 (34), стр. 7–66.

внешняя ссылка