Политическая демография - Political demography

Политическая демография это исследование взаимосвязи между политикой и изменением населения.[1] Изменение населения движет классический демографический механизмы - рождение, смерть, возрастная структура и миграция.

Однако в политической демографии всегда есть возможности для ассимиляции, а также для изменения границ и идентичности, которые могут изменить границы популяций так, как это невозможно для биологических популяций.[2] Обычно политико-демографические прогнозы могут учитывать как демографические факторы, так и переходные процессы, вызванные социальными изменениями. Заметным лидером в области прогнозов численности населения субгосударств является Всемирная программа народонаселения Международного института прикладного системного анализа (IIASA) в Лаксенбурге, Австрия.

Некоторые из вопросов, которые изучаются в контексте политической демографии, включают: рост числа молодых людей в развивающихся странах, значительное увеличение старения в развитых странах и влияние роста урбанизация.[3] Политические демографы изучают такие вопросы, как рост населения в политическом контексте. На рост населения влияет относительный баланс таких переменных, как смертность, рождаемость и иммиграция.[4]

Многие из самых могущественных наций современного мира быстро стареют, в основном в результате значительного снижения уровня рождаемости и значительного увеличения продолжительность жизни.[5] Поскольку трудовые ресурсы в этих странах сокращаются, а расходы на пожилых людей увеличиваются, их экономика, вероятно, замедлится.[5] К 2050 году рабочая сила в Японии и России прогнозируется сокращение более чем на 30 процентов, в то время как численность рабочей силы в Германии к этому году сократится на 25 процентов.[5] Правительства этих стран взяли на себя финансовые обязательства перед пожилыми людьми из своего населения, которые потребуют огромные проценты их национального ВВП.[5] Например, исходя из текущих цифр, к 2040 году более 25% национального ВВП Японии, Франции и Германии будет потреблено на эти обязательства.[5]

Политическая демография и эволюция

Дифференциальный репродуктивный успех это механизм, посредством которого происходит эволюция. Для большей части человеческая история это происходило в результате миграций и захватнических войн, с болезнями и смертностью из-за голода и войн, влияющих на мощь империй, племен и городов-государств. Различная рождаемость также сыграла свою роль, хотя обычно отражала наличие ресурсов, а не культурные факторы.[6] Хотя культура в значительной степени узурпировала эту роль, некоторые утверждают, что дифференциальная демография продолжает влиять на культурную и политическую эволюцию.[7]

Неравномерный переход, демократизация и глобализация

Демографический переход с конца восемнадцатого века и далее открыл возможность значительных изменений внутри политических единиц и между ними. Хотя сочинения Полибий и Цицерон в классические времена оплакивали низкую плодовитость патрицианской элиты по сравнению с их более плодовитыми варварскими конкурентами,[8] дифференциальная рождаемость, вероятно, только недавно стала центральным аспектом политической демографии.

Это произошло благодаря достижениям медицины, которые снизили младенческая смертность в то время как завоевательные миграции исчезли как фактор Всемирная история. Различия в уровнях иммунитета к инфекционным заболеваниям между популяциями также не играют большой роли в нашу эпоху современной медицины и широко распространенного воздействия общего пула болезней.

Это не столько траектория демографический переход это считается тем фактом, что он стал более интенсивным и неравномерным в конце двадцатого века по мере того, как он распространился на развивающийся мир. Неравномерные переходы приводят к разным темпам роста между соперничающими группами. Эти изменения, в свою очередь, усугубляются демократизацией, которая укрепляет власть большинства и дает преимущество численности в политике, как никогда раньше.

Действительно, во многих новых демократии раздираемые этническими и религиозными конфликтами, выборы сродни переписям, в то время как группы стремятся «выиграть перепись». Этнические партии борются за увеличение числа своих избирателей с помощью пронатализма («чревоугодия»), выступают против планирования семьи и оспаривают результаты переписи и выборов.[9]

Этнический, национальный и цивилизационный конфликт

Одна ветвь политической демографии изучает, как различия в рост населения между национальными государствами, религиями, этническими группами и цивилизациями влияет на баланс сил между этими политическими акторами. Например, согласно прогнозам, население Эфиопии в 2020 году будет больше, чем в России, и, хотя в 1900 году на одного африканца приходилось 3,5 европейца, в 2050 году на каждого европейца будет по четыре африканца.[10][5] Население всегда в той или иной степени рассчитывало на национальную мощь, и маловероятно, что эти изменения не затронут мировую систему.[11]

Такую же динамику можно наблюдать внутри стран из-за дифференциальный рост этнического населения.[12] Ирландские католики в Северной Ирландии увеличили свою долю населения за счет более высокого уровня рождаемости и развития молодежной возрастной структуры с 35 до почти 50 процентов от общего числа в период с 1965 по 2011 год. Подобные изменения, также затронутые входящей и исходящей миграцией, имело место, среди прочего, в Соединенных Штатах (латиноамериканцы), Израиле-Палестине (евреи и арабы), Косово (албанцы), Ливане (шииты, с упадком христиан) и Нагорный Карабах (Армяне).

В США рост Латиноамериканцы и азиаты, а также юношеский возрастной профиль латиноамериканцев по сравнению с белыми может склонить большее количество штатов к Республиканская партия.[13] С другой стороны, преимущество консерваторов по рождаемости над либеральными белыми избирателями является значительным и продолжает расти, поэтому республиканцы готовы получить большую долю голосов белых - особенно в очень долгом периоде от 50 до 100 лет.[14]

По словам лондонского ученого Эрик Кауфманн, высокий уровень рождаемости религиозных фундаменталистов по сравнению с светскими и умеренными способствовал росту религиозного фундаментализма и уменьшению умеренной религии в религиозных группах, как в Израиле, США и на мусульманском Ближнем Востоке. Кауфманн, вооруженный эмпирическими данными из ряда стран, также утверждает, что это будет еще больше поддерживаться более высоким уровнем удержания религиозных фундаменталистов, при этом люди в религиозно фундаменталистских семьях с меньшей вероятностью станут религиозно несоблюдающими, чем другие.[15] Смотрите также Религиозная демография § Религиозная демография.

Возрастная структура и политика

Молодежь набухает

Второе направление исследования касается возрастных структур: будь то "молодежные выпуклости" или стареющее население. Молодое население связано с соотношением иждивенцев к производителям: большая часть населения в возрасте до 16 лет оказывает давление на ресурсы. «Молодежная выпуклость» среди тех, кто находится в группе 16–30 лет, создает другой набор проблем.

Большое количество подростков, попадающих на рынок труда и электората, напрягает по швам экономики и государственного устройства, которые были созданы для небольших групп населения. Это создает безработицу и отчуждение, если новые возможности не создаются достаточно быстро - в этом случае накапливается «демографический дивиденд», поскольку производительные работники перевешивают молодых и пожилых иждивенцев. И все же возрастной диапазон 16-30 лет ассоциируется с риском, особенно среди мужчин.

В целом рост числа молодежи в развивающихся странах связан с более высоким уровнем безработицы и, как следствие, повышенным риском насилия и политической нестабильности.[16] Для некоторых переход к более зрелым возрастным структурам является почти непременным условием демократизации.[17]

Старение населения

Старение населения представляет собой обратный эффект: пожилые люди менее склонны к риску и менее склонны к насилию и нестабильности. Однако, как и дети младше 16 лет, они ложатся тяжелым бременем на систему социальной защиты, особенно в странах, приверженных обеспечению престарелых и высококачественной медицинской помощи.

Некоторые наблюдатели полагают, что появление гораздо более старой планеты благодаря рождаемости ниже уровня воспроизводства в Европе, Северной Америке, Китае и большей части остальной части Азии и Латинской Америки приведет к «гериатрическому миру».[18] Другие обеспокоены тем, что старение населения обанкротит государство всеобщего благосостояния и ограничит способность западных либеральных демократий проецировать силу за границу для защиты своих интересов. Более осторожный климат может также означать замедление экономического роста, сокращение предпринимательства и снижение производительности в зрелых демократиях.[8]

Также возможно, что старение приводит к снижению инфляции, поскольку пожилые люди не склонны к инфляции и обладают политическим влиянием.[19] Однако некоторые утверждают, что у пожилых людей в развитом мире гораздо более высокая производительность, человеческий капитал и лучшее здоровье, чем у их сверстников в развивающихся странах, поэтому экономические последствия старения населения будут в значительной степени смягчены.[20]

Другие отрасли политической демографии

Другие области политической демографии обращаются к политическому влиянию перекосов. соотношение полов (обычно вызывается детоубийством или пренебрежением женского пола), урбанизация,[21] Глобальный миграция,[22] и связи между населением, окружающей средой и конфликтами[23]

Возникающая дисциплина

Изучение политической демографии находится на начальной стадии, и его можно проследить до работ таких деятелей, как Джек Голдстоун, которого часто считают отцом политической демографии. С 2000 года эта тема привлекала внимание политиков и журналистов и теперь становится академической областью. Группы по политической демографии появляются на демографических конференциях, таких как Ассоциация народонаселения Америки (PAA) и Европейская ассоциация демографических исследований (EAPS). Сейчас есть секция политической демографии в Ассоциации международных исследований.[24] С 2006 года по этой теме также был проведен ряд важных международных конференций.[4]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Вайнер, Майрон и Майкл С. Тейтельбаум. 2001 г. Политическая демография и демографическая инженерия. Нью-Йорк: Bergahn Books; Голдстоун, Джек А., Эрик Кауфманн и Моника Даффи Тофт, изд. 2011. Политическая демография: как изменения населения меняют национальную политику и международную безопасность. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
  2. ^ Книжник, Милица Жаркович. 1997. Демографическая борьба за власть: политическая экономия демографической инженерии в современном мире. Лондон; Портленд, Орегон: Фрэнк Касс
  3. ^ «Политическая демография - Джек А. Голдстоун; Эрик П. Кауфманн - Издательство Оксфордского университета». Oup.com. 2011-12-31. Получено 2013-10-06.
  4. ^ а б "Политическая демография этнической принадлежности, национализма и религии | Эрик Кауфманн". Sneps.net. Получено 2013-10-06.
  5. ^ а б c d е ж «Политическая демография: как изменения населения меняют международную безопасность и национальную политику». Центр Вильсона. 2012-01-10. Получено 2013-10-06.
  6. ^ Даймонд, Джаред. (1997). Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ. Нью-Йорк: W.W. Нортон; Макнил, Уильям Харди. 1976. Чумы и народы. 1-е изд. Гарден-Сити, Нью-Йорк: Anchor Press.
  7. ^ Блюм, Майкл. 2009. "'Репродуктивная польза от религиозной принадлежности ". В" Биологической эволюции религиозного разума и поведения ", изд. Э. Воланд и В. Шифенхёвель. Нью-Йорк: Springer-Verlag, стр. 117-26 (Blume 2009).
  8. ^ а б Джексон, Ричард и Нил Хау. 2011. «Глобальное старение и глобальная безопасность в 21 веке». в Политическая демография: как изменения населения меняют национальную политику и международную безопасность, под ред. Дж. А. Голдстоун, Эрик Кауфманн и Моника Даффи Тофт. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
  9. ^ Тофт, Моника Даффи. 2011. «Wombfare: религиозные и политические аспекты рождаемости и демографических изменений». в Политическая демография: как изменения населения меняют национальную политику и международную безопасность, под ред. Дж. А. Голдстоун, Эрик Кауфманн и Моника Даффи Тофт. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета; Горовиц, Д. 1985. Этнические группы в конфликте. Беркли: Калифорнийский университет Press, esp. главы 3-4,7 и 8
  10. ^ Демени П. и Дж. Макниколл, ред. 2006. Политическая экономия глобального изменения населения, 1950-2050. Нью-Йорк: Совет по народонаселению
  11. ^ Голдстоун, Джек А., Эрик Кауфманн и Моника Даффи Тофт, изд. 2011. Политическая демография: как изменения в населении меняют национальную политику и международную безопасность, под ред. Дж. А. Голдстоун, Эрик Кауфманн и Моника Даффи Тофт. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета., 'Вступление'.
  12. ^ Химмельфарб, Милтон и Виктор Барас (редакторы). 1978. Нулевой рост населения - для кого?: Дифференциальная рождаемость и выживание меньшинств. Вестпорт, Коннектикут: Praeger; Лейпрехт, К. 2011. «Сдерживать или участвовать?: Демографические детерминанты сделок в этнонационалистических конфликтах». в Политическая демография: как изменения в населении меняют национальную политику и международную безопасность, под ред. Дж. А. Голдстоун, Эрик Кауфманн и Моника Даффи Тофт. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
  13. ^ Фрей, Уильям Х. 2011. «Расовая демография и президентские выборы 2008 года в США» в Политическая демография: как изменения населения меняют национальную политику и международную безопасность, под ред. Дж. А. Голдстоун, Эрик Кауфманн и Моника Даффи Тофт. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
  14. ^ Lesthaeghe, R., and L. Neidert. 2006. "Второй демографический переход в Соединенных Штатах: исключение или пример из учебника?" Обзор народонаселения и развития 32 (4): 669-98; Кауфманн, Эрик, А. Гужон и В Скирбекк. 2011. «Американская политическая принадлежность, 2003-43: проекция компонента когорты». Демографические исследования
  15. ^ Кауфманн, Эрик. 2011. Лондон: Профильные книги. Также см www.sneps.net.
  16. ^ Хантингтон, Сэмюэл П. (1996). Столкновение цивилизаций и перестройка мирового порядка. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Саймон и Шустер.; Урдал, Хенрик (2006). «Столкновение поколений? Молодежь и политическое насилие». Ежеквартально по международным исследованиям. 50 (3): 607–29. CiteSeerX  10.1.1.491.4794. Дои:10.1111 / j.1468-2478.2006.00416.x.
  17. ^ Чинкотта, Ричард и Джон Досес. 2011. "Тезис о возрастной структурной зрелости: влияние молодежной выпуклости на возникновение и стабильность либеральной демократии?" В Политическая демография: как изменения населения меняют национальную политику и международную безопасность, под ред. Дж. А. Голдстоун, Эрик Кауфманн и Моника Даффи Тофт. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
  18. ^ Хаас, М. Л. 2007. «Гериатрический мир? Будущее власти США в мире стареющего населения». Международная безопасность 32 (1): 112-32; Хаас, Марк. 2011. «Золотые годы Америки?: Безопасность США в стареющем мире». в Политическая демография: как изменения в населении меняют национальную политику и международную безопасность, под ред. Дж. А. Голдстоун, Эрик Кауфманн и Моника Даффи Тофт. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета
  19. ^ Вландас, Т (2017). «Серая власть и экономика: старение и инфляция в странах с развитой экономикой» (PDF). Сравнительные политические исследования. 51 (4): 514–552. Дои:10.1177/0010414017710261.
  20. ^ Скирбекк, Вегард, Эльке Лойхингер и Даниэла Вебер (2011). «Различия в когнитивных функциях как усовершенствованный подход к сравнению старения в разных странах». Труды Национальной академии наук. 109 (3): 770–774. Bibcode:2012ПНАС..109..770С. Дои:10.1073 / pnas.1112173109. ЧВК  3271876. PMID  22184241. Получено 2013-10-06.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  21. ^ Сондерс, Дуг. 2010. Город прибытия: как крупнейшая миграция в истории меняет наш мир. Нью-Йорк: Книги Пантеона
  22. ^ Бреттел, Кэролайн и Джеймс Франк Холлифилд. 2008. Теория миграции: обсуждение дисциплин. 2-е изд. Нью-Йорк: Рутледж
  23. ^ «Программа экологических изменений и безопасности». Центр Вильсона. 2011-03-31. Получено 2013-10-06.
  24. ^ «Устав Секции политической демографии и географии». Архивировано из оригинал 21 мая 2012 г.. Получено 11 июня, 2017.

внешняя ссылка