Метод полиномов в комбинаторике - Википедия - Polynomial method in combinatorics
В математике полиномиальный метод это алгебраический подход к комбинаторика задачи, которые включают в себя захват некоторой комбинаторной структуры с использованием многочленов и переход к спорам об их алгебраических свойствах. В последнее время полиномиальный метод привел к разработке замечательно простых решений нескольких давних открытых проблем.[1]. Метод полиномов включает в себя широкий спектр конкретных методов использования полиномов и идей из таких областей, как алгебраическая геометрия, для решения задач комбинаторики. В то время как несколько методов, которые следуют структуре полиномиального метода, например, Алона Комбинаторный Nullstellensatz[2], были известны с 1990-х годов, только примерно в 2010 году были разработаны более широкие рамки для полиномиального метода.
Математический обзор
Многие применения полиномиального метода следуют одному и тому же высокоуровневому подходу. Подход следующий:
- Вставьте комбинаторную задачу в векторное пространство.
- Захватите гипотезы проблемы, построив многочлен низкой степени, равный нулю на определенном множестве
- После построения полинома обсудите его алгебраические свойства, чтобы сделать вывод, что исходная конфигурация должна удовлетворять требуемым свойствам.
Пример
В качестве примера приведем доказательство Двира Конечное поле какэя Гипотеза используя полиномиальный метод[3].
Конечное поле Какейя Гипотеза: Позволять конечное поле с элементы. Позволять быть набором Какейя, т.е. для каждого вектора Существует такой, что содержит строку . Тогда набор имеет размер не менее куда константа, которая зависит только от .
Доказательство: Приведенное нами доказательство покажет, что имеет размер не менее . Граница может быть получен тем же методом с небольшой дополнительной работой.
Предположим, у нас есть набор Какея с
Рассмотрим множество мономов вида степени точно . Есть ровно такие одночлены. Таким образом, существует ненулевое однородный многочлен степени который исчезает во всех точках . Обратите внимание на то, что поиск такого многочлена сводится к решению системы линейные уравнения для коэффициентов.
Теперь воспользуемся тем свойством, что какея установлен, чтобы показать, что должен исчезнуть на всех . Четко . Далее для , существует так что линия содержится в . С однородна, если для некоторых тогда для любого . Особенно
для всех ненулевых . Тем не мение, является многочленом степени в но по крайней мере корни, соответствующие ненулевым элементам поэтому он должен быть идентично нулю. В частности, включение мы делаем вывод .
Мы показали, что для всех но имеет степень меньше чем в каждой из переменных, поэтому это невозможно из-за Лемма Шварца – Циппеля.. Мы делаем вывод, что на самом деле мы должны иметь
Полиномиальное разбиение
Вариант полиномиального метода, часто называемый полиномиальным разбиением, был введен Гутом и Кацем в их решении задачи Проблема различных расстояний Эрдеша[4]. Полиномиальное разбиение включает использование многочленов для разделения основного пространства на регионы и обсуждение геометрической структуры разбиения. Эти аргументы опираются на результаты алгебраической геометрии, ограничивающие количество инцидентностей между различными алгебраическими кривыми. Техника полиномиального разбиения была использована для нового доказательства Теорема Семереди – Троттера. через полиномиальная теорема о сэндвиче с ветчиной и был применен к множеству задач геометрии падения[5][6].
Приложения
Вот несколько примеров давних открытых проблем, которые были решены с помощью полиномиального метода:
- В конечное поле гипотеза Какея[3] по Двиру
- В набор крышек проблема Элленберга и Гийсвейта[7] с исходной структурой, разработанной на аналогичной проблеме над Крут, Лев и Пах[8]
- В Проблема различных расстояний Эрдеша Гут и Кац[4]
- Проблема суставов в 3D от Гута и Каца[9]. Позднее их аргумент был упрощен Элекесом, Капланом и Шариром.[10]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Гут, Л. (2016). Полиномиальные методы в комбинаторике. Серия университетских лекций. Американское математическое общество. ISBN 978-1-4704-2890-7. Получено 2019-12-11.
- ^ Алон, Нога (1999). «Комбинаторный Nullstellensatz». Комбинаторика, теория вероятностей и вычисления. 8 (1–2): 7–29. Дои:10.1017 / S0963548398003411. ISSN 0963-5483.
- ^ а б Двир, Зеев (2008). «О размере множеств Какейя в конечных полях». Журнал Американского математического общества. 22 (4): 1093–1097. Дои:10.1090 / S0894-0347-08-00607-3. ISSN 0894-0347.
- ^ а б Гут, Ларри; Кац, Сети (2015). «О проблеме различных расстояний Эрдеша на плоскости». Анналы математики: 155–190. Дои:10.4007 / анналы.2015.181.1.2. HDL:1721.1/92873. ISSN 0003-486X.
- ^ Каплан, Хаим; Матушек, Иржи; Шарир, Миха (2012). "Простые доказательства классических теорем в дискретной геометрии с помощью техники многочленов Гута – Каца". Дискретная и вычислительная геометрия. 48 (3): 499–517. arXiv:1102.5391. Дои:10.1007 / s00454-012-9443-3. ISSN 0179-5376.
- ^ Двир, Зеев (2012). «Теоремы инцидентности и их приложения». Основы и тенденции теоретической информатики. 6 (4): 257–393. arXiv:1208.5073. Bibcode:2012arXiv1208.5073D. Дои:10.1561/0400000056. ISSN 1551-305X.
- ^ Элленберг, Иордания; Гийсвейт, Дион (2017). "На больших подмножествах без трехчленной арифметической прогрессии ". Анналы математики. 185 (1): 339–343. Дои:10.4007 / анналы.2017.185.1.8. ISSN 0003-486X.
- ^ Крут, Эрни; Лев, Всеволод; Пах, Петер (2017). "Наборы без прогрессирования в экспоненциально малы " (PDF). Анналы математики. 185 (1): 331–337. Дои:10.4007 / анналы.2017.185.1.7. ISSN 0003-486X.
- ^ Гут, Ларри; Кац, Nets Hawk (2010). «Алгебраические методы в дискретных аналогах проблемы Какея». Успехи в математике. 225 (5): 2828–2839. arXiv:0812.1043. Дои:10.1016 / j.aim.2010.05.015. ISSN 0001-8708.
- ^ Элекес, Дьёрдь; Каплан, Хаим; Шарир, Миха (2011). «О линиях, суставах и падениях в трех измерениях». Журнал комбинаторной теории, серия А. 118 (3): 962–977. Дои:10.1016 / j.jcta.2010.11.008. ISSN 0097-3165.
Внешняя ссылка
- Обзор метода полиномов Теренс Тао
- Обзор метода полиномов Ларри Гут