Pratibha Mahila Sahakari Bank - Pratibha Mahila Sahakari Bank
Эта статья должна быть обновлено.Январь 2016) ( |
В нейтралитет этой статьи оспаривается.Июль 2012 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Pratibha Mahila Sahakari Bank (Женский кооперативный банк Пратибха) был кооперативным банком, базирующимся в Джалгаон, Махараштра, Индия. Основана в 1973 г. Пратибха Патил, который позже стал Президент Индии, с целью расширения прав и возможностей женщин.
Патил была председатель банка, а также один из его директоров, а также многие из ее родственников.[1] Она - одна из 34 респондентов, расследующих дело до Аурангабад скамейка Бомбейский Высокий суд в отношении предполагаемого ненадлежащего управления банком и незаконного присвоения средств.[2]
В Резервный банк Индии (RBI) отозвала лицензию у банка в 2003 году после того, как выяснилось, что банк совершал различные нарушения, в том числе незаконно отказывался от процентов по кредитам, выданным многим членам семьи Патил.
Запросы и закрытие
Банк был признан «слабым» RBI в 1995 году.[3] В июле 2001 года было проведено расследование в соответствии с Законом о кооперативных обществах штата Махараштра, и в нем сообщается, что банк понес убытки в размере 1,35 рупий. крор. Это привело к отставке председателя и восьми директоров.[нужна цитата ] В апреле 2002 г. Министерство финансов попросил RBI расследовать утверждения о нарушениях в фондах после получения ряда жалоб от Союза служащих кооперативного банка и мелких вкладчиков банка.[нужна цитата ]
В феврале 2003 года RBI отозвал лицензию у банка из-за опасений, связанных с серьезными финансовыми нарушениями. Среди прочего, RBI отметил, что кредитная политика банка была подозрительной и что члены семьи Патил, включая братьев и племянников, пользовались благоприятным обращением в отношении кредитов. Обвинения, перечисленные RBI, включают ошибочную кредитную политику банка и отказ от процентов по кредитам, предоставленный родственникам Патил. В нем говорилось, что в совете директоров нет никого, кто знал бы о менеджменте в целом или о банковском деле в частности.[4] RBI определил, что шесть из десяти крупнейших неплательщиков ссуд были связаны с семьей Патил.[5] что оплаченный акционерный капитал было отрицательным и что его грубое неработающие активы составила 391,20 рупий.[6]
События после закрытия
Многие вкладчики, которых привлек банк благодаря участию Патил, потеряли большую часть своих сбережений, хотя первые 1 рупий лакх их средств были защищены страхование вкладов. Во время выдвижения Патил на пост президента Индии некоторые из этих людей, которые еще не получили остаток по своим вкладам, утверждали, что банк стал «семейной вотчиной». Представители Патил заявили, что она не принимала участия в выдаче ссуд в период ее пребывания в качестве председателя.[5] Они сказали, что она была председателем чуть больше месяца и что в отчете RBI о ней не упоминалось.[1]
В ходатайстве о приказе в Высокий суд, поданном вкладчиками и бывшими сотрудниками банков в 2007 году во время выдвижения Патил на пост президента, утверждалось, что банк получил 4556 рупий из заработной платы своих сотрудников для жертв Каргильская война но не внесли сумму в национальный фонд. Другие претензии включали то, что брат Патил, Дилип, злоупотребил телефонной связью банка, и банк проигнорировал свои полномочия по предоставлению ссуд в первую очередь женщинам для предоставления ссуд родственникам Патилс мужского пола. Представители политической партии Патил, Индийский национальный конгресс, отрицал свою причастность к этим вопросам, заявив, что банк работал удовлетворительно до 1993 года.[7][8] Однако некоторые местные члены ИНК в Джалгаоне не согласились с официальной линией, как и профсоюз работников. Они утверждали, что Патил способствовала выдаче необеспеченных займов своей семье и организовала отказ от процентов, несмотря на плохое финансовое положение банка после 1995 года. В целом, по их словам, невыплаченные семейные займы составили почти рупий. 225 лакх.[6]
В 2011 году Раджеш Чакрабарти, преподаватель Индийская школа бизнеса, написал, что нарушения в банке Pratibha Mahila Sahakari Bank, наряду с некоторыми другими заметными проблемами среди Городские кооперативные банки (UCB), «внесли значительный вклад в снижение стоимости бренда UCB» в начале 2000-х.[9]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б Кидвай, Рашид (2011). Соня: Биография (Пересмотренная ред.). Penguin Books Индия. п. 169. ISBN 978-0-14341-686-9. Получено 13 января 2016.
- ^ Рамакришнан, Венкитеш (13 июля 2007 г.). "Жесткая поездка". Линия фронта. Получено 13 января 2016.
- ^ Сарин, Риту (24 июня 2007 г.). «Банк Pratibha отказался от ссуд для родственников до того, как RBI закрыл его». Индийский экспресс. Проверено 12 января +2016.
- ^ "Еще скелеты в туалете Патил". Ibnlive.com. 25 июня 2007 г.. Получено 13 января 2016.
- ^ а б Кулкарни, Дхавал (29 июня 2007 г.). «Тай может стать президентом, а как насчет нас, обманутых?». Индийский экспресс. Получено 12 января 2016.
- ^ а б Тхакурдесай, Прерана; Сахгал, Прия (9 июля 2007 г.). «Смущающий выбор». Индия сегодня. Получено 13 января 2016.
- ^ «PIL против кандидатуры Пратибхи». Индуистский. 3 июля 2007 г.. Получено 12 января 2016.
- ^ «Родственный дефолт Пратибхи по займам». Ibnlive.com. 28 июня 2007 г. Архивировано с оригинал 30 июня 2007 г.. Получено 13 января 2016.
- ^ Чакрабарти, Раджеш (13 сентября 2011 г.). «Роль городских кооперативных банков в финансовой доступности». Forbes Индия. Получено 13 января 2016.
внешняя ссылка
- [1]
- Шури, Арун (28 июня 2007 г.). «Приподнимая завесу над Пратибха Патил». Новый индийский экспресс. Архивировано из оригинал 12 октября 2007 г.