Press Pub. Co. против Монро - Press Pub. Co. v. Monroe

эта статья слишком полагается на использованная литература к основные источники. Пожалуйста, улучшите это, добавив вторичные или третичные источники. (Декабрь 2019 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Press Pub. Co. против Монро
Верховный суд США
Поступило 19 октября 1896 г. Решено 9 ноября 1896 г.
Полное название дела	Издательство Press Publishing Company против Монро
Цитаты	164 НАС. 105 (Больше ) 17 S. Ct. 40; 41 год Светодиод. 367
Держа
Из-за разнообразия юрисдикций решение окружного суда было законным. Отклонено, поскольку ходатайство в Верховный суд должно ссылаться на Конституцию или законы США, а в иске об авторском праве общего права нет ни того, ни другого.
Членство в суде
Главный судья Мелвилл Фуллер Ассоциированные судьи Стивен Дж. Филд  · Джон М. Харлан Гораций Грей  · Дэвид Дж. Брюэр Генри Б. Браун  · Джордж Ширас мл. Эдвард Д. Уайт  · Руфус В. Пекхэм

Press Pub. Co. против Монро, 164 U.S. 105 (1896 г.), был Верховный суд США дело, в котором суд постановил, что решение окружного суда было законным в связи с юрисдикция по разнообразию. Они отклонили дело, потому что ходатайство Верховного суда должно ссылаться на Конституцию или законы Соединенных Штатов, а общее право авторского права претензии не делал ни того ни другого.^[1]

использованная литература

внешние ссылки

• Текст Press Pub. Co. против Монро, 164 НАС. 105 (1896) можно получить по адресу:  Корнелл  Слушатель суда  Финдлоу  Justia  Библиотека Конгресса 

Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.