Основная проблема - Primary challenge

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) Эта статья включает Список ссылок, связанное чтение или внешняя ссылка, но его источники остаются неясными, потому что в нем отсутствует встроенные цитаты. Пожалуйста, помогите улучшать эта статья введение более точные цитаты. (Февраль 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) Эта статья возможно содержит оригинальные исследования. Пожалуйста Улучши это к проверка заявленные претензии и добавление встроенные цитаты. Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. (Февраль 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

А основная проблема происходит в Политика США когда действующее избранное должностное лицо оспаривается в предстоящем первичные выборы самим членом политическая партия. Такие мероприятия, неофициально известные как «праймериз», заслуживают внимания и нечасты в Соединенных Штатах, поскольку традиция диктует, что члены политической партии поддерживают должностных лиц одной и той же партии, как для единства партии, так и для сведения к минимуму возможности потери место противоположной стороне.

Кроме того, должностные лица часто рассматриваются как фактические лидеры своей политической партии, имеющие право определять политику и управлять делами по своему усмотрению. Таким образом, основная задача препятствует этой «порче должности» и в значительной степени не приветствуется.

Частота в безопасных местах

В юрисдикциях, преимущественно находящихся под политическим контролем одной политической партии, или где подавляющее большинство зарегистрированные избиратели (в юрисдикциях, требующих регистрации партии) принадлежат одной стороне ("безопасное место "), вероятно, будет меньше опасений по поводу того, что противоборствующие стороны получат достаточную поддержку, чтобы бросить вызов. В такой области, особенно те, которые были испорченный члены партии чувствуют себя более непринужденно, бросая вызов действующим должностным лицам, поскольку потери места не ожидается.

Неравномерное участие электората и группы защиты интересов

Первичные выборы в США обычно имеют очень низкие явка избирателей. Кроме того, лишь небольшая часть общественности может быть осведомлена о проблемных позициях всех основных кандидатов, поскольку на первичных выборах обычно используется мало или вообще СМИ Реклама. Партийные активисты, идеологи, а местные партийные лидеры могут составлять необычно большое число или оказывать непропорционально большое влияние на тех, кто действительно голосует.

Эта ситуация предоставляет возможности для организаций, сосредоточенных на одной проблеме, например: контроль над огнестрельным оружием, налогообложение, или же аборт. Такие организации могут убедить своих сторонников пережить трудности голосования, в то время как другие имеющие право голоса избиратели могут не захотеть тратить время на «второстепенные выборы».

внешняя ссылка

• Г. Терри Мадонна и Майкл Янг, Избирательный оазис, Политически нескорректированный, Колледж Франклина и Маршалла Центр политики и связей с общественностью [1]
• Брюс Э. Кейн, Карин Мак Дональд и Майкл Макдональд, От равенства к справедливости: путь политической реформы с Бейкер против Карра, обращение к Институту Брукингса / Институту правительственных исследований, Конференция на тему «Конкуренция, партийность и изменение избирательных округов Конгресса», 16 апреля 2004 г. [2]
• Амити Шлэйс, CAFTA голосует не только за торговлю, «Еврейский мир», 18 мая 2005 г. [3]

Эта статья о политический термин это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это.