Принципы политической экономии - Википедия - Principles of Political Economy

Принципы политической экономии
Джон Стюарт Милль, Принципы политической экономии с некоторыми их приложениями к социальной философии, Лондон, 1848.jpg
Обложка первое издание, 1848 г.
АвторДжон Стюарт Милл
Странаобъединенное Королевство
Языканглийский
ПредметПолитическая философия
ЖанрДокументальная литература
ИздательДжон В. Паркер
Дата публикации
1848
Тип СМИРаспечатать
Страницы450
ТекстПринципы политической экономии в Wikisource

Принципы политической экономии (1848) по Джон Стюарт Милл была одной из самых важных экономических или политическая экономика учебники середины девятнадцатого века.[1] Он был переработан до седьмого издания в 1871 г.[2] незадолго до смерти Милля в 1873 году и переиздавался во многих других изданиях.[3] Помимо обсуждения описательных вопросов, например, какие страны, как правило, извлекали больше выгоды в системе торговли, основанной на сравнительных преимуществах (ответ Милля: страны с более эластичным спросом на товары других стран), в работе также обсуждались нормативные вопросы, такие как идеальные системы политической экономии. , критикуя предлагаемые системы, такие как коммунизм и социализм.[4] Вместе с Система логики, Принципы политической экономии установил репутацию Милля как ведущего общественного интеллектуала. Сочувственное отношение Милля в этой работе и в других эссе к современному социализму, особенно Фурьеризм, заработал уважение рабочего класса как одного из их интеллектуальных чемпионов.

Предисловие и предварительные замечания

Милля Принципы были написаны в стиле прозы, далеком от нынешних вступительных текстов. Без математических графиков и формул, которые были разработаны только после его смерти, главным образом Альфред Маршалл Милль писал с богатым тоном величия, присущим всем его книгам. Его книга продолжала использоваться и в двадцатом веке в качестве основного учебника, например, в Оксфордский университет до 1919 г.

Книга I Производство

я О реквизитах производства

Милль исследует природу производства, начиная с труда и его отношения к природе. Он начинает с утверждения, что «производственных требований два: труд и соответствующие природные объекты». Далее следует обсуждение связи человека с миром природы и того, как человек должен трудиться, чтобы использовать почти все, что есть в мире природы. Он использует множество образов, от шитья ткани до вращения колес и создания пара. Человек нашел способ обуздать природу, так что «необходимая для этого мускулатура не обновляется постоянно, а выполняется раз и навсегда, и в целом достигается большая экономия труда». Затем он обращает внимание на то, кто «берет на себя кредит» промышленности. «Некоторые писатели, - говорит он, -

«подняли вопрос, оказывает ли природа больше помощи труду в том или ином виде промышленности; и сказали, что в одних занятиях труд больше всего, в других больше всего - природа. Однако здесь возникает большая путаница в идеях. Роль природы в любой работе человека неопределенна и несоизмерима. Невозможно решить, что в какой-то одной вещи природа делает больше, чем в любой другой. Нельзя даже сказать, что труд делает меньше. Может потребоваться меньше труда; но если то, что требуется, абсолютно необходимо, результат в такой же степени является продуктом труда, как и самой природы. Когда два условия одинаково необходимы для того, чтобы произвести эффект вообще, бессмысленно говорить, что так много из этого производится одно и столько же другим; это все равно, что пытаться решить, какая половина ножниц должна больше всего делать в процессе резки или какой из факторов, пять и шесть, больше всего способствует получению тридцати ".

Он ссылается на бывших французских экономистов и Адама Смита, которые считали, что арендная плата за землю была выше, потому что было предоставлено больше природы. На самом деле, говорит Милль, простой ответ состоит в том, что земли мало, что и дает возможность взимать большую ренту. Он упоминает, что многие вещи ограничены в изобилии, например, лов арктического кита, который не может удовлетворить спрос. Это отсылает к вводному принципу ценности, что «как только не остается так много вещей, которые можно было бы иметь, которые можно было бы присвоить и использовать, если бы они могли быть получены по запросу; владение или использование естественного агента приобретает меновая стоимость ".

II О труде как производственном агенте
III Непроизводительного труда
IV Капитала

Капитал, говорит Милль, - это «накопленный запас продукта труда». Хотя его природу неправильно понимают. Он приводит пример потребления продуктов питания в отличие от активов, выделяемых на производство.

«Таким образом, различие между капиталом и не-капиталом заключается не в виде товаров, а в сознании капиталиста - в его желании использовать их для одной цели, а не для другой; и вся собственность, как бы плохо она ни была приспособлена. сам по себе для использования рабочими является частью капитала, как только он или полученная от него стоимость выделяется для производительного реинвестирования ".

Капитал, как и труд, может быть безработным, и Милль приводит пример неэффективного налогообложения производительного капитала. Затем он наблюдает прибавку к уровню жизни, созданную индустриализмом.

Наконец, очевидно, что большая часть производительного капитала страны, которая используется для выплаты заработной платы и жалованья рабочим, не полностью и безоговорочно необходима для производства. В той мере, в какой она превышает фактические потребности жизнь и здоровье (избыток, который в случае квалифицированных рабочих обычно значительный) расходуются не на поддержание труда, а на его оплату, и рабочие могут ждать этой части своего вознаграждения, пока производство не будет завершено; это не обязательно существуют заранее как капитал: и если бы им, к сожалению, пришлось бы полностью отказаться от него, могло бы иметь место такое же количество производства. Для того, чтобы все вознаграждение рабочих было авансировано им в виде ежедневных или еженедельных выплат, должно существовать заранее и быть приспособленным к производительному использованию, больший запас или капитал, чем было бы достаточно для поддержания существующего объема производства: больший, на какую бы сумму вознаграждения рабочие получать, сверх того, что личный интерес благоразумного рабовладельца назначил бы своим рабам. По правде говоря, только после того, как уже был накоплен обильный капитал, могла возникнуть практика уплаты авансом любого вознаграждения за труд сверх прожиточного минимума: поскольку все, что выплачивается таким образом, на самом деле не применяется к производству, но к непродуктивный потребление производительных рабочих, что указывает на то, что фонд производства достаточно велик, чтобы допустить, чтобы часть его обычно отвлекалась на простое удобство ".

V Основные положения относительно капитала
VI Оборотного и основного капитала
VII От чего зависит степень продуктивности агентов-производителей
VIII О сотрудничестве или сочетании труда
IX О производстве в большом и производстве в мелком
Икс О законе увеличения труда
XI О законе увеличения капитала
XII О законе увеличения производства земли
XIII Последствия вышеуказанных законов

Книга II Распространение

Книга III Обмен

В своей третьей книге Милль обратился к одной из проблем, оставшихся нерешенными Давид Рикардо теория сравнительное преимущество, а именно кому распределялась прибыль от торговли. Ответ Милля заключался в том, что международная торговля приносит наибольшую пользу стране, чей спрос на товары наиболее высок. эластичный. Также в этой третьей книге, в первую очередь в главе I, Милль рассматривает коммунизм и социализм как альтернативы капитализму.

Книга IV Влияние прогресса общества на производство и распределение

В своей четвертой книге Милль изложил ряд возможных будущих результатов, а не предсказал один в частности. Первый следовал мальтузианской линии, согласно которой население росло быстрее, чем поставки, что приводило к падению заработной платы и росту прибыли. Второй, согласно Смиту, сказал, что если капитал накапливается быстрее, чем растет население, то реальная заработная плата поднимется. В-третьих, повторяя Давид Рикардо Если бы капитал накапливался и население увеличивалось с той же скоростью, но технологии оставались стабильными, не было бы никаких изменений в реальной заработной плате, потому что спрос и предложение на рабочую силу были бы такими же. Однако для роста населения потребуется больше землепользования, увеличивая затраты на производство продуктов питания и, следовательно, уменьшая прибыль. Четвертая альтернатива заключалась в том, что технологии развиваются быстрее, чем увеличивается население и основной капитал. В результате будет процветающая экономика. Милль считал, что третий сценарий наиболее вероятен, и полагал, что в какой-то момент передовые технологии должны прекратиться.[5] Но в отношении перспективы усиления экономической активности Милль был более неоднозначен.

"Признаюсь, я не очарован идеалом жизни, выдвигаемым теми, кто думает, что нормальное состояние людей - это борьба за выживание; что топтание, сокрушение, толкание локтями и наступление друг другу в пятки, которые образуют существующий тип общественной жизни - это самая желанная участь человечества или что-то еще, кроме неприятных симптомов одной из фаз промышленного прогресса.[6]

Книга V о влиянии правительства

Прием

В 1856 году эта книга была включена в Индекс Librorum Prohibitorum, таким образом будучи запрещенным католическая церковь.[7]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Видеть Милл, Джон Стюарт (1848), Принципы политической экономии с некоторыми из их приложений к социальной философии, 1 (1-е изд.), Лондон: Джон В. Паркер, получено 7 декабря 2012, том 2 через Google Книги
  2. ^ Видеть Милл, Джон Стюарт (1871), Принципы политической экономии с некоторыми из их приложений к социальной философии, 1 (7-е изд.), Лондон: Longmans, Green, Reader & Dyer; Милл, Джон Стюарт (1871), Принципы политической экономии с некоторыми из их приложений к социальной философии, 2 (7-е изд.), Лондон: Longmans, Green, Reader & Dyer, получено 5 июн 2014, через Archive.org
  3. ^ Милл, Джон Стюарт (1888), Принципы политической экономии с некоторыми из их приложений к социальной философии (6-е изд.), Лондон: Longmans, Green, Reader & Dyer, получено 5 июн 2014, через Archive.org
  4. ^ Капальди, Николас (2004). Джон Стюарт Милль: биография. Гл. 5: Мировой успех (1846–1850): Cambridge University Press. стр. 214 - c. 234. ISBN  978-0-511-16419-4.CS1 maint: location (связь)
  5. ^ Прессман (2006) 45
  6. ^ Милл (1871) Книга 4, Глава 6
  7. ^ «BFE - Публикации, подвергнутые цензуре - Результат поиска». search.beaconforfreedom.org. Получено 10 июля 2020.

Рекомендации

  • Холландер, Сэмюэл (1985) Экономика Джона Стюарта Милля, University of Toronto Press
  • Прессман, Стивен (2006) Пятьдесят ведущих экономистов, Рутледж, ISBN  0-415-36649-6
  • Шварц, Педро (1972) Новая политическая экономия Дж. Мельница, Издательство Duke University Press

внешняя ссылка