Предлагаемая индийская конференция за круглым столом 1922 г. - Proposed Indian Round Table Conference 1922

Колониальная Индия
	Имперские образования Индии
Голландская Индия	1605–1825
Датская Индия	1620–1869
Французская Индия	1668–1954
Португальский Индия; (1505–1961)
Casa da ndia	1434–1833
Португальская Ост-Индская компания	1628–1633
Британская Индия; (1612–1947)
Ост-Индская компания	1612–1757
Правило компании в Индии	1757–1858
Британский Радж	1858–1947
Британское правление в Бирме	1824–1948
Княжеские государства	1721–1949
Раздел Индии	1947

Описания того, что произошло, сильно различаются (перечислены от наиболее вероятного до наименее вероятного)

1. Малавия Предлагаемый круглый стол, Вице-король Лорд Ридинг Согласовано, Махатма Ганди Саботирует идею Читать стр 194-5 (ссылки не приводятся)

«Принц Уэльский должен был прибыть в Калькутту 24 декабря, и любые новые насильственные беспорядки необходимо было предотвратить любой ценой ... В течение следующих двух месяцев в Индии в целом было арестовано более 30 000 человек, а также высшее руководство Движение отказа от сотрудничества -А только Ганди остался свободным…. Для правительства существовала реальная опасность, что его новая волна репрессий вернет либералов и умеренных в лагерь Конгресса, что было бы катастрофой. Малавия уже некоторое время призывал вице-короля созвать круглый стол с Ганди и умеренными. В середине декабря Рединг согласился, пообещав одновременно освободить политических заключенных, положить конец репрессивным мерам и даже предоставить «полную провинциальную автономию», если Ганди прекратит движение за отказ от сотрудничества… [сноска 1] Сначала Ганди согласился. Но он быстро передумал и телеграфировал Малавии: «Отказ от сотрудничества может прекратиться только после удовлетворительного результата конференции. Ни в коем случае я не имею полномочий принимать решения за Конгресс ». Его« личные записи », сделанные в то время, дают более сложную, возможно, более показательную причину его решения:« Прошу прощения, - писал он, - что я подозреваю лорда Рединга. соучастия в заговоре с целью обезвредить Индию на вечность »[сноска 2]

«Нет никаких сомнений в том, что, если бы Ганди согласился присутствовать на конференции, умеренные объединили бы с ним свои силы для достижения существенных конституционных уступок. Рединг был готов передать полноправное ответственное управление провинциям, несмотря на сомнения Лондона и большей части населения. Он сказал Монтегю: «Я ... был готов действовать под свою ответственность, если бы были предоставлены надлежащие гарантии». Это было бы не просто шагом, а гигантским скачком к самоуправлению, способствовавшим окончательной передаче власти на целых 15 лет. Но этого не должно было случиться ... на бурной ежегодной сессии Конгресса в Ахмадабад, Ганди подвергся нападкам как со стороны тех, кто хотел найти компромисс с правительством, так и со стороны тех, кто хотел немедленных более боевых действий. Но в конце концов, как всегда, Ганди одержал победу, его отказ от предложения Рединга был подтвержден, и ему были предоставлены диктаторские полномочия по отказу от сотрудничества. [Сноска 5] Он объявил, что отложенная кампания «наступательного гражданского неповиновения» в Бардоли.

«Хотя они были расстроены непримиримостью Ганди, некоторые из умеренных все еще надеялись найти какой-то способ сблизить Ганди и Рединга, чтобы добиться позитивных конституционных успехов, которые, как они знали, возможны. Джинна и Малавия созвала конференцию всех сторон в Бомбее…. Ганди присутствовал «неформально» после того, как Конгресс согласился отложить начало гражданского неповиновения до конца месяца. Предложения о проведении конференции за круглым столом были приняты единогласно [сноска 3], но затем Ганди бросил еще один гаечный ключ, отказавшись от участия. Одержимый проверкой полномасштабной сатьяграхи, он решил, что конференция «для разработки схемы полного сварадж [является] преждевременным. Индия еще не неопровержимо доказала свою силу»". [Примечание 4]

2. Чтение предлагаемого круглого стола - вето кабинета министров Мост п. 11 (По материалам Д. А. Лоу, «Правительство Индии и первое движение отказа от сотрудничества, 1920-22 годы», Journal of Asian Studies, XXV (1966), стр. 241–59).

"Лорд Ридинг, либерал Вице-король (1921-6), дошел до конца своей привязи…. Столкнувшись с массовыми демонстрациями против принца Уэльского в Калькутте, он колебался и просил разрешения созвать круглый стол, конференцию и предложить уступки - возможно, полную автономию провинции. Чрезвычайное заседание комитета Кабинета министров Индии категорически отказало ему и потребовало немедленно арестовать Ганди, который все еще находился на свободе. Все еще переживая за ирландское соглашение, заключенное на прошлой неделе, они не были готовы снова отступить по приказу нервного вице-короля, в характере которого некоторые из них сомневались. Ганди был арестован в марте 1922 года и заключен в тюрьму на шесть лет (хотя он был освобожден через два). Гражданское неповиновение рухнуло ".

3. Чтение противостоит предлагаемому круглому столу Читая 1945 г. с. 195

"Ситуация была на самом деле критической. Влияние правительства настолько сильно упало, что в различных кругах как в Индии, так и в Англии высказывались предположения, что единственным выходом для вице-короля было созыв конференции за круглым столом в попытке достичь согласия. согласованное урегулирование политических проблем Индии. Но лорд Ридинг воспротивился всем подобным намекам и предложениям и не только заявил о своем намерении отказаться взять на себя инициативу в созыве такой конференции, но и отвергнуть это предложение, если оно сделано кем-либо еще. он понимал, что не может быть никакого компромисса с откровенными экстремистами, которые в то время полностью контролировали движение отказа от сотрудничества; как он сам писал: «Правда в том, что чем больше я рассматриваю вопрос конференции за круглым столом, тем больше я склоняюсь к выводу, что если сторонники сотрудничества не внесут очень существенные изменения в свою программу, их будет невозможно примирить ».

Смотрите также

Рекомендации

Библиография

[Сноска 1] 16 декабря 1921 года Малавия отправляет Ганди следующую телеграмму:«Я устраиваю депутацию около семи человек к вице-королю 21 числа, чтобы убедить его в необходимости проведения конференции за круглым столом. Поэтому, отправляясь в Калькутту, Джамнадас и Кунзру завтра прибывают в Сабармати, чтобы объяснить ситуацию. Желание иметь ваш авторитет, чтобы заявить, что если конференция будет принята, а правительство останется в руках и освободит лидеров, вы откажетесь от возражений против приветствия Принца и приостановите гражданское неповиновение до прекращения конференции. Адрес в Калькутте: 21 № 31 Burtillo Street ».

Ганди составил следующий ответ, но, по словам его секретаря, Кришнада, он так и не был отправлен.

"ЖЕЛАЕМ, ВЫ ПРИЗНАЕТЕ, что ЭТО БОРЬБА ЗА Финиш. НЕКОТОРЫЕ СОВМЕСТНИЧАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗАЩИЩАЕТСЯ. ЕСЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЗАКАЗА ОТКАЗЫВАЕТСЯ И ОТМЕНА ПУБЛИЧНЫХ СОБРАНИЙ, ОТКАЗЫВАЕТСЯ НАСТОЯЩЕЕ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО ПРЕКРАЩАЕТ ГРАЖДАНСКОЕ СОБРАНИЕ. . КОНФЕРЕНЦИЯ БУДЕТ ПРЕОБРАЗОВАТЬСЯ, ЕСЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО НАСТОЯТЕЛЬНО КАКЕТЬ И НЕ УДАЛЯЕТ ПРЕПЯТСТВИЕ ПРЕПЯТСТВИЙ И ДОПУСТИМОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. ОДНАКО ОБСУЖДАЕТ СИТУАЦИЮ ДЖАМНАДАС КУНЗРУГАНДИ

19 декабря Ганди отправил Малавию телеграмму:

«МАЛАВИЯСАВ ДЖАМНАДАС КУНЗРУ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕ БОЙТЕСЬ О РЕПРЕССИИ. КОНФЕРЕНЦИЯ БУДЕТ АБОРТНОЙ, ЕСЛИ Власти НАСТОЯЩЕГО КАДРА И ТРЕВОГИ НЕ УРЕГУЛИРУЮТ ТРИ ВЕЩАНИЯ. ГАНДИ»

20 декабря Малавия отправил Ганди телеграмму:

- умоляю вас немедленно передать телеграмму для следующего эффекта: если пункты, упомянутые в телеграмме Даса вам, приняты, а состав и дата конференции согласованы, вы отзовете Хартал и просмотрите, что ожидает завершения предлагаемых мероприятий по отказу от сотрудничества, кроме тех, которые относятся к национальное просвещение, свадеши и запрет интоксикантов без пикетирования в любом случае будут приостановлены и что с вашей стороны будет соблюдаться настоящее перемирие. Такая уверенность необходима в лучших интересах дела, которым мы все дорожим ».

В ответ на это Ганди прислал следующее:

«Сожалеем, ЧРЕЗВЫЧАЙНО НЕСООТВЕТСТВУЮЩИМ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ПРЕДПРИЯТИЕ. ОТКАЗ ОТ СОТРУДНИЧЕСТВА МОЖЕТ ПРЕКРАТИТЬСЯ ТОЛЬКО ПОСЛЕ КОНФЕРЕНЦИИ, УДОВЛЕТВОРЕННОЙ.

{Собрание сочинений Махатмы Ганди, том 25, страницы 277, 298, 304}

[Сноска 2]«Частная заметка» была опубликована в Молодая Индия, 22 декабря 1921 г. В предыдущем разделе Ганди писал о запрещении публичных собраний в различных частях Индии. Раздел начался:

ПРОЦЕСС РАСПИСАНИЯ

Белгаум представляет собой убедительную иллюстрацию процесса несексуальности, который сейчас осуществляется в Индии. Мой друг подготовил для меня следующее резюме отчета из Белгаума:

Районные власти Белгаума изобрели оригинальный метод пресечения отказа от сотрудничества. Г-н Хейтер, суперинтендант полиции, выпустил циркуляр, в котором призвал всех субинспекторов использовать свои полномочия, чтобы остановить распространение отказа от сотрудничества. Субинспекторы, со своей стороны, информировали деревенскую полицию о том, что «все выступающие, не желающие сотрудничать, должны быть принудительно заблокированы. Им нельзя разрешать входить в деревни, и их следует изгнать из деревень. И ораторы не должны говорить. Заместитель суперинтенданта полиции надеется, что этого будет достаточно, если даны полицейские патенты. Старшие офицеры окажут в этом должную помощь »...

После описания событий в Белгауме и Аллахабаде, где на заседании провинциального комитета Конгресса

... один D.S.P. По имени г-н Фергюссон прибыл с шестью автофургонами для перевозки заключенных, вошел в помещение комитета и заблокировал все проходы. Они обыскивали офис до 9. Когда собрание закончилось, члены сообщили D.S.P. об их намерении уйти, D.S.P. подошел к собранию и потребовал, чтобы ему показали протокол, и нашел в нем резолюцию, рекомендующую всем окружным комитетам и комитетам Конгресса техсил организовать Добровольческий корпус, объявил, что преступление было совершено в соответствии с Законом о поправках к уголовному законодательству. Затем он по очереди спросил всех присутствующих, являются ли они членами комитета и поддержали ли резолюцию. Все члены, ответив утвердительно, он арестовал пятьдесят пять из них, включая всех видных деятелей провинции. Во время обыска Б. Шиталасахаи, редактор «Свараджа», был настолько сильно избит ногами, боксом и иным образом оскорблен господином Фергюссоном, что из его кожи потекла кровь. Но он все это терпеливо переносил. Несколько других также подверглись жестокому обращению, толканию и нападению со стороны того же офицера. Все сдерживались. Ордер на обыск или арест не был предъявлен, и офицеры не обыскивали тела перед началом обыска. Все бумаги, записи и печати провинциального комитета Конгресса были конфискованы полицией и помещены на опечатанные замки.

Затем Ганди продолжил:

"Для меня очевидно, что это полное пренебрежение законом и порядочностью не является индивидуальным актом, а является частью преднамеренного плана подавления всей здоровой общественной жизни, спровоцировать народное насилие и затем выпустить значительно расширенное издание Джаллианвала. С наилучшими намерениями Я не смог прийти к какому-либо другому выводу, чтобы дать достойное обоснование серии действий, описанных выше,

ДОЛЯ ВИКЕРОЯ

Мне очень жаль, что я подозреваю лорда Ридинга в соучастии в заговоре с целью обезвредить Индию на вечность. Друг предложил альтернативу. Он говорит, что, хотя лорд Рединг должен нести ответственность за угрозы, использованные им в его недавних выступлениях, он мог совершенно не осознавать беззаконие подчиненных чиновников или что он, должно быть, стал беспомощным, поскольку подчиненные чиновники просто проигнорировали его желание оставаться строго внутри закон. Я должен отвергнуть обе интерпретации. Лорд Ридинг, если он пытается законным образом подавить массовое беззаконие, должен изучить и отрегулировать развитие своей кампании, которую он даже не позволит называть репрессиями. Если его подчиненные, являющиеся заинтересованными сторонами, вышли из-под контроля, он должен немедленно уйти в отставку, по крайней мере, публично отречься и осудить такие незаконные действия и нападения, а не пытаться оправдать их под надуманным предлогом «трудностей». Я сам предложил возможное объяснение. Его Превосходительство сочувствует нашим чаяниям и, зная своих соотечественников, понимает, что нас нужно серьезно испытать, прежде чем они догадаются прийти к соглашению; Поэтому он пытается и направляет репрессии, чтобы увидеть, насколько мы способны вынести их, и, следовательно, искренен в нашем стремлении к свободе, а затем, представив нам доводы, его клиенты, желает добиться урегулирования. Однако я боюсь, что мне придется изложить это дело только для того, чтобы получить отказ. Человеческая природа устроена иначе. Лорд Ридинг не так уж и самоотвержен, и если он таков, он не сможет оставаться во главе правительства, которое при нынешней конституции не может принести облегчения народу. Поэтому с величайшей неохотой Я вынужден сделать вывод, что лорд Ридинг пытается выхолостить Индию, насильственно предоставляя свободу слова.и народная организация невозможна. Я готов поверить в то, что все это он думает, что делает нам добро и что мы еще не годны называться мужчинами и женщинами. Скоро ему откроются глаза. Мы не должны ссориться с его верой. Нам не нужно беспокоиться об этом. Давайте проявим себя как мужчины и женщины, и мы обнаружим, что все и все становятся для нас благоприятными ».

{Собрание сочинений Махатмы Ганди, том 25, страницы 309-312}

[Сноска 3]Конференция Малавия-Джинна состоялась 14-15 января 1922 года. 17 января Рабочий комитет Конгресса постановил, что «наступательное гражданское неповиновение, предусмотренное Ахмедабадским Конгрессом, не должно начинаться до 31 января 1922 года или до получения результатов переговоров. предпринята Комитетом Конференции Малавии для конференции за круглым столом, в зависимости от того, что может быть первым ».

31 января Ганди распространил письмо, которое собирался отправить вице-королю. Он написал это письмо в ответ на письмо от 30 января 1922 г. от Джаякара и Натараджана, секретарей конференции лидеров, которые встречались в Бомбее 14 и 15 января. К этому письму они приложили копии своей переписки с вице-королем, который отклонили их предложения в качестве основы для конференции за круглым столом и попросили Ганди отложить его программу в Бардоли в ожидании дальнейшего общения примерно через три дня.

{Собрание сочинений Махатмы Ганди, т. 25, страницы 429-431, 446-450 и том 26, стр. 58}

[Сноска 4]Цитата из Молодая Индия19 января 1922 года, где Ганди также писал о конференции Малавия-Джинна:

"Это был провал в том, что, хотя были приняты определенные резолюции, Конференция не оставила у меня впечатления, что собравшиеся вместе как единое целое осознали серьезность реальной проблемы. Мысль Конференции, казалось, была сосредоточена в большей степени. на конференции за круглым столом, чем на утверждении народного права на свободу слова, свободу ассоциаций и свободную прессу, которые являются чем-то большим, чем конференция за круглым столом. Я ожидал, что независимые представители заявят о своей твердой позиции, независимо от того, насколько они могут отличаться в метод отказа от сотрудничества, свобода людей была общим достоянием, и что отстаивание этого права составляло три четверти свараджа; что, следовательно, они будут защищать это право даже при гражданском неповиновении, если потребуется.

Однако, поскольку внимание Конференции не могло быть приковано к этому вопросу, кроме как на конференции за круглым столом, обсуждение коснулось существенных аспектов такой конференции ".

{Собрание сочинений Махатмы Ганди, том 25, страницы 466-471}

[Сноска 5] В резолюции Конгресса фактически сказано (курсив мой)

"Ввиду надвигающихся арестов большого числа работников Конгресса, этот Конгресс, требуя, чтобы обычные механизмы оставались нетронутыми и использовались обычным образом, когда это возможно, настоящим назначает Махатму Ганди до дальнейших указаний в качестве единоличного исполнительного органа Конгресса и наделяет его всеми полномочиями Всеиндийского комитета Конгресса, включая право созывать специальную сессию Конгресса, или Всеиндийского комитета Конгресса, или рабочего комитета, причем эти полномочия должны осуществляться между любыми двумя сессиями Конгресса. Всеиндийский комитет Конгресса, а также с полномочиями назначать преемника в чрезвычайных ситуациях.

Настоящим Конгресс наделяет указанного преемника и всех последующих преемников, по очереди назначенных их предшественниками, всеми его вышеупомянутыми полномочиями.

При условии, что ничто в этой резолюции не должно рассматриваться как уполномочивающее Махатму Ганди или любого из вышеупомянутых преемников заключить какие-либо условия мира с Правительством Индии или Британским Правительством без предварительной санкции Всеиндийского комитета Конгресса, подлежащей окончательной ратификации. Конгрессом, специально созванным для этой цели, а также при условии, что настоящий Кредо Конгресса ни в коем случае не может быть изменен Махатмой Ганди или его преемниками, кроме как с предварительного разрешения Конгресса.