Пропозициональное представление - Википедия - Propositional representation

Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка. Пожалуйста помоги улучшить эту статью к добавление цитат в надежные источники. Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Найдите источники: «Пропозициональное представление»  – Новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR (Март 2008 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)

Пропозициональное представление это психологический теория, впервые разработанная в 1973 г. Зенон Пилишин^[1], что мысленные отношения между объектами представлены символами, а не мысленными образами сцены.^[2]

Примеры

Сеть высказываний, описывающая предложение «Джон считает, что Анна сдаст экзамен», проиллюстрирована ниже.

Каждый кружок представляет собой одно предложение, а связи между кружками описывают сеть предложений.

Другой пример - предложение «Дебби пожертвовала большую сумму денег Гринпису, организации, которая защищает окружающую среду», которое содержит предложения «Дебби пожертвовала деньги Гринпис», «Сумма денег была большой» и «Гринпис защищает окружающую среду. ". Если одно или несколько утверждений ложны, ложно все предложение. Это показано на рисунке 2:

Пропозициональные представления также:

• Языковой только в том смысле, что они манипулируют символами, как язык. В язык мысли нельзя рассматривать как естественный язык; это может быть только формальный язык это применимо к различным языковым предметам, поэтому это должен быть общий язык, а не культурный, должен быть организационным, а не коммуникативным. Таким образом, ментальский язык лучше всего выражается через сказуемое и пропозициональное исчисление.^{[нужна цитата ]}
• Состоит из дискретных символов; у каждого символа есть самая маленькая составляющая часть; то есть ограничить количество единиц репутации. можно разбить.^{[нужна цитата ]}
• Явный; каждый символ представляет что-то (объект, действие, отношение) конкретно и, следовательно, явно.^{[нужна цитата ]}
• Грамматический; символическая манипуляция следует (требует?) синтаксическим правилам и семантическим правилам.^{[нужна цитата ]}
• Абстрактные и амодальные; символы могут представлять любой идейный контент, независимо от того, сенсорная модальность был вовлечен в его восприятие. (В отличие от графического представления, которое должно быть модальностью, специфичной для визуального сенсорного режима).^{[нужна цитата ]}

Каждое предложение состоит из набора предикатов и аргументов, которые представлены в форме исчисления предикатов. Например:

Событие; (X) Джон ударил Криса одноколесным велосипедом, моноцикл сломался, из-за этого Джон начал плакать, что сделало Криса счастливым.

Пропозициональное представление

• П [ударил (Джон, Крис, одноколесный велосипед)]
• Q [сломался (одноколесный велосипед)]
• Р [крик (Джон)]
• S [счастливый (Крис)]
• Причина (Q, R)
• Причина (R, S)

Каждый набор предикатов (такие слова, как «ударил», «сломался», «плакать», «счастье» - это предикаты первого порядка; «Причина» - это предикат второго порядка ) и аргументы (часто состоящие из агента / субъекта (например, Джон в 'P'), получателя / объекта (например, Криса в 'P') и инструмента (например, одноколесный велосипед в 'P')), в свою очередь, обрабатываются как предложения: событие / утверждение «Джон ударил Криса одноколесным велосипедом» представлено как предложение «P».^{[нужна цитата ]}

Кроме того, характеристики конкретных объектов можно охарактеризовать с помощью списков атрибутов. «Джон» как единичный объект может иметь атрибуты «играет на гитаре», «жонглирует», «много ест», «ездит на одноколесном велосипеде» и т. Д. Таким образом, ссылка на «Джона» идентифицирует его как объект мысли в силу его обладающие некоторыми из этих атрибутов. Так что в исчисление предикатов, если «Джон (F) обладает свойством« ездить на одноколесном велосипеде »(x)», мы можем сказать Salva Veritate: (x) (Fx). Эти элементы были названы семантическими примитивами или семантическими маркерами / функциями. Каждый примитив может, в свою очередь, составлять часть пропозиционального утверждения, которое, в свою очередь, может быть представлено абстрактной фигурой, например. 'П'. Сами примитивы играют решающую роль в категоризации и классификации объектов и концепций.^{[нужна цитата ]}

Значимые отношения между идеями и концепциями, выражаемыми между предложениями и внутри них, частично регулируются посредством общих законов вывода. Одним из наиболее распространенных из них является Modus Ponens Ponendum (MPP), который представляет собой простой вывод отношения между двумя объектами, причем последний следует за первым (P- ›Q). Таким образом, если у нас есть два предложения (P, Q) и мы предполагаем закон вывода, который относится к ним обоим (P-> Q), то, если у нас есть P, мы обязательно должны иметь Q. Отношения причинности и могут быть выражены в этом мода, т.е. одно состояние (P) вызывает (- ›) другое (Q)^{[нужна цитата ]}

Таким образом, чисто формальная характеристика события (X), написанная выше на естественном языке, будет выглядеть примерно так:

• P, Q (А)
• Q - ›R (A)
• Q (A1)
• R (2,3 MPP)
• R - ›S (A)
• S (4,5 MPP)

Рекомендации