Теория болота - Quagmire theory

В теория болота объясняет причину участия США в война во Вьетнаме. Теория болота предполагает, что американские лидеры непреднамеренно и по ошибке втянули страну в войну во Вьетнаме. Теория классифицируется как «ортодоксальная» интерпретация войны во Вьетнаме.[1]

Теория

Теория болота исходит из Дэвид Хальберштам отчет о военной политике США во Вьетнаме, The Making of a Quagmire.[2] Хальберштам, репортер New York Times, работавший во Вьетнаме во время войны, тесно сотрудничал с секретным агентом Северного Вьетнама, Фум Сюань Ан. Хальберштам покинул Вьетнам в 1964 году и выиграл Пулитцеровская премия для международной отчетности в этом году. Журналисты, освещавшие войну во Вьетнаме, имели решающее значение, потому что американцы получали сообщения только от правительства. Хальберштам и другие репортеры, которые провели время во Вьетнаме во время войны, видели вещи своими глазами и смогли рассказать об этих событиях американскому народу, изменив для некоторых взгляд на войну.

Теория была более глубоко разработана Артур Шлезингер в его книге Горькое наследие.[3] Шлезингер был американским историком, который работал специальным помощником и придворным историком президента Джона Ф. Кеннеди. Согласно теории болота, описанной Шлезингером, метафора болота представляет собой поэтапный процесс, в который США непреднамеренно попадают в военное и дипломатическое болото Вьетнама. Шлезинджер подробно описал процесс американского участия в этой войне. война, которая на самом деле не была в американских интересах и была результатом непреднамеренного принятия решений и ложных надежд.

Оглядываясь назад, Вьетнам - это триумф политики невнимательности. Мы достигли нашей нынешней запутанности не после должного и преднамеренного рассмотрения, а посредством серии небольших решений. Искать виноватых не только праздно, но и несправедливо. Каждый шаг в углублении американских обязательств в то время разумно рассматривался как последний, который был бы необходим. Тем не менее, оглядываясь назад, каждый шаг вел только к следующему, пока мы не оказываемся сегодня в ловушке кошмара американских стратегов, сухопутной войны в Азии - войны, которую ни один президент ... не желал и не намеревался.[4]

Шлезингер считал войну «трагедией без злодеев» и определил национализм скорее, чем коммунизм как наиболее влиятельный фактор, влияющий на участие США во Вьетнаме.[5] Оценка США экономических рисков и рисков безопасности, которые может вызвать Вьетнам, была преувеличена.[6] Неправильная оценка ситуации во Вьетнаме привела руководство США к ряду плохих решений, которые, согласно теории болота, привели к войне во Вьетнаме.

Вьетнам и история США

Вьетнамская сага началась с колонизации страны французами в 1887 году. В 1941 году Япония попыталась расширить свою империю, вторгшись во Вьетнам. Вьетминь, коммунистический партизанский отряд, сформированный, чтобы успешно изгнать японцев. После Второй мировой войны Гарри С. Трумэн, ввел внешнюю политику сдерживания. Впервые представленная в 1946 году, цель состояла в том, чтобы попытаться сдержать коммунизм и не дать ему распространиться по миру.[7] В том же году начинается Первая Индокитайская война. Эта война между Вьетмином и французами завершилась Битва при Дьенбьенфу, решающая победа Вьетминь. В результате Первой войны в Индокитае возникли два государства: контролируемые коммунистами север и юг, разделенные 17-й параллелью, согласованной в Женевской конвенции в 1954 году. Вскоре после этого, в 1955 году, вспыхивает война между севером и югом. Теория домино была общепринятой теорией того времени, представленная Дуайт Д. Эйзенхауэр, заявляет, что если одна страна падет до коммунизма, то остальная Юго-Восточная Азия падет до коммунизма.[8]

Участие США не произошло без предупреждения. Шарль де Голль, президент Франции и Никита Хрущев советский премьер предупреждал Джон Ф. Кеннеди что Вьетнам был «бездонным политическим болотом».[9] В 1963 году с одобрения ЦРУ президент Южного Вьетнама Нго Динь Дием свергнут и убит. Это разжигает бурный период в политике Южного Вьетнама, когда многие лидеры приходят к власти, а затем быстро теряют власть. Это позволяет северу создавать сильные идеологические опоры на юге.

В октябре 1963 года президент Кеннеди попросил издателя The New York Times Артура Сульцбергера удалить Хальберштама из Вьетнама.[10] Белый дом также предложил репортерам совершать короткие поездки в Сайгон вместо длительных поездок, где они могли бы найти свои собственные источники и не полагаться на правительственные источники для получения информации. Ссылаясь на необходимость секретности, некоторые вещи необходимо хранить в секрете, чтобы защитить важную информацию, которая может принести пользу врагам. Однако это предложение не дало желаемого эффекта, сделав проблему более привлекательной. Репортеры во Вьетнаме обвиняли США в попытке провести слишком много сражений одновременно. Сражались ли они одновременно с Вьетконгом, коммунизмом или Северным Вьетнамом? Все это время они пытались дать совет и обучить южновьетнамские войска и не смогли принести им существенных побед на поле боя.

В 1964 г. Инцидент в Тонкинском заливе вызывает начало серьезного вмешательства США.[11] Находясь у берегов Северного Вьетнама, американский Мэддокс вступил в перестрелку с тремя северными вьетнамскими лодками. Сообщается, что американский Мэддокс произвел предупредительные выстрелы по лодкам, приказав им держаться подальше. Затем лодки атаковали «Мэддокса», открыв огонь из пулеметов и посылая торпеды. Мэддокс принял ответные меры, поразив все три лодки. Из этого инцидента вытекает резолюция Тонкинского залива, позволяющая США оказывать помощь странам Юго-Восточной Азии, опасающимся коммунистической агрессии. К следующему году участие американских войск увеличилось до 200000. К 1969 году численность войск увеличилась до 549 тысяч человек.

В 1973 г. Парижские мирные соглашения согласованы, официально прекращая участие США во Вьетнаме. Последние войска покидают Вьетнам в 1973 году.

Рекомендации

  1. ^ МакМахон, Роберт Дж. «Изменение интерпретации войны во Вьетнаме» Университет Иллинойса. Проверено 20 апреля 2014 года.
  2. ^ Хальберштам, Дэвид (1965). «Создание болота: Америка и Вьетнам в эпоху Кеннеди». Роуман и Литтлфилд, 2008 г. ISBN  0742560082.
  3. ^ Шлезингер, Артур (1966). «Горькое наследие». Houghton Mifflin Co. ISBN  0395081564.
  4. ^ Шлезингер, Артур (1966). «Горькое наследие». Houghton Mifflin Co. ISBN  0395081564. Стр. 37.
  5. ^ Уилсон, Мэри (1995). «Неполный и глубоко запутанный: библиографический очерк о войне во Вьетнаме». Университет Авангарда, 1995.
  6. ^ Записывай, Джеффри. «Не та война. Почему мы проиграли во Вьетнаме». nytimes.com.
  7. ^ «Внешняя политика сдерживания». britannica.com.
  8. ^ Таненхаус, Сэм (22 марта 2003 г.). «Мир: от Вьетнама до Ирака; взлет, падение и подъем теории домино». Нью-Йорк Таймс.
  9. ^ Симкин, Джон. "Джон Ф. Кеннеди". Спартак Образовательный.
  10. ^ Салливан, Джордж (2007). Журналисты в опасности: освещают войны Америки. Книги двадцать первого века. ISBN  978-0761327455.
  11. ^ Гринспен, Джесси (1 августа 2014 г.). "Инцидент в Тонкинском заливе, 50 лет назад". History.com.