Р против Кук - Википедия - R v Cook

R v Cook
Верховный суд Канады
Слушание: 17 июня 1998 г.
Решение: 1 октября 1998 г.
Полное название делаДельтония Р. Кук против Ее Величества Королевы
Цитаты[1998] 2 SCR 597
Номер дела25852
Предшествующая историяОБРАЩЕНИЕ от R v Cook 1996 CanLII 2438 (18 декабря 1996 г.)
ПостановлениеАпелляция разрешена
Членство в суде
Главный судья: Антонио Ламер
Судьи Puisne: Клэр Л'Эро-Дюбе, Шарль Гонтье, Питер Кори, Беверли Маклахлин, Фрэнк Якобуччи, Джон К. Мейджор, Мишель Бастараш, Ян Бинни
Приведенные причины
БольшинствоКори и Якобуччи Джей Джей, к которым присоединились Ламер Си Джей, Мэйджор и Бинни Джей Джей.
СовпадениеBastarache J, к которому присоединился Gonthier J
НесогласиеL'Heureux-Dubé J, к которому присоединился Маклахлин Дж.


R v Cook, [1998] 2 SCR 597, является ведущим Устав решение Верховный суд Канады. Суд постановил, что канадская полиция, расположенная в Соединенных Штатах, по-прежнему подлежала Устав при допросе подозреваемого в убийстве в Канаде.

Фон

Делтония Кук была арестована полицией США в Луизиане по запросу Королевская канадская конная полиция. Первоначально после ареста ему зачитали его Миранда права сотрудниками полиции США. Он попросил доступа к адвокату, но полиция так и не удовлетворила его просьбу. Когда приехала канадская полиция, они допросили его, но только через 20 минут после начала допроса они сообщили ему о его праве нанять и проинструктировать адвоката в соответствии с разделом 10 (b) Закона. Устав.

На суде Корона попыталась принять в качестве доказательства части заявлений Кука, сделанных на допросе. Кук оспорил доказательства как нарушение его прав в соответствии с разделом 10 (b).

Причины суда

Суд постановил, что действия любой канадской полиции, выполняющей обязанности за пределами Канады, подпадают под действие Устав.

В данном конкретном случае суд установил нарушение права обвиняемого на защиту и право на молчание. Эти нарушения были вопиющими, и в противном случае улики не были бы обнаружены, что сделало судебное разбирательство несправедливым. Следовательно, доказательства заявления г-на Кука были исключены.

Судьи L'Heureux-Dubé и McLachlin выразили несогласие, заявив, что Устав не подавал заявления, и что полиция действовала в рамках американского расследования и действовала под ее руководством.

внешняя ссылка