Р против Тесслинг - R v Tessling

Р против Тесслинг
Верховный суд Канады
Слушание: 16 апреля 2004 г.
Решение: 29 октября 2004 г.
Полное название делаЕе Величество Королева против Уолтера Тесслинга
Цитаты[2004] 3 S.C.R. 432, 2004 SCC 67
Держа
использование полицией FLIR технология обработки изображений не является нарушением права против необоснованного обыска в соответствии с разделом 8 Устав
Членство в суде
Главный судьяБеверли Маклахлин C.J.
Puisne JusticesФрэнк Якобуччи (*), Джон К. Мейджор, Мишель Бастараш, Ян Бинни, Луиза Арбор (*), Луи ЛеБель, Мари Дешам, Моррис Фиш
(*) не участвовал в решении
Приведенные причины
Единогласное решение: Бинни

Р против Тесслинг [2004] 3 S.C.R. 432, является ведущим Верховный суд Канады решение, в котором Суд постановил, что использование тепловидение полицией в ходе расследования имущества подозреваемого не является нарушением права обвиняемого на разумное ожидание конфиденциальности под Раздел 8 из Канадская хартия прав и свобод.

Фон

В феврале 1999 года полиция провинции Онтарио получила информацию о том, что Уолтер Тесслинг занимается выращиванием марихуаны. В ходе расследования полиция проверила с Ontario Hydro значительное количество электроэнергии, часто указывающее на операцию по выращиванию на территории Тесслинга. Не обнаружив необычного использования электроэнергии, полиция попыталась провести визуальное наблюдение за резиденцией, которое также не выявило ничего необычного. Затем полиция решила использовать инфракрасный датчик тепла для обнаружения любого количества тепла на его собственности, которое могло бы указывать на операцию по выращиванию. Без всякого на то ордера Королевская канадская конная полиция (RCMP) пролетел над землей Тесслинга с помощью передовой инфракрасной камеры («FLIR») и получил тепловой профиль земли.

Используя результаты профиля FLIR и другие доказательства, полиция смогла установить разумные и вероятные основания того, что на территории Тесслинга проводилась операция по выращиванию, которая позволила им получить ордер на обыск для обыска собственности.

Полиция обыскала собственность и обнаружила операцию по выращиванию марихуаны, стоимость которой оценивалась в от 15000 до 22 500 долларов. Тесслингу было предъявлено обвинение в торговле наркотиками и хранении оружия.

На суде Тесслинг утверждал, что сканирование FLIR было нарушением его права против необоснованного обыска и изъятия, и что доказательства должны быть исключены из суда. Тесслинг был осужден, однако его приговор был отменен Апелляционным судом провинции.

Перед Верховным судом стоял вопрос, нарушает ли использование тепловизионных изображений, таких как камера FLIR, право против необоснованного обыска и изъятия.

Суд постановил, что полученные тепловые изображения не нарушили право обвинителя на свободу от необоснованного обыска и изъятия, с Якобуччи и Беседка JJ воздержался.

Заключение суда

Постановление суда № 29670, г.[1] был дан Бинни, Дж., и проанализировал применение раздела 8.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ scc-csc.gc.ca: "Дело 29670 - Ее Величество Королева против Уолтера Тесслинга"

внешняя ссылка