Рэттлсден против Гранстоуна - Википедия - Rattlesdene v Grunestone
Рэттлсден v Грюнстоун (YB 10 Edw II (54 SS) 140) - дело 1317 г. в английском праве.
Факты
Истец утверждал, что ответчик продал ему бутылку вина, но перед доставкой выпил большую часть вина и заменил ее соленой водой.[1]
Комментарий
Ученые Марк Ланни и Кен Олифант утверждают, что на самом деле это дело, вероятно, было результатом аварии на судне, а факты сфабрикованы, чтобы позволить суду обойти vi et armis требования, которые требовали, чтобы ущерб был понесен «с применением силы и оружия», если должен был быть предъявлен иск.[2]