Сила барабана: Голливудское кино и американское превосходство - Википедия - Reel Power: Hollywood Cinema and American Supremacy
 Первое издание, во всем мире | |
| Автор | Мэтью Алфорд |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Язык | английский, Китайский, Французский |
| Опубликовано | Сентябрь 2010 г. Плутон Пресс (Английский) Март 2013 (китайский) Сентябрь 2018 (французский) |
| Страницы | 218 (мягкая обложка) |
| ISBN | 978-0-7453-2982-6 (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ) |
Сила барабана: Голливудское кино и американское превосходство 2010 год Плутон Пресс книга Мэтью Алфорд, который утверждает, что даже многие из самых политически подрывных фильмов, таких как Отель Руанда, Тринадцать дней и Три короля, обеспечивают благоприятную мифологию для правительства Соединенных Штатов. Алфорд обращает внимание на власть корпоративных магнатов и роль правительства в производстве различных фильмов, таких как Падение черного ястреба, Терминатор Спасение, и Трансформеры. Книга основана на докторской диссертации Алфорда, в которой Эдвард С. Герман и Ноам Хомский с Модель пропаганды в киноиндустрию. Майкл Паренти предоставил предисловие В августе 2018 года был опубликован французский перевод с новым предисловием автора.
Прием
В британском Утренняя звезда Джеймс Уолш прокомментировал, что книга «представляет собой захватывающий взгляд на внутреннее устройство фабрики грез» и что, хотя разоблачения сговора кинематографистов с Пентагоном не удивительны, «детали захватывают», особенно в отношении «традиционных фильмов». считается нюансированным или критически относящимся к внешней политике США ".[1]
Журнал популярной культуры назвал его «Одна часть культурологического анализа, а другая часть - разоблачение», добавив, что «предлагает заметную критику для тех, кто обеспокоен долгосрочными последствиями способности фильма действовать как место идеологического обучения».[2] Современная социология сказала, что Alford Выводы были «особенно редкими и поразительными», и он назвал его «привлекательным и современным набором инструментов для критической грамотности, который должен быть обязательным в сегодняшней среде, насыщенной СМИ».[3] Саймон Киннер из Всего Фильм дал Мощность катушки четыре звезды из пяти и назвали это «похвальным исследованием» и «разоблачением глаз». «Алфорд иногда оказывается виноватым в том, что цепляется за соломинку, - сказал он, - но вы посмотрите следующий фанатичный блокбастер чуть ближе».[4] В Журнал Lobster, Робин Рамзи замечает, что «если Элфорд не совсем описывает корпорации и государство, управляющие совместными психологическими операциями, он будет действовать до тех пор, пока не появятся совместные психологические операции». Рамзи оценивает книгу как «грамотно сделанную, прилично написанную, и, если вы видели много американских фильмов - а я видел - интересно сформулировать идеологическое содержание. Я мог бы сделать это сам, и я вроде как подсознательно осознаю это; но большую часть времени я просто смотрю фильм. Так что значительные усилия автора полезны и занимательны "[5]
Критика
Рой Стаффорд, бывший редактор журнала На картинке журнал, говорит, что Мощность катушки это «твердое введение» в Голливуд и американскую политику, но оно представляет собой журналистскую популяризацию более откровенно академической работы Алфорда и, к сожалению, подразумевает, что «отражает многое из того, что киноведение пытались сделать за последние пятьдесят лет ... как эффективно потраченные впустую усилия ".[6]
В Шотландец, Ханна МакГилл, художественный руководитель Эдинбургский международный кинофестиваль высказал мнение, что Мощность катушки "имеет свои веские аргументы, [и] проявляет себя наилучшим образом, когда выявляет и анализирует случаи прямого влияния на производство фильмов со стороны политического истеблишмента США [...], препятствующего более спорным проектам [... ] или людей, находящихся на постах постоянного влияния, «но это». Я часто чувствовал себя в компании персонажа, которого Джейн Хоррокс играла в фильме Майка Ли. Жизнь сладка: угрюмый самодовольный подросток, бросивший слово "ФАШИСТ!" на всех, кто не смог отразить все ее убеждения и желания " [7]
Дальнейшая работа
Книга 2017 года, Кинотеатр национальной безопасности: новое шокирующее свидетельство государственного контроля в Голливуде, Мэтью Алфорд и архивист Том Секер, обновляет некоторые тематические исследования и использует Закон о свободе информации чтобы более конкретно установить, как определенные фильмы и телешоу были затронуты Пентагон и ЦРУ.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Джеймс Уолш Рассмотрение: Мощность катушки, Утренняя звезда, 9 ноября 2010 г.
- ^ Журнал популярной культуры, том 45, номер 4 (август 2012 г.), стр. 908-10
- ^ Современная социология: обзорный журнал, июль 2011 г., т. 40 нет. 4 501
- ^ Саймон Киннер "Reel Power: Book Review", Всего Фильм, Декабрь 2010, с.160
- ^ Робин Рамзи Рецензия на книгу: Reel Power, Омар, Зима 2010, стр. 148–150.
- ^ Рой Стаффорд Рецензия на книгу: Дело в пользу глобального кино, 15 октября 2010 г.
- ^ Рецензия на книгу: Reel Power, Шотландец, 9 октября 2010 г.